Вопрос о благоустройстве города очень часто задается жителями, в том числе и в общественных приемных депутатов. Оно и понятно, уже давно в городе не открывались новые парки и зоны отдыха, а те, что существуют, переживают не самые лучшие времена. Если руководству парка удается закупить один новый аттракцион вместо полуразвалившихся каруселей, это считается уже достижением. С какими еще проблемами сталкиваются власти при создании городских зон отдыха? Об этом мы сегодня разговариваем с председателем Ульяновской Городской Думы Василием Гвоздевым.

– В прошлом году город будоражили слухи то об одном парке, то о другом. Сначала говорили, что их могут передать частникам, потом – что и вовсе закроют. Насколько эти слухи соответствуют действительности?

– Сразу скажу, никогда в стенах городского парламента не ставился вопрос о закрытии или ненужности какого-либо парка. Мы все живем в этом городе, и здесь будут жить наши дети. Но городские парламентарии, действительно, в течение последних нескольких лет настаивают на разработке серьезной программы развития парков и особо охраняемых территорий. Ни для кого не секрет, что наши парки сейчас представляют жалкое зрелище. Уже неплохо, если хоть центральная аллея выглядит цивилизованно. В глубь же парков ни один родитель, думаю, своего ребенка не пустит, да и сам не отважится пойти, потому что большинство зон отдыха сейчас – это разбитые аллеи, отсутствие освещения и криминал…

Я уже не говорю о том, что мест, где, как раньше, выдают в прокат лыжи и коньки, почти не осталось.

– Но ведь есть примеры других городов, где состояние парков и скверов вообще не считается проблемой.

– Согласен. Это те города, где поняли, что сфера отдыха – это сочетание социальной сферы и бизнеса. А у нас сейчас что получается? Часть парков вообще бесхозна, поэтому нужно заинтересовывать бизнес, привлекать инвестиции, разрабатывать комплексные меры по сохранению зеленых зон, чтобы не допускать вырубок, ухудшения экологической ситуации, и в обязательном порядке учитывать мнение людей. Безусловно, при этом нужно тщательно анализировать местоположение парков.

Например, в нашем городе есть районы, где проживают в основном пожилые люди, понятно, что нет смысла устанавливать там суперсовременные аттракционы. А в районах, где живет молодежь, наоборот, нужно создавать условия для активного отдыха. Но главное, повторюсь, учет мнения населения.

– А что если мнения будут разные?

– Вопрос в самую точку. Когда в округах депутаты начали устанавливать скамейки возле домов, знаете, с какой проблемой столкнулись? Одни жители говорят: «Наконец-то поставили.

Спасибо», другие: «Уберите их, потому что вечером на скамейках собирается молодежь и мешает отдыхать». В таких ситуациях найти компромисс очень сложно, недовольные все равно найдутся. К примеру, когда речь заходит о реконструкции парка, эту информацию многие преподносят так, что деревья вырубают, зону отдыха уничтожают, начинаются письма, жалобы, людям рассказывают страшилки и обещают чуть ли не конец света. Это чистой воды спекуляция! А когда начинаешь детально изучать ситуацию, все оказывается с точностью до наоборот.

Поэтому прежде чем накалять обстановку, я бы посоветовал сначала разобраться. Никто не собирается пускать все ульяновские парки под топор, но и оставлять все как есть тоже нельзя. К сожалению, в Ульяновске по-прежнему пугают горожан инвесторами как черта ладаном, хотя все, напротив, должны быть заинтересованы в развитии парков.

Есть и другая причина, почему парки не развиваются. Я считаю, что это боязнь и нерешительность в принятии серьезных решений руководителей различных уровней по вопросам, которые не всегда находят единодушную поддержку общественности. Как рассуждают такие руководители? «Не развивается парк, но работает потихоньку, ну и Бог с ним зато мы не получаем никаких коллективных писем и жалоб». Кстати, по этой же причине в нашем городе еще много чего не делается.

– Так какие же пути выхода из этой тупиковой ситуации?

– Мы будем стараться искать компромисс, в конце концов мы все заинтересованы в развитии нашего города.

Будем предлагать жителям и предпринимателям разные варианты, поддерживать наиболее интересные и реальные проекты. Иногда приходится слышать упреки в адрес городского парламента, что мы поддерживаем те или иные коммерческие структуры. В таком случае в Год предпринимательства, который объявлен в нашей области, можно любого чиновника от самого низкого ранга до губернатора обвинить в том, что он поддерживает бизнесменов. Городу необходимы инвестиционные проекты, которые дадут импульс для его дальнейшего развития. Ульяновск постоянно называют отсталым городом, нужно избавляться от такой репутации.

Приведу еще один пример. Недавно Ульяновская Городская Дума проводила конкурс школьных сочинений на тему «Если бы я был депутатом». Знаете, о чем писали ульяновские дети? Не о том, что текут крыши, и не о том, чтобы запретить стройки. Они писали о том, что городу нужны новые стадионы, спорткомплексы, новые красивые дома, детские площадки, новые парки, а ведь именно им жить в нашем обновленном городе. Не стоит ли прислушаться к нашим детям?

Евгений Закиров, ученик 7-го класса гимназии №1.

«А еще я хочу, чтобы наш город был популярным в других странах.

Для этого он должен иметь свою изюминку. Я думаю, что можно построить большой детский развлекательный центр – Сказкоград (Дисней-Лэнд по-русски). Это был бы центр со множеством каруселей и других развлечений, но вместо иностранных героев там были бы герои русских народных сказок. Таким образом, в город потянулись бы туристы, а значит, у города появились бы деньги и престиж».

(Отрывок из сочинения «Если бы я был депутатом».)