Случившееся в последние дни с ульяновскими предприятиями ЧП, когда с их счетов содрали крупные суммы денег в пользу ОАО «Ульяновскэнерго», показало, в частности, в какой капкан могут попасть и жилые дома. С них тоже содрали. Да так, что вызвали к жизни письма в органы власти, одно из которых мы решили опубликовать. В нем ситуация описана максимально подробно.

Видно из письма и то, чем грозит тот правовой беспредел, в который погрузился наш регион.

Губернатору Ульяновской области Морозову С.И.

Мэру г. Ульяновска Ермакову С.Н.

Председателю Законодательного Собрания Ульяновской области Зотову Б.И.

Председателю Городской Думы Гвоздеву В.А.

Прокурору Ульяновской области Малышеву В.В.

Депутату ГД ФС РФ Баржановой М.В.

Управляющему ОАО «Ульяновскэнерго» Круглову М.Г.

В средства массовой информации

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Уважаемые господа!

Ситуация с тарифами на 2007 год, не только на мой взгляд, абсолютно вышла из-под контроля как законодательной, так и исполнительной ветвей власти нашей области и областного центра. Более того… Она уже требует вмешательства правоохранительных органов, поскольку приобретает черты узаконенного разбоя. Разбоя в отношении инвалидов ЧАЭС и общего заболевания, ветеранов труда и боевых действий, многодетных семей, пенсионеров и других социально не защищенных граждан, которые определились с формой управления своими домами в пользу товариществ собственников жилья.

Это только со страниц областной печати «гарантированные поставщики» позиционируют себя как ангелов во плоти. События же, которые непосредственно коснулись не только нашего ТСЖ «Ипподром», но и многих других, позволяют прийти к шокирующим выводам: «Ульяновскэнерго» – это не ОАО, а ОПГ.

Думаю, что правовую оценку деяний гарантированного поставщика дадут все-таки правоохранительные и контролирующие органы.

Им и устанавливать, как в случае с «Ульяновскэнерго» расшифровывать аббревиатуру ОПГ.

Я же подразумеваю под ней «Обман Потребителей Гарантирован».

Объясню, что позволяет мне заменить приставку ОАО в аббревиатуре «Ульяновскэнерго» на ОПГ – более подходящую по смыслу содеянного.

Кто и как вырабатывал схему хищения денежных средств товариществ в пользу «Ульяновскэнерго» , вовлекая в них банковские структуры от Росбанка, АК БАРС Банка до Сбербанка – выяснять не мне. Просто последовательно изложу цепь событий.

После Рождества 2007 г. я вынула из почтового ящика ТСЖ письмо на бланке «Ульяновск-энерго» – без исходящего номера, даты отправки и другой сопровождающей деловую переписку информации. Письмо предписывало явиться пред ясные очи гарантированного поставщика. При этом приказывалось производить платежи за потребленную электроэнергию, начиная с 1.01.2007 г. в адрес «Ульяновскэнерго».

В деловом сотрудничестве я более всего не приемлю приказной тон. И поскольку никто не уведомлял меня о расторжении предыдущего договора энергоснабжения и ТСЖ все устраивало в УМУП «УльГЭС» – от тарифа до качества предоставляемых услуг, я предпочла бы продолжить сотрудничество с этой организацией. Однако из природной любознательности попыталась дозвониться в «Ульяновскэнерго». Телефонные переговоры не состоялись. О тарифах я ничего не выяснила. С меня потребовали привезти письмо на заключение нового договора с «Ульяновскэнерго». За непослушание дом грозили обесточить.

В отношениях со всеми другими поставщиками услуг нам хотя бы представляли на рассмотрение правления и общих собраний проекты договоров, где определяющей цифрой был тариф. Здесь же предполагалось, что ТСЖ будет платить в два адреса: «УльГЭС» – за транспортировку, «Ульяновскэнерго» – за саму электроэнергию. При этом ТСЖ уже имело на руках решение Комитета по регулированию цен и тарифов Ульяновской области №65 от 29.08.2006 г. и приказ того же Комитета №196 от 14 декабря 2006 г., вносивший изменение в вышеуказанное решение. Оно четко устанавливало: в случае с нашим ТСЖ плата населения составит 1,34 руб. за 1 кВт.ч. Но на вопрос о том, как будет расщепляться этот тариф между двумя поставщиками услуг, в «Ульяновскэнерго» ответить не пожелали и при личной встрече. Предоставить проект договора отказались. Не пожелали обсудить и процедуру перехода населения, проживающего в нашем ТСЖ, на прямое абонирование. Заявили, что никакой Жилищный и Гражданский кодексы реализовать наше право нам не помогут. Пришлось направлять в «Ульяновскэнерго» письменный запрос. Ответ на него еще не получен.

Война тарифов настигла неожиданно. В банке. Получив выписки за 2 марта 2007 года, мы вдруг обнаружили, что ОАО «Ульяновскэнерго» не просто предъявило ТСЖ «Ипподром» счет к оплате, но и умудрилось списать с нашего счета 11290 руб. 05 копеек. По Постановлению Верховного Совета РФ № 4725-1 от 1.04.93 г.

Но в основе финансовых отношений двух юридических лиц лежат все-таки договорные обязательства. Договоров же с «Ульяновскэ нерго наше ТСЖ не заключало по причине неурегулированности тарифных отношений. Однако в платежном документе он был указан № 3437 от 1.01.2007 г.

Что заставило гарантирующего поставщика пойти на подлог в финансовых документах, можно только догадываться. Энергетики пошли далее этого подлога. Для нашего ТСЖ они установили тариф 2,572 руб. без НДС. С НДС в 18% он подрос до 3 с лишним рублей. Со ссылкой на приказ Комитета по регулированию цен № 157 от 28.11.2006 г. Которое не имеет никакого отношения к ТСЖ – потребителю, приравненному к населению.

Такое беззаконие в тарифной политике вынудило снова взяться за калькулятор. По договору № 3437 от 22.11.2005 г, о расторжении которого не уведомляли ни «УльГЭС», ни наше ТСЖ, с нас списали за транспортировку электроэнергии 1773 руб. 40 коп. При 3720 кВт потребленных нашими жильцами в январе 2007 г., «Ульяновскэнерго» за те же 3720 кВт списало еще 11290 руб. 05 коп. Общий платеж за январь с учетом украденных со счета сумм составил 13063 рубля 45 копеек. Делим их на 3720 кВт и получаем стоимость 1 кВт.ч в размере более 3,5 рубля!..

Украденные со счета нашего ТСЖ деньги (по предварительному сговору или без него, группой лиц или отпетыми одиночками) – это средства, собранные с населения. Их хватило бы на оплату электроэнергии, потребляемой нами в течение трех месяцев. Почему же это должно сойти с рук ОАО «Ульяновскэнерго»? Почему принуждение к заключению договора, достигаемое таким некрасивым способом, должно стать массовой практикой в нашем регионе?

Считаю, что в условиях, «гарантированных» ТСЖ в Ульяновской области, никакая коммунальная реформа не сдвинется с места. ТСЖ благодаря подобной тарифной политике будут дискредитированы в глазах населения.

У правлений ТСЖ накопилась масса вопросов, разрешить которые без диалога со всеми ветвями власти не представляется возможным.

Прошу Вас: 1. Дать правовую оценку действиям ОАО «Ульяновскэнерго».

2. Предоставить ТСЖ области возможность альтернативного выбора гарантированного поставщика электроэнергии по тарифам, утвержденным решением Комитета по регулированию цен и тарифов Ульяновской области №65 от 29.08.2006 г. и приказом того же Комитета №196 от 14 декабря 2006 г., вносившим изменение в вышеуказанное решение.

3. При расщеплении оплаты за транспортировку и поставку электроэнергии населению, выбравшему формой управления жилищным фондом ТСЖ, сохранить размер солидарной оплаты за электроэнергию в размере тарифной ставки 1,34 руб.

4. Оказать правовую, методическую и организационную помощь ТСЖ области и города в переходе на прямое абонирование граждан по поставке электрической энергии.

5. Создать рабочие группы по правовой оценке договоров, предлагаемых поставщиками коммунальных услуг для заключения с товариществами собственников жилья.

6. Провести совещание с товариществами собственников жилья по тарифной политике 2007 года с приглашением поставщиков теплоэнергии, электроэнергии и др. ресурсов.

7. В целях эффективной реализации жилищно-коммунальной реформы на территории Ульяновской области разработать мероприятия по взаимодействию органов власти с товариществами собственников жилья. В том числе по бесплатному обучению председателей ТСЖ и бухгалтеров.

Н. КОЛГАНОВА, председатель ТСЖ «Ипподром».