Сегодня в нашей гостиной – известный в Ульяновске журналист, автор разных публицистических программ, член Общественной палаты Геннадий Антонцев. Человек, которому не безразличны проблемы города и его жителей. О чем он и говорил в своей телепрограмме, пока она вдруг не исчезла с экранов.

– Геннадий, программа «Акцент», которую ты вел три года, внезапно исчезла из эфира телеканала «2×2». Наши читатели и твои зрители обеспокоены и взволнованы этим фактом.

– Мне тоже звонят телезрители, тоже спрашивают. В этой ситуации у меня, конечно, одна радость – успел выпустить 100 передач, «дожил» до юбилея.

– Так в чем же причина твоего внезапного ухода с телеканала?

– Самая главная причина в том, что информационная политика канала не соответствовала моим представлениям журналистике. Я, конечно, благодарен каналу за то, что мне долгое время позволялось говорить и показывать то, что я считал нужным, работать в интересах телезрителей.

– Но почему три года все было хорошо, и вдруг взгляды разошлись?

– Для меня эта перемена действительно была внезапной. Но как-то не хочется углубляться в причины того, что произошло…Просто моя жизненная позиция, профессиональный опыт и представления о журналистике окончательно разошлись представлениями об этих вещах некоторых владельцев телеканала. Причем, практически по всем параметрам: взгляд на профессию, на самостоятельность, подход к выбору тем, даже на технологический процесс. Если людям бесполезно объяснять совершенно очевидные для меня вещи, то не хочется на это тратить время. После короткого разговора я вышел в приемную, написал заявление об уходе и его тут же подписали – вот и всё.

– Ходят слухи, что причиной твоего отстранения от эфира стал некий выгодный для канала заказ, условием которого было закрытие «Акцента».

– Меня в такие подробности не посвящали, но после того, как канал вошел в группу компаний «САВА», его информационная политика неизбежно должна была измениться. Внезапные перемены не появляются вдруг – обстоятельства накапливаются постепенно. Кстати, по этому поводу возникают всяческие домыслы. Из тех коллег, которые писали о причинах моего увольнения, никто даже не позвонил мне, не спросил: «Гена, что случилось-то?». Все просто написали, что в области введена цензура на телевиденье, и Антонцев стал ее жертвой. Это издержки профессии.

– Но, если владельцы канала ставят журналисту явно неприемлемые условия, то у этого должны быть скрытые мотивы.

– Я могу лишь предположить, что такие мотивы были. Я считаю, и это не пустая похвальба, что многие мои репортажи были у кого-то костью в горле – у обеих администраций и у городской представительной власти.

– А как ты вообще оцениваешь состояние свободы слова в нашем регионе?

– Свобода слова – говоришь? Она ведь не существует сама по себе. Она существует от чего-то и для чего-то – как любая свобода. Говорить о свободе слова в ульяновской журналистике было бы большим преувеличением. Конечно, бывает, что журналисты открыто высказывают свои взгляды, излагают факты, которые те, у кого власть или большие деньги, хотели бы утаить. У них, в свою очередь, есть «карманные» СМИ, и обычно действие равно противодействию. Такой уровень «разборок» – это еще приемлемо. Но чаще случалось и случается так, что власть просто НИКАК не реагирует на критику, делает вид, будто не замечает, о чем говорит тележурналист Антоцев, о чем пишут его коллеги. Практически во всех местных СМИ – и в газетах, и на телевиденье, и на радио – присутствует явный перекос в совершенно нездоровую сторону. Не свобода слова «больна», а люди, которые должны этой свободой пользоваться. Даже вполне уважаемые газеты могут за деньги публиковать не соответствующую действительности информацию. Как-то после этого грустно становится.