Сенсационными назвали депутаты Гордумы результаты проверки работы городского ЖКХ по итогам прошлого года. Коммунальный крах в цифрах был представлен на рабочем заседании парламента в среду.

Счетно-контрольная палата Гордумы проверяла Комитет ЖКХ на предмет исполнения функций муниципального заказчика. Иными словами, был сделан анализ освоения бюджетных денег на коммунальные нужды города. В функции Комитета ЖКХ как раз входит распоряжение бюджетными средствами по статье «Коммунальное хозяйство», выбор подрядчиков на проведение работ, а также контроль за правильностью и эффективностью расходования денег.

Официальная версия коммунального развала известна – мизерное финансирование городского ЖКХ. Хотя, кажется, народ в это давно не верит: сколько, дескать, ни кидай в эту топку – все сгорит, а толку не будет.

Проверка Счетной палаты от этого тяжкого обвинения Комитет ЖКХ в каком-то смысле отмыла, поскольку выявила, что «палить» коммунальные деньги этот орган просто не успевает. Например, бюджетные ассигнования на девять месяцев 2007 года на проведение капитального ремонта городского жилья Комитет ЖКХ освоил только на тридцать процентов. На 3,3 процента были освоены деньги по программе «Противопожарная защита зданий повышенной этажности», на 4,3 – по программе «Комфортные условия проживания». Бюджетные средства на благоустройство города в минувшем году Комитет ЖКХ освоил на 77 процентов выделенных средств, на реализацию программы «Городские дороги» – 65,2 процента.

Любопытный факт: муниципальный контракт на проведение работ по содержанию центрального пляжа Комитет ЖКХ заключил с МУП «Горзеленхоз» только 28 августа).

Несколько раз в акте Счетно-контрольной палаты отмечены факты необоснованного завышения сметной стоимости работ. Речь идет о сотнях тысяч рублей.

При этом проверяющие выявили целый ряд случаев, когда конкурс на получение муниципального заказа получала компания, которая предлагала наибольшую цену и не лучшие условия по гарантии и срокам выполнения работ. Еще один момент: количество контрактов, по которым установлено нарушение сроков проведения работ, составляет 57 процентов от общего числа контрактов, заключенных Комитетом ЖКХ по капитальному ремонту.

Это только выборка из акта Счетной палаты. Более подробный анализ этого документа буквально поразил депутатов. Кажется, они были готовы к тому, что представители Комитета ЖКХ дадут свои пояснения и как-то скорректируют мрачную картину. Но ничего подобного не произошло. Первые лица ЖКХ приглашение на заседание проигнорировали. Ответ держал Александр Лисов, ныне занимающий в главном коммунальном ведомстве пост начальника отдела. Он согласился со всеми выводами специалистов Счетной палаты, ни одного не опроверг. Аховое состояние Александр Константинович объяснил тем, что в 2005 году Комитет ЖКХ был сокращен на сорок процентов. В нынешнем составе этот орган не справляется с объемом работ, «который ему приходится тянуть». Все обсчеты и недочеты в работе с бюджетными средствами Лисов объяснил, в том числе, и недостатком опыта и знаний нынешних работников Комитета, предварив, таким образом, назревавший вопрос о честности ведения дела.

Депутат Геннадий Бударин отметил, что Комитет ЖКХ перешел в своем развитии от эпохи отстаивания своей позиции к эпохе самобичевания, что, дескать, гораздо хуже. Но его коллеги были более лояльны. Несколько выступлений прозвучали точно в тон друг другу: на городское ЖКХ, действительно, взвалили больше меры. Если ситуацию не изменить, дальше будет только хлеще. Депутаты стали было говорить о создании еще одного ведомства, которое забрало бы у Комитета функции по благоустройству города, но тему развивать не стали. Сохранить Комитет в нынешнем виде или сделать из него два -решать все равно мэрии.