Говорят, что один переезд равен трем пожарам. А один ремонт? Да еще евро? Да еще в новой квартире в только что построенном доме? В общем, тоже не сахар. Но красиво жить не запретишь, вот и приходится идти на немалые жертвы. Причем не только финансовые.

Летом прошлого года жительница Ульяновска Кривоногова решила, как следует обустроить вновь приобретенное жилище. Но ни опыта, ни времени заниматься ремонтом у нее самой не было. Зато были деньги, которые она и заплатила частной предпринимательнице Табриной за то, что та приведет неуютное жилище в божеский вид. Стороны заключили соответствующий договор, составили смету, после чего заказчица уехала отдыхать и морально готовиться к предстоящему новоселью. Время от времени, как и было договорено, она перечисляла предпринимательнице суммы, необходимые для проведения очередного этапа работ. Всего набежало 188 646 рублей.

И вот наступил долгожданный день сдачи объекта. Хозяйка радостно переступила порог новой квартиры и обмерла, потому что, честно говоря, результаты евроремонта представляла себе несколько иначе. Во всяком случае она думала, что обои не должны пузыриться и отваливаться, что плитка на стенах и на полу должна лежать ровненько, без бугров, впадин и перекосов, все таки это пол, а не городская дорога. Но акт приемки все-таки подписала – с условием, что все недостатки будут исправлены в течение ближайших десяти дней. Ага! Сейчас! Нашла дуру! Дальнейшее общение контрагентов проходило примерно в таком тоне:

– Какие такие недостатки? – удивлялась евроремонтница. – Знать ничего не знаю. Вот бумага, что работы приняты. Так что, до свидания, гражданочка, и не мешайте работать.

В общем, вместо новоселья пришлось проводить судебное разбирательство. По постановлению суда эксперты пришли в злополучную квартиру, внимательно ее осмотрели и выдали заключение. В нем, в частности, говорится: «При оклейке стен обоями имели место отступления от технологии производства работ (неправильное нанесение клеевого состава при огрунтовке поверхности стен, недостаточная пропитка клеевыми составами, несоответствие температуры воздуха в помещении), несоответствие применяемых материалов (клей) для указанного вида работ, применение материалов низкого качества.

По облицовке стен и полов плитками – поверхность и основания пола не выровнены, разница в размерах плиток, применение материалов низкого качества (плитка)». Ну и так далее. В общем, «выполненные в квартире отделочные работы не соответствуют нормативным требованиям и явились следствием нарушения последовательности технологических процессов при выполни строительных работ». Проще говоря, трудились в стиле «тяп-ляп», да еще, судя по всему, и на материалах сэкономили.

И как ответчица не отбивалась, называя выводы экспертов необоснованными, а ремонт качественным, суд ее доводов не принял, постановив взыскать в пользу истицы в общей сложности 152308 руб., в том числе 20 000 неустойки и 3 000 – за моральный вред. Областной суд оставил это решение в силе. Так что, граждане, халтурить нынче экономически не выгодно, поскольку недобросовестных строителей можно наказать рублем. Причем, весьма ощутимо. Но при одном непременном условии: у вас с ними составлен официальный договор.