Рост угрозы возникновения природных катастроф и техногенных аварий, увеличение опасности распространения инфекционных заболеваний и дальнейшее общее ухудшение условий среды обитания ульяновцев. Все это в недалеком будущем прогнозирует главный эколог Ульяновска Андрей Салтыков. Председатель Комитета по природопользованию мэрии Андрей Салтыков направил в Совет безопасности при губернаторе записку под названием «Экологическая безопасность в муниципальном образовании «Город Ульяновск»: Анализ и прогноз». Прогноз у эколога получился, мягко говоря, не радужным. Некачественные жилье, вода и транспорт Рейтинг социально-экологических проблем, по Салтыкову, состоит из полутора десятков пунктов. Самой актуальной проблемой названо уничтожение природных ландшафтов, являющихся основой экологической устойчивости города. Правобережная часть города оказалась заперта аэропортом «Ульяновск-Центральный» и аэродромами УВАУ ГА и РОСТО, а на имеющейся территории уже достигнут предел экстенсивного градостроительного насыщения. Да и используется эта территория крайне нерационально. На ней много мест отдано под одноэтажные здания, гаражные боксы, огородные участки, производственные зоны и хаотично расположенные инженерные сети, говорится в записке. Следующий пункт рейтинга – это опасные условия для жизни горожан. Обусловлены они неблагоприятным состоянием частного сектора, в котором значительную долю составляет старое и неблагоустроенное жилье, а также отсутствуют канализация и система удаления отходов. Кроме того, в городе имеется много некачественного средне- и многоэтажного жилья. Играет свою роль и некачественная волжская вода, которая, по мнению экологов, при использовании в сетях питьевых водопроводов очищается недостаточно. При этом в правобережье подземного водозабора вообще нет, а мощности существующего на левом берегу Архангельского питьевого водозабора слишком малы. Безопасности жителей правого берега, а также целостности инженерных систем угрожают оползни, провоцируемые насыщением склонов сточными водами частного сектора. На левом берегу другая проблема – это подтопление Нижней Террасы. Хотя и на правом берегу есть районы, которым угрожает затопление. Это создает неблагоприятные условия для проживания в Вырыпаевке, Мостовой и Сельди. В рейтинг проблем также попало негативное воздействие отходов, которые горят на бесконтрольно растущих свалках и на полигонах. Стремительный рост неэкологичного транспортного парка и транзитных транспортных нагрузок обусловлен отсутствием объездных магистралей, электрической тяги на железной дороге и близостью трех аэродромов и вызывает высокое шумовое загрязнение, а также загрязнение воздуха, воды и почв. Радиация, грязный воздух и опасные животные Загрязнение воздуха вызывают выделения битумсодержащих покрытий, то есть асфальта и мягкой кровли, которые занимают чрезмерно большую площадь городской территории. А массированное применение противогололедных пескосоляных смесей приводит к засолению почв, растений, воды, воздуха, зданий, сооружений, инженерных сетей и объектов благоустройства. Водные объекты тоже подвергаются загрязнению из-за отсутствия канализации в частном секторе и очистных сооружений ливневой канализации. Еще одна важная проблема – это отсутствие лесопарков, индустрии водного отдыха, экологического туризма. Усугубляет ситуацию деградация зеленого фонда города, которая происходит не только из-за старения насаждений, но и из-за интенсивной застройки зеленых зон. Сразу несколько пунктов рейтинга проблем связаны с животными. Это высокая опасность полетов воздушных судов в правобережной части города, где регулярно происходят столкновения самолетов с птицами в районе Баратаевской свалки. Велика опасность заноса птицами инфекций со свалок. А неблагоприятные условия для обитания бездомных и домашних кошек и собак приводят к росту социальной напряженности. Ну и последним пунктом рейтинга Салтыков обозначает радиационное загрязнение участков городской территории. Например, загрязнение радиацией Соловьева оврага, о котором время от времени вспоминают, но для его обеззараживания серьезных мер не принимают. Ни контроля, ни ответственности, ни финансирования Причин для сложившейся непростой ситуации, по мнению Салтыкова, существует несколько. Это дезорганизация государственной системы экологического управления, отсутствие полноценного экологического законодательства, эффективного экологического контроля и реальной ответственности нарушителей экологического законодательства. Также запредельно низкий уровень финансирования экологических программ и проектов. Кроме того, местные власти недооценивают важности обеспечения города чистой артезианской питьевой водой на фоне высокого загрязнения воды в Волге. Принятый курс на приоритет промышленного ресурсоэнергоемкого развития региона вместо сбалансированного наукоемкого постиндустриального развития главный городской эколог считает ошибочным. Аварии, авиакатастрофы и высокая смертность Прогноз главного городского эколога оказывается крайне неблагоприятным. Стоит ждать, говорится в документе, дальнейшего роста рисков возникновения природнотехногенных аварий и катастроф, сопровождаемых экстремально высоким загрязнением окружающей среды. Например, в местах нефтяного загрязнения на Нижней Террасе и в Винновской роще, в зонах оползней на правобережье Волги и Свияги. Не исключена вероятность авиакатастроф в районе аэродрома «Ульяновск-Центральный» из-за неблагоприятной обстановки с птицами на Баратаевской свалке. Также высока вероятность роста распространения инфекционных заболеваний, переносимых дикими птицами, бродячими животными, контактирующими с пищевыми отходами на контейнерных площадках и полигонах ТБО. Повлияют экологические проблемы и на экономику, прогнозирует Салтыков. Согласно составленному им документу, вероятен застой экономики, деградация производств и инженерной инфраструктуры. В результате городу предсказано дальнейшее общее ухудшение условий среды обитания горожан и, как следствие, демографический спад, отток трудоспособного населения, неблагополучная картина заболеваемости и продолжительности жизни, высокая смертность. Проведенный Салтыковым анализ дает возможность взглянуть на существующие в городе экологические проблемы в совокупности, а не по отдельности, как они обычно рассматриваются. Поэтому, видимо, и будущее для города, в котором об экологии постоянно забывают, предстает таким неутешительным. Лидия ПЕХТЕРЕВА Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Свой
Главная катастрофа, для Ульяновска, это Сам Салтыков. дядинька живёт по принципу – какая пятка зачешется. лет 7 назад он готов был глотку порвать любому, кто спилил куст во дворе, а теперь всеми руками за вырубку парка Дружбы народов и постройки на этом месте всякой развлекаловки. Однажды он подошол ко мне возле филармонии и говорит: Посмотри! Красота какая… Этой красотой оказался вырубленный парк и строящийся горнолыжный курорт. странновато для эколога и любителя кустов. – А как – же деревья?, – спросил я, – как – же природа и экология? Салтыков ничего не ответил. Отвернул глаза и ушёл…..
Своему
Салтыков – редкое исключение из чиновничьей братии, весьма приличный и разумный человек. За ним много полезных для города дел. И опыт службы – ого-го, свое дело знает. Из него вышел бы толковый градоначальник.
Свой
Ну, по сравнению со Шкановым и я был-бы хорошим мэром.
Своему
Рад за вас. А кто еще в мэрии лучше Шканова?
Александр Каплин
Салтыков действительно уникально сочетает в себе качества грамотного чиновника и профессионального эколога. Один из немногих, кого смело можно назвать порядочным человеком. Ермакова можно уважать хотя бы за то, что он не увольняет "неудобного" мун. служащего.
Не судья, но…
Вот-вот, вовремя Каплин за Салтыкова вступился! Еще осталось дождаться коммента Брагина Саши!
Салтыков всегда говорит умные и правильные вещи. Только дальше говорильни дело у него не заходит.
Как его только ни незывали, чаще всего – "главный эколог области". Что ж этот главный эколог только тучи нагнетает, мол: "задохнемся… загнемся… отравимся…" И ведь НИ ОДНОГО РЕАЛЬНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ по исправлению ситуации я в тексте не нашел.
А вы???
Александр Брагин
Меньше слов, больше действий нужно! есть поговорка, кто кормит, то и музыку заказывает, так что на экологи как захочет та ки повлият Ермаков.
Средства от экологических налоговых сборов, поступающие вмуниципальный бюджет, в основном расходуются на мероприятия, несомненно, важные, но далекие от природоохранных – водопроводы, водозаборы, канализационные сети, берегоукрепление, расчистку русел и т.д.. В существующей ситуации с экологией города это совершенно недопустимо. Компенсационная суть экологического налога в этих условиях совершенно теряется. Нельзя заменить незаменимое. Средства, необходимые на природоохранные мероприятия в обязательном порядке должны идти исключительно на природоохранные мероприятия. Наш город сегодня в них нуждается как никогда. Это и утилизация отходов, в том числе и таких опасных, как ядохимикаты, и уборка мусора, и строительство очистных сооружений, ликвидация несанкционированных свалок – список этот можно продолжать бесконечно долго.
К примеру, в одном только городе Ульяновске около 100 несанкционированных свалок, которые требуют незамедлительной ликвидации. Все поверхностные стоки с улиц нашего города, а это миллионы кубометров, попадают в водоемы без предварительной очистки. А город, мало того, что и раньше тратил на природоохранные мероприятия только около 70% поступающих в его бюджет экологических платежей, так в будущем году решил и эту цифру снизить.
Такая факультативность в распределении бюджетных средств, которая сейчас имеет место быть в Ульяновской области, несомненно, со временем станет губительной для экологии всего региона. Но ведь есть же неравнодушные к собственному месту проживания люди?
Андрей
Конечно ! Что вы хотите? 20 лет ничего не обновлялось. все уже трещит и взрывается. Вот результат частнособственнической хищнической эксплуатации советского оборудования.
российского ничего нет