Я очень долго сопротивлялся скромному обаянию социальных интернет-сетей, до последнего оттягивая момент регистрации хотя бы в одной из них. Мне хватало старой доброй электронной почты: если бы не спам, я бы уверенно сказал, что она моделирует традиционную почту и работает точечно-индивидуально, что мне больше по душе (или я просто из другого поколения?). Но потом в новостях передали, что «Одноклассники.ру» были признаны интернет-проектом года, а весь «обынтернеченный» мир давно торчит в «Одноклассниках» или в других его аналогах, количество которых растет. Чтобы не чувствовать себя ретроградом, я зарегистрировался-таки на «Одноклассниках». К тому же прошлым летом я побывал на фестивале «Инлакеш» на Ладожском озере, где встретил приятных мне людей. Многие из них общаются посредством сайта «Вконтакте.ру», поэтому мне посоветовали присоединиться к сообществу участников этого фестиваля. «Почему в Ульяновске нет женихов?» Что показал мой опыт сетевого общения? Да, в социальной сети можно найти людей, казалось бы, давно и прочно для тебя потерянных. Например, нашлась моя одноклассница, которая теперь живет в Ирландии. С другой стороны, более или менее постоянная переписка у меня завязалась только с двумя или тремя из таких потерявшихся и вновь обретенных. Из чего у меня возникло предположение: если человек «потерялся», то, может, он тебе был не очень и нужен? Или ты – ему? Это же нормально: люди встречаются, потом расстаются, иногда на время, чаще -навсегда, c’est la vie. Признайтесь себе: когда вас в очередной раз кто-то находит в «Одноклассниках», как часто вы говорите, обращаясь к фотографии на мониторе: «Десять лет тебя не видел, и еще столько бы не видеть»? Не хочу показаться мизантропом, но в подавляющем большинстве случаев общение в «Одноклассниках» является поверхностным и отчасти даже вымученным. Один мой однокашник, вынырнувший из небытия спустя лет двадцать, написал без обиняков: «Дети запихнули меня в «Одноклассники», пиши давай, как поживаешь?». При такой мотивации стоит ли рассчитывать на неформальное плодотворное взаимодействие? Да и сам формат письма, которое ограничено числом символов, навязывает скупой стиль общения. Тут уж не до философий и душевных излияний. Есть, впрочем, в сетях интересные форумы, объединяющие людей в виртуальные клубы по интересам. Например, одна девушка запустила любопытную и довольно бурную дискуссию одним вопросом: «Почему в Ульяновске нет женихов?». Дискуссия вскрыла всевозможные социально-демографические и психологические пласты этой проблемы. Там было все: и анализ взаимоотношения полов, и юмор, и тихое отчаяние, и виртуальный флирт, и дружеские советы одиноким. Не нашел я там только одного: предложения собраться и поговорить в «реале», за чашкой кофе или еще чего-нибудь, что могло бы для кого-то радикально решить проблему жениха или невесты. Впрочем, форум этот настолько объемный, что я мог что-то и пропустить, и это еще одно неудобство: чтобы быть в теме, надо либо постоянно торчать в форуме, либо просматривать эти бесконечные ленты новостей, дабы не повторять в своих постах (публичных высказываниях) то, что уже сказано. В любом случае это – часы досуга за компьютером после часов работы за ним же. Коллекция «друзей» до кучи Другое мое открытие: развитие социальных сетей в интернете привело к трансформации, даже искажению, привычных значений слов. Например, слова «друг». В реальной жизни оно может означать человека, с которым ты близко дружишь («мой лучший друг»); просто приятеля или знакомого («У меня в Питере целая куча друзей»); незнакомого человека, к которому ты доброжелательно обращаешься («Друг, пригляди за чемоданом, а?»); защитника или сторонника кого-либо или чего-либо (друзья природы, «Лучший Друг физкультурников»). В виртуальном мире социальных сетей друг – это тот, кого ты включил в список «Мои друзья». В частном случае это могут быть и люди, которых ты знаешь только по фотографии, но никогда не встречался с ними в жизни. Для того, чтобы стать чьим-то другом в интернете, необязательно с этим человеком съедать пуд соли, достаточно откликнуться на его предложение дружбы, которое чаще всего сопровождается стандартной фразой: «Привет, дружим?». Иногда тебе приходит просто автоматически сгенерированное сообщение: «Такой-то предлагает вам присоединиться к списку его друзей». Здесь для меня возникает проблема морального выбора. Отношение к дружбе в сети чрезвычайно легковесно, чаще всего ее предлагают люди, которые в жизни прошли к тебе по касательной: непродолжительный контакт по работе, за праздничным столом и т.д. Зачем они это делают? Не знаю. Возможно, для кого-то друзья в сети – это объект коллекционирования: «У тебя сколько друзей?». -«256». – «А у меня 378!». Когда приходит предложение такой вот дружбы, на сайте дается выбор из двух вариантов: «Дружить» и «Отклонить». Я бы предпочел, чтобы был еще и третий вариант: «Проигнорировать». Потому что отклонить предложение – значит, обидеть человека. Поэтому, как правило, приходится «дружить». Опыт показывает, что большинство этих друзей в дальнейшем себя никак не проявляет, что укладывается в мою теорию коллекционирования друзей «до кучи». С другой стороны, никто не отменял закона переписки: сам не пишешь – тебе не пишут. Но, извините, если ты на-коллекционировал три сотни друзей, каждому уже не напишешь. Остаются залповые рассылки, например, поздравления с праздником. Обычно это вещь очень формальная, ибо одним поздравлением надо «поразить» некую целевую аудиторию, состоящую из разных людей. Залповые поздравления, по интернету или с помощью sms, редко бывают составлены талантливо, поэтому я, например, исключительно редко отвечаю на залповые рассылки. Ведь они в лучшем случае означают, что вас помнят, но жалеют время на составление индивидуального поздравления. Но, скорее всего, массовая рассылка всего лишь говорит о том, что вы пока еще состоите в. списке безликих виртуальных друзей, и не более того. Кстати, в «Одноклассниках» и подарки появились виртуальные: человеку можно послать изображение цветка или плюшевого медвежонка, правда, при этом с твоего мобильного счета снимаются вполне реальные 100 рублей, да еще без гарантии, что «подарок» будет доставлен по назначению. Бойкот Так что люди, которые раскинули для нас социальные сети, отнюдь не альтруисты, не Чебурашки, строящие домик дружбы в интернете, а бизнесмены. Они эксплуатируют нашу потребность в социализации, а также наше тщеславие (найти одноклассника и похвастаться своими достижениями: карьера, дом, семья, уровень благосостояния – вот мы с семьей на Красном море, вот я за рулем моего «Форда»…). Недавно инициативная группа объявила бойкот сайту «Одноклассники», требуя отмены платной регистрации на сайте, а также платной услуги по отключению так называемой ленты активности друзей. Этот недавно введенный сервис напоминает советскую практику торговли в нагрузку: сначала создатели сайта сделали публичной информацию о том, кто с кем подружился или раздружился, кто в какой форум написал, а если не хочешь афишировать свои действия – плати за отключение ленты! До конца января участники бойкота обещали хранить период «молчания», то есть нулевой активности на сайте, а потом подвести итоги – насколько упадет посещаемость. Чтобы «наказать» владельца «Одноклассников», они предлагают своим сторонникам регистрироваться в других сетях. Никто при этом не выступает против социальных сетей как таковых, с их нулевым, по определению, уровнем конфиденциальности. Еще бы: заядлый курильщик тоже не станет бойкотировать табак, он будет протестовать против роста акцизов на него. Чтобы нарастить количество участников сети, их владельцы прибегают к рассылке приглашений якобы от имени вашего знакомого. Недавно я получил по электронной почте приглашение присоединиться к сети Reunion.com. Оказалось, что знакомая, которая меня якобы туда приглашала, принципиально не пользуется социальными сетями. Значит, этот сайт просто своровал содержимое ее адресной книги на почтовом сервере, в которой был и мой адрес. Поэт Бродский утверждал: состояние языка определяет состояние общества. Поэтому смещение языкового понятия «друг» вполне может привести к смещению содержания дружбы как явления. Допускаю, что люди, узнавшие друг друга в сети, могут назначить реальное свидание, иначе не были бы так популярны сайты знакомств. Но виртуализация дружбы кажется мне опасной тенденцией, которая может привести, как это ни парадоксально, к разобщению через общение. Поэтому, пока не поздно, выключайте комп, звоните друзьям и встречайтесь. Надо чаще встречаться. Сергей ГОГИН. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
туда же
http://ezhov-dmitry.livejournal.com/24170.html
Hermes
Дайте ссылку на
«Почему в Ульяновске нет женихов?».
Мне актуально. Ибо хочу опровергнуть subj темы.
Или создать аналогичную, "Почему в Ульске перевелись невесты"
Критик
У Сережи явно мания величия… Если он лично считает, что все эти сайти и сайтишки ЕГО недостойны, но он все-таки снизошел и зарегистрировался, то это его ЛИЧНОЕ мнение! Тысячи людей находят друг друга и даже семьи потом создают, появившись на "Одноклассниках" и "В контакте"! Так чего же плохого-то??? Сережа, опустись на землю! Все проще!
Георгий Кузнецов
Критику: по-моему, только "стоя на земле" и можно призвать народ чаще встречаться, а не перепихи…пардон, переписываться по инету. Сайты эти, без базара, должны быть, ибо кому-то нравятся. Но во всем остальном Сергей прав.
ZIMA
Только Сергей различает моральные высоты, а у всех остальных кислородное голодание.
И чтобы мы делали без его наставлений. Как ежики в тумане заблудились бы…
Гуру ты наш!
автор
Зиме:
интересно, почему публично высказанное мнение расценивается как наставление? Да ни боже мой! Если вы меня почли за "гуру", то кто же тогда, например, ВВП? Ангел небесный, спустившийся на землю, чтобы погрозить пальчиком непослушным детям своим (в основном, на территории Грузии и Украины)?
Автору
А на радио Свобода хорошо платят?
Сергей, что Вам известно о внезапном избиении Семенова? Написал человек о своем видении политических процессов, о проекте "Ирка-блондинка", и оказался в больнице. Ваше мнение?
20 часов 00 минут. Гуру не снизошло до житейских мелочей Завилюйска. Его интересуют более эпические темы: ВВП, Грузия с Украиной. Оно у нас – крупный общественно-политический деятель от «Симбирского курьера». От Габрелянова с Тазетдиновым.
Галина Морозова
Зиме и др.критикам.
Что, слабо так писать, как этот автор?
Открою "секрет"- это никому не запрещено, представляете?!
Дорогие друзья, пишите и вы, несите в газеты, журналы, кто ж вам не дает? Что, нет-нет-нет? духу не хватает? :)))
Хватает только на то, что вяло ущипнуть автора в надежде- сам так не могу формулировать, так хоть тебя покусаю, чтоб мне легче стало видеть, что ты можешь и смеешь, и пишешь, и публикуешь, прямо у меня на глазах? :))))))
ZIMA
Галине Морозовой.
Слов нет – крутой автор Гогин: "Дискуссия вскрыла всевозможные социально-демографические и психологические пласты этой проблемы. Там было все: и анализ взаимоотношения полов, и юмор, и тихое отчаяние, и виртуальный флирт, и дружеские советы одиноким".
Мухи сдохнут от скуки:)))
Галина Морозова
Зиме.
Уважаемая Зима, в чем же дело? :)))
пишите лучше Гогина, если Вам его стиль не по зубам :)))
можно и без псевдонимов, кстати, а под открытым, настоящим своим именем -осмелиться сформулировать свою позицию вместо того, чтобы щипать автора из-под масок, аватар и ников… без всех этих защитных механизмов…
выходите на открытый диалог и пишите о том же -лучше, чем он…
Правда, на это надо где-то мужества найти…:)))
это ведь не в социальных сетях прятаться за придуманными именами…:)))