В историю реформирования ульяновской системы среднего образования вошла война. Судя по всему – война партизанская.

«СК» уже писал о протесте родителей и учащихся 68-й школы против слияния с авторским лицеем Эдварса №90. По официальной версии, идея зародилась в коридорах власти. Конечная ее цель -создание на базе объединенных школы и лицея (территориально они находятся на одной площади) первого в городе автономного образовательного учреждения с особыми финансовыми правами и свободами. Родители и ученики школы о своем отказе участвовать в эксперименте заявили на всех уровнях. Их протестные письма за подписью без малого четырехсот человек ушли в адрес мэра, губернатора и президента России.

Между тем события продолжали развиваться своим чередом: в одном из своих интервью глава городского Управления образования Людмила Соломенко заявила, что решение о слиянии – за учредителем, то есть за мэрией. Оппозиции дали понять, что с ее мнением могут не считаться, и она усилила натиск.

Во вторник в Городской Думе на заседании Комитета по образованию за одним столом собрались все участники событий. Родители подтвердили свою готовность противостоять слиянию. Анатолий Эдварс, директор лицея, в присутствии депутатов гарантировал, что в случае слияния права учащихся и учителей будут сохранены в полном объеме, интересы учтены. Оппозиция встретила его речь скептически: в природе не существует документа, в котором был бы отражен смысл нового образовательного учреждения, его структура, условия приема и обучения… что уж говорить о правах. Депутатов удивило, что у дела, которое Управление образования презентует как решенное, нет нормативно-правовой базы.

Резюме юристов Думы и мэрии, которым почему-то дали слово только в конце, было и вовсе потрясающим. Регламент реорганизации в форме слияния образовательных учреждений четко прописан в законе «Об образовании». Реорганизация не возможна без экспертизы ее последствий. А для проведения экспертизы необходим большой пакет документов. Ничего этого нет. Юристы дали понять, что с точки зрения закона депутаты и приглашенные обсуждали дело, которого по факту просто нет.

Ситуация выглядела фантастично, но ее развитие было еще круче. На следующий день, t4 января, приободрившиеся было родители развезли новую порцию протестных писем губернатору, мэру и Галине Эдварс, супруге директора лицея и уполномоченному по правам человека по Ульяновской области в одном лице. А тем временем, по словам инициативной группы, директор 68-й школы Галина Логинова была буквально увезена Эдварсами, отцом и сыном, в Управление образования, в кабинет Людмилы Соломенко, где был подписан «Приказ о необходимости слияния…» (№17 от 14.01.2009г.). Уже в 14.30 в школе началось собрание учителей, на котором Галина Александровна сообщила учителям, что отныне их директор – Эдварс, и попросила поставить подписи под приказом. Учителя отказались и покинули собрание.

С самого начала одним из весомых аргументов в пользу слияния школы и лицея Людмила Соломенко называла согласие в этом вопросе коллективов учителей. Учителя 68-й школы, действительно, подписали протокол согласия, но позже отреклись от своего решения. Вот цитата из письма в прокуратуру, под которым стоят подписи 34 учителей (копия письма есть в «СК»): «Мы, нижеподписавшиеся сотрудники МОУ СОШ №68, заявляем, что мы категорически против слияния нашей школы с авторским лицеем Эдварса №90. 5 декабря 2008 года нас заставили дать согласие с применением откровенного шантажа о закрытии школы №68 и сокращении сотрудников. В случае объединения школы и лицея нау гарантировали работу. Спустя некоторое время мы поняли, что нас обманули, так как в школе начался отток в другие учреждения. По поводу этого г. Эдварс выразился, что это наши проблемы, что ему надо сохранить часть учащихся до конца учебного года, а «потом пусть делают что хотят». Но у нас до его вмешательства не было проблем. Мы не против автономных и других инновационных учреждений! Мы не против развития лицея №90. И мы тоже хотим расти и развиваться! Пусть это будет здоровая конкуренция! Детей и их родителей нельзя заставить насильно выбрать то учреждение, в котором они не желают учиться».

В приказе, подписанном Соломенко, – перечень мер подготовки слияния, и создается впечатление, что создатели документа о новом решении учителей ничего не знают. Или откровенно игнорируют его. Еще один момент: для принятия решения о слиянии, по закону, нужно получить согласие не менее двух третей общего количества родителей. Тут и вовсе без комментариев: родители против единогласно. Более того, сразу после каникул в школе началась акция протеста учеников: дети отказались посещать занятия. Усилиями Галины Логиновой часть учеников удалось усадить за парты. Теперь акцию собираются возобновить…

Татьяна ЗАХАРЫЧЕВА