Димитровградец потерял управление своим «жигуленком» и столкнулся с опорой уличного освещения.

Машина получила механические повреждения.

«ВАЗ» был застрахован, и мужчина обратился к страховщику с заявлением о случае по риску КАСКО, но документы, к его возмущению, не приняли. Павел обратился в суд и потребовал от страховой компании выплатить материальный ущерб плюс неустойку. Было установлено, что спорный автомобиль застрахован по рискам «ущерб» и «хищение». В страховую компанию его владелец обратился вовремя, имея необходимый пакет документов, поэтому, решил суд, отказ в выплате страховки был необоснован. Все было бы хуже, если бы ущерб автомобилю был нанесен умышленно. ГИБДД же зафиксировала дорожно-транспортное происшествие. Димитровградский суд удовлетворил иск Павла и взыскал со страховщика более 180 тысяч рублей, а истца обязал вернуть компании деформированные и не подлежащие восстановлению запасные части. Областной суд в ответ на кассационную жалобу оставил это решение без изменения.

Алена ДЕНИСОВА