В субботу на Нижней Террасе состоялось собрание, созванное инициативной группой по отзыву депутата ЗСО Сергея Глебова.

Сам депутат на собрание не явился, так как в срочном порядке ушел в отпуск, поэтому собрание не было полномочным: закон дает депутату право выступить перед избирателями и попытаться найти аргументы против своего отзыва. Теперь для начала официальной процедуры отзыва потребуется еще одно собрание (оно назначено на 20 июня), и в следующий раз можно будет обойтись без личного присутствия «виновника торжества».

Сергей Глебов, напомним, прославился тем, что во время выборов в ЗСО представил в избирательную комиссию фальшивый диплом о высшем образовании. Избиратели 11-го округа решили воспользоваться областным законом об отзыве депутата, потому что другие способы выкурить молодого «единоросса» из регионального парламента успехом не увенчались. Добровольно в отставку «пацан» (по определению губернатора области Сергея Морозова) уходить не захотел. Бойкот пленарных заседаний ЗСО, который в течение девяти месяцев держала фракция КПРФ из трех депутатов, броню депутатской совести не пробил. Губернатор заступился за Глебова, попросил оставить его в покое, потому как тот ошибку «осознал». Прокуратура, в ходе проверки подтвердившая факт фальсификации, посчитала, что этот факт преимуществ Глебову на выборах не дал и на исход голосования не повлиял.

Люди думают иначе. «Мы считаем, во!первых, что его фальшивый диплом – это оскорбление избирателей, потому что многие, очевидно, думали, что он с высшим образованием, эколог. Но я здесь живу 20 лет, и экологией никто у нас здесь не занимается, – говорит член инициативной группы Вячеслав Леванов. – А второй вопрос – его нечистоплотность в предвыборной кампании, невыполнение предвыборных обязательств».

Собрание стало поводом для того, чтобы высказать Сергею Глебову весь набор претензий, связанных с его депутатской деятельностью: почему закрыто 12 детских садов, почему не работают библиотеки, почему не вывозят мусор, собранный на прошлом субботнике, почему дороги ужасные и нет бордюрного камня и газонов, когда в районе появится поликлиника, почему утром с Нижней Террасы невозможно уехать в центр… Люди цитируют предвыборную листовку Глебова и «по пунктам» указывают, какие из обещаний не выполнены.

Собрание проходило на крыльце ДК имени 1 Мая, хотя инициаторы просили предоставить им помещение во Дворце. Но мэрия на этот запрос ответила, что «на том же месте, в тот же час» в ДК будут проводиться дни славянской письменности и конкурс бальных танцев. Однако никакого движения в 10 утра во Дворце не наблюдалось.

Активист кампании по отзыву депутата Юрий Соколов рассказал о другой форме противодействия инициативе: «Я занимался расклейкой листовок с объявлениями об отзыве депутата Глебова. В результате встретился с сопротивлением: наши листовки тут же срывались, причем другие объявления и наклейки не трогали. Один раз на меня напал молодой человек и вырвал у меня пакет с листовками».

Инициаторы верят, что им удастся довести процедуру отзыва Глебова до конца. Для того чтобы инициатива получила развитие, нужно, чтобы как минимум 100 человек собрались, проголосовали за постановку вопроса об отзыве, официально избрали инициативную группу и ее председателя. Протоколы этих голосований поступают в облизбирком, который регистрирует инициативу. После этого в течение месяца инициативной группе предстоит собрать около двух тысяч подписей за отзыв депутата (три процента от состава зарегистрированных избирателей, а их в округе – около 60 тысяч). Отзыв это выборы наоборот, на них должно прийти не менее 40 процентов избирателей округа, решение об отзыве принимается простым большинством. Если все пойдет, как задумано, то в сентябре может состояться первое в истории области (а может быть, и страны) голосование по отзыву депутата. Большая честь для Сергея Глебова и всей «Единой России».

Стало известно, что Глебов хоть и с опозданием, но учится – зарабатывает настоящий, а не фальшивый диплом о высшем образовании. Люди, однако, уверены, что не будь Глебов членом «ЕдРа», не видать бы ему депутатского мандата как своих ушей. В доказательство приводятся громкие случаи уголовного преследования за фальсификацию дипломов: за это «сел» мэр Мурманска Александр Донской, а в Ульяновске прокуратурой недавно возбуждено уголовное дело против хирурга Детской поликлиники №2 по статье за использование заведомо подложного документа (этот человек работал врачом на основании поддельного диплома об окончании медицинского вуза). Получается, прокуратура в случае с Глебовым пользуется двойными стандартами?

По словам депутата ЗСО Александра Кругликова, он говорил с председателем ЗСО Борисом Зотовым, и тот тоже полагает, что молодому депутату лучше было бы добровольно сдать мандат. Почему Глебов этого до сих пор не сделал, непонятно. Его личный авторитет в связи со скандалом давно на нуле, а скорейшая отставка позволила бы ему хотя бы убрать свое имя из негативного контекста, потому что сейчас мы говорим «Глебов», подразумеваем «фальшивый диплом». И чем дальше, тем хуже. Опять же непонятно, почему «ЕР» так упорно держится за непопулярного депутата.

Люди на собрании так и спрашивали: чем объяснить любовь губернатора к Глебову? Но если это любовь, то она, по определению, вещь иррациональная.

Сергей ГОГИН.