Бороться с коррупцией в регионе начали клятвами.
Впервые в регионе и России на прошлой неделе сотрудники областного учреждения поклялись не брать взятки. В торжественном зале Ленинского мемориала не заниматься мздоимством обещали эксперты областного автономного учреждения «Ульяновскгосэкспертиза». Учреждение это занимается экспертной проверкой строительной проектной документации.
Интернет-сайт облучреждения сразу настраивает на рабочий тон.
«Орган государственной экспертизы ни в коей мере не имеет своей задачей выступать дополнительной бюрократической инстанцией для участников инвестиционно-строительного процесса. Требования экспертного органа к проектной документации не носят сверхъестественный характер», – встречает посетителей его главная страница.
В клятве, которая была принесена на прошлой неделе, эксперты еще раз подтвердили эти положения. «Я, получая высокое звание государственного эксперта и приступая к профессиональной деятельности, торжественно клянусь: осуществлять государственную экспертизу проектной документации и результатов инженерных изысканий в строгом соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, по своему внутреннему убеждению и совести, независимо от чьего бы то ни было влияния, обеспечивая всем заявителям равные условия при проведении государственной экспертизы; выполнять возложенные на меня обязанности государственного эксперта с высокой гражданской ответственностью, быть всегда беспристрастным, принципиальным и добросовестным; использовать все свои знания и опыт для обеспечения безопасности объектов капитального строительства; не распространять конфиденциальную информацию, полученную для выполнения своих обязательств при экспертизе проектной документации; не участвовать в государственной экспертизе, если результаты экспертизы представляют для меня имущественный или иной интерес; постоянно совершенствовать свое профессиональное мастерство, беречь и развивать благородные традиции государственной экспертизы; хранить везде и всегда чистоту высокогозвания государственного эксперта, быть верным клятве», – произнесли эксперты в торжественном зале и поставили подписи под бланками с этими словами.
Инициатива поклясться не брать взяток родилась пока только в одном областном учреждении. Пресс-секретарь Совета безопасности при губернаторе Дмитрий Глухов сообщил нам, что подобная инициатива на уровне всего облправительства не поднималась. Эксперты идею борьбы с коррупцией словом оценивают неоднозначно. Уполномоченный по противодействию коррупции в регионе Александр Павлов считает начинание хорошим и достойным подражания. «Инициатива уместна, тем более их деятельность связана с возможными проявлениями коррупционных факторов при заказе строительной документации и ее экспертизе. Это своего рода кодекс чести чиновников данной организации, который они обязуются соблюдать. Думаю, это не противоречит ни закону, ни совести, ни чувству долга. Прецеденты принятия таких обязательств имеют глубокие исторические корни и были распространены в России со стародавних времен. Эту традицию можно было бы распространить и приветствовать, тем более что даны обязательства прилюдно и с учетом оценки последствий их выполнения или нет общественным мнением», – прокомментировал он инициативу «Ульяновскгосэкспертизы».
А вот депутат Гордумы Александр Каплин, который недавно был назначен независимым экспертом, уполномоченным федеральными властями проводить экспертизу нормативных правовых актов и других документов на коррупциогенность, в действенности клятвы усомнился: «Принесение этой клятвы в торжественной обстановке даст на какое-то время эмоциональный эффект, но вряд ли это как-то будет сдерживать от проявлений коррупции. Видимо, взят пример с военных. Но мы помним свою историю: военным клятва не помешала потом поклясться другому государству. Сомневаюсь, что она даст сильный эффект для госслужащих, тем более у нас несколько сотен таких служб. Если все будут давать, то, боюсь, что клятва превратится просто в фарс».
Лидия ПЕХТЕРЕВА.
ёу мэн
Каплину: только военных не надо трогать! Примеры есть разные. …"помним свою историю: " Жуков, Рокоссовский…каждый помнит свою историю!
контактёр
Смешно до упаду, чесслово!
Целый месяц утверждая, что Ленин в истории города никто и надо его вычеркнуть, название города, связанное с его именем переименовать, вернуть имя, связанное с именем хана Симбира и сейчас трубить на всю страну, что в Ульяновске, в торжественном зале Ленинского мемориала эти же чиновники, так усердно борющиеся за переименование города "торжественно клянутся"….
Прямо пионерские галстуки завязать и будут в передовых рядах, пионерами!
Кошелев
сакрализация набирает ход. Говорю же скоро будем чучела коррупционеров сжигать на площади и взывать к духам чистоты и света.
ддт
сами не знают докудова едут
Отто
Конечно, можно клясться на крови, можно ограничиться "словом", как делали купцы, – все это лишь подтверждает, что слаб человек, но слабо и государство, если не работают реальные механизмы преследования за нарушения и преступления, коррупцию и прочие явления современной России.
Кошелев
не придумано еще в обществе к сожалению более эффективного средства борьбы с этим кроме свободы и независимости СМИ:)
(-:
Вы уж извините, Александр, только, имхо, насчет независимых СМИ – большой вопрос. Так или иначе СМИ представляют чьи-то интересы и выражают чью-то точку зрения, больших социальных групп или маленьких группочек. Разве что инет сейчас несколько компенсирует этот недостаток, и то не за счет незаисимости отдельных ресурсов, а за счет их множественности:))
Кошелев
да пусть себе на здоровье выражают "чью" то точку зрения, главное что бы выражали, а не официоз перепечатывали:)
и важно что бы потом журналистов не убивали и не избивали, вот и все.
!
http://ulpressa.ru/news/2009/08/05/article90012/
В Ульяновской области борьбу с коррупцией превращают в полную клоунаду
Кошелев
слово "борьба с коррупцией" сама по себе вызывает улыбку. Коррупция выгодна многим, правоохранителям в существующей системе еще более, как я думаю.
У немногих людей во власти сейчас по-настоящему государственное мышление..у большинства – обычное, мещанско-коммерческое, гипертрофированное правда и умноженное на ощущении а ля "власть-это же Я"…
То, что называют коррупцией – их естественная среда взаимодействия, не дай Бог не будет ее, не будет их.
Так что все остается пока на своих местах. А имитация пока важна, без нее мы можем ужаснуться "бессилию власти"…это чревато "походом к варягам" с просьбами на царство.
(-:
Кошелеву – 09:28. По последнему – никаких споров, самой собой разумеется!
По первому – официоз непременно надо печатать, для этого и существуют издания, финансируемые органами власти. Как иначе население может узнавать точку зрения как органов власти в целом – законодательных, исполнительных, муниципальных, судебных, – так и отдельных его представителей? И как независимые от органов власти издания, представляющие и выражающие интересы разных групп населения (в целом финансирующего содержание органов власти), будут "поправлять" их, если им не будет представлен официоз?:) Надо печатать, надо растолковывать и комментировать:))
Кошелев
да не спорю я, нужен и официоз…только нужно то, и то…второго нужно объективно больше:) А насчет поправлять..так поправляют же не то, что в "официозе" написано, а то, что в реальности имеет место быть – в этом суть вся разница.
(-:
Кошелеву. Поправляют и то, и то: и то, что написано, но еще не напечатано, воздействуя более оперативными СМИ, электронными, например, и то, что реализуется.
Кошелев
то есть все нормально, все хорошо. Ну я спокоен теперь:)
Пацак
Кошелеву.
Неужели всерьёз полагаете, что большое количество "независимых СМИ" панацея от коррупции. Что-то не похоже. В 90-е годы количество "независимых СМИ" было на порядок выше и что, уровень коррупции упал. Сказки всё это.
Кошелев
то, что он вырос при Путине (уровень коррупции) однако же подтверждают многие исследования…много писалось об этом, не хочу даже искать и ссылки кидать.
Большое количество независимых СМИ на самом деле мощный рычаг борьбы с коррупцией:) я в этом абсолютно убежден.
А по Вашему мнению какой рычаг лучше – ситименеджера комиссией "назначать" (ну выбирать то есть советом депутатов) и из белого дома на площади заниматься благоустройством поселка в Николаевском районе, или там с коррупцией бороться через вертикаль советов по борьбе с ней? :)
Пацак
Всё молчу, молчу))). Александр, вам возражать опасно становиться для жизни.) Не обижайтесь)). Таки чем замеряется уровень коррупции и как его считали, чтобы сделать выводы вырос он или упал. Я пока не понимаю. Разъясните пожалуйста.
(-:
При Иванове и Гдляне уровень коррупции был низенький-низенький, а уж в 90-х его и совсем не видно было, уровня. Коррупция, правда, была!((:
Кошелев
Пацак, да много как считают, мы сейчас в это ударимся, в академичность, или сразу уж на уровень Д.Юма, что вот стол, но на самом деле его нет:) учебник вот Сатарова есть: параграф 2.3, стр. 17… потом п. 2.4. читайте.
http://www.indem.ru/corrupt/Uc2004/Glava2.pdf
Да и дальнейшую Вашу логику я предугадываю…типа нет метода, нет и явления:) да…вы тоже сторонник что все нормально, все хорошо, да?
(-:
Наоборот, явление есть, многовековое, метОды никак не помогают. Только при Сталине коррупционеры маскировались, не оставив самого занятия, в остальные времена – в открытую, как наш земляк сказал царю Александру, кажись, "воруют".
Пацак
Просмотрел. Спасибочки, очень красиво доказывают, что все методики не отражают реальность. Впрочем я и сам это предполагал. Да и логику я развивать не буду, сейчас времени нет. Поэтому просто не нужно делать выводов об уровне коррупции, тем более не на чём не основываясь.
Кошелев
вот за что я Вас люблю Пацак, за оптимизм. Хорошо – не буду делать выводов…боюсь только, что другие их давно уже сделали, особенно население и предприниматели.
Думаю им для этого Сатарова читать не надо, как-то ближе к "теме" они.
Александр Каплин
Ёу мэну
Военных и не трогал. Очень уважительно к ним отношусь, особенно к той категории, которая служит Отечеству, а не зарплату получает. Мой очень хороший друг поступал в военное училище и присягал СССР, а служить стал другому государству. До сих пор болезненно переживает предательство тогдашнего главнокомандующего. И следующего тоже. Выбор: не подчиниться главнокомандующему или нарушить клятву. Трудный, очень трудный выбор. Миллионы военных присягали в 80-х и первые годы 90-х великой сверхдержаве и правомерно этим гордились. Потом присягали 15 маленьким, но очень амбициозным супер-пупер державам, каждая из которых расталкивая локтями своего соседа спешила поклясться в верности Штатам. Предательство политиков и боль честных людей в погонах, воспитанных на многовековых традициях принесения присяги (клятвы) верности своему Отечеству, но не спасших своего Отечества от поражения и развала. Разве можно сегодня опошлять и делать цирк с участием чиновников в принисении присяги, перед которыми выбор: взять взятку или быть верным наспех придуманной клятве. Мне больно и обидно за наше шоумэнское современное государство!
Политик
Сейчас коррупция системная, в отличие от 80-х и 90-х.
По поводу клятвы: до революции её в храмах давали при вступлении в должность. Ленин, он хоть и идол, но не бог же.
По поводу независимых СМИ: ТНТ и СТС у нас независимые СМИ. К независимым СМИ нужна ещё и оппозиция, которая сможет разгромить коррупционеров занять место правящей коррупционной партии. Но у нас и оппозиции нет и механизма смены власти тоже. Власть у нас по наследству передаётся.
По поводу борьбы с коррупцией. Механизмов много, они известны. У нас только уголовные и моральные. Нет ни политических, ни административных, ни организационных.
Можно много клятв принести. Но пример, были экзамены в вузы, много говорили о борьбе с коррупцией на них. Убрали экзамены и коррупция исчезла. Мораль осталась прежняя – механизм изменился. И так везде нужно и в части контролирующих, разрешающих и надзорных инстанций. И по госзакупкам и пр. Нужно менять механизмы. Но сами чиновники не будут их менять – это же источник их пропитания. Нужна политическая конкуренция. Выборы. И прочие механизмы контроля со стороны общества.
strizh
Политику.
Ржунемогу…)))
Да, у нас оппозиция коррупционирована ещё более системно, чем нынешняя системная коррупция)))
Каплин:
Разве можно сегодня опошлять и делать цирк с участием чиновников в принисении присяги, перед которыми выбор: взять взятку или быть верным наспех придуманной клятве. Мне больно и обидно за наше шоумэнское современное государство!
Коммент: Вчера вечером про ТРоцкого докфильм по РТР смотрел. Так он в цирке, натурально, речи толкал. И, вообще, такой крутой фильм был про то, как в России некая группа лиц развалила Россию ради бабла, сгубив миллионы людей…
Кнут
Обществом до фига придумано способов борьбы с коррупцией,акромя "независимых СМИ".Есть реальные примеры успешного искоренения этой беды в разных странах.Там и система штрафов,и тюремные сроки да и на работу ни на какую приличную взяточника никогда не возьмут.Конечно,это дело не одного десятилетия,зато результат того стоит.
Политик
Стрижу. Я говорю, нет у нас оппозиции.
Кнуту. У нас тысячилетняя история борьбы с коррупцией с помощью дыбы. Надо учиться у других, коли сами ничего лучше дыбы не придумали.
strizh
Политику
Оппозиция у нас есть.
Слабая и коррумпированная.
(-:
Политику. До 90-х в СССР коррупция тоже была системной, поскольку всё в СССР было системным, даже сверхсистемным, в 90-х-начале 2000-х она была революционной, то есть тотальной, теперь она вновь становится системной, имхо. Вопрос в другом: насколько она ургожает другим, жизненноважным, системам. В США коррупция тоже системная, но подавляемая другими ситемами, жизнеобеспечивающими. Недавний пример – скандал с семью мэрами какого-то штата типа Мичиган. По ТВ много было, в инете, должно быть, помните. Герой Боярского в фильме "Человек с бульвара Капуцинов" сказал универсальную фразу: "Господа, коррупция погубит эту страну". Американцы поняли, приняли меры, у нас поняли, принимают меры.
Политик
Улыбке. Смеюса я нат Вами.
Если система постороена на коррупции (как в России), то это совершенно иная системная коррупция, чем та, что возникает из-за сбоя системы (как в СССР или США). Зачем люди идут во власть в России? Как работают механизмы системы? Ответ один – коррупция. Коррупция сверху до низу и во всём, начиная от законотворчества, заканичвая справкой в паспортном столе. А уровень коррупции легко можно измерять, нужно только выбрать параметры: размер средней взятки в сфере, количество некоррумпированных чиновников/подразделений/журналистов/депутатов, размеры откатов, оборот рынка взяток, доля административной ренты в ВВП и т.д.
Пацак
Политику: Смешно, откуда вы возьмете "размер средней взятки в сфере" из агенства ОБС?
Cеменов – Кнуту и Политику
Нам чужих примеров не надо! И дыбы не надо. Мягчее надо, деликатнее. Как Морозов с Павловым, например. Это ж надо, чего удумали – "В ульяновских школах могут ввести преподавание антикоррупционного поведения" http://ulpressa.ru/news/2009/08/05/article90012/
А что такое есть "антикоррупционное поведение", знает кто нибудь?
Короче, я, как говорит наш губернатор, выпал в осадок…)))
Объяснить пора ребяткам,
Что за штука эта взятка,
Как при ней себя вести,
Чтобы срок не огрести.)))
(-:
Да, интересно, Политик сформулировал метод. Развили б, Политик.
Политик
Нет, мля, в официальной статистике.
Нужно уметь находить информацию. Вам не известны размеры взяток заведующим детсадика или при поступлении в вуз? У вас детей не было? А техосмотр сколько стоит пройти? Не знаете? А сколько нужно гаишнику дать? На машине не ездите? Ну а про бизнес спрашивать не буду. Но есть люди, которым это известно. Нужно их просто опросить. Даватйе спросим у народа на условиях анонимности сколько последний раз и за что они давали денег гаишнику?
Пацак
Найти и опросить взяткодателей это класс. Хто искать будет, правоохранительные органы, что бы потом 291 статью УК впаять. Счас, так я вам и признался и размеры назвал и кому давал. Качество информации будет охрененное.
Политик
А я скажу. 500 рублей в прошлом году дал за неправильно оформленный страховой документ.
У нас борются то с врачами и учителями. То с взяткодателями.
А вы, Пацак, лукавите. И машины у Вас нет.
(-:
Политику. Это по линии Дергуновой, НИЦ "Регион" и Шуваловой, к ним надо с поклоном и заказом: проведите че положено, опрос там или анкетирование или анонимные интервью на научных основаниях, чтоб выяснить сферы коррупционности, очаги коррупционности, средние размеры коррупционности и все, что возможно. А то мы тут будем заниматься любительщиной. Интересно, а откуда взялась норма о подарках чиновникам "до 3000 руб.", как-то ведь рассчитывали. Мож, мы просто че то не знаем?:)))
Политик
Улыбке. Правильно мыслите!
Пацак
Политику. Машины нет, пешком ходить полезнее. Наличие коррупции признаю, замерить уровень практически невозможно. Согласен я с вами в одном, уровень низовой коррупции значительно чуствительнее для людей. Может просто добьемся, чтобы очередей в детсады не было. Клятва пусть будет, в конце концов это их внутреннее дело.
(-:
Кстати, забавная это норма с подарками – 3000 руб. В день чиновник примет, скажем, 10 чел., каждый придет с 10 подарками до 3000 руб. Вот тебе вполне законных 300 тыс. в один день. 22 рабочих дня – 6,5 законных миллионов. Подарки-то могут быть компактными и удобными: цепочки, перстенечки, сережечки, проч. недорогой ювелирный скарб. Можно свой ювелирный открыть:))))
Пацакe
Какой Вы наивный, ей богу. Считаете, что при коррумпированной власти можно ликвидировать какие-то очереди? Чем длиннее очередь, тем выше статусная рента. Это ж в учебнике по антикоррупционному поведению для школьников написано.
Улыбке. Хорошее у Вас математическое образование. "Одна бабка – рупь, десяток – червончик!". Нужно еще законодательно чилсо дарителей ограничить или лучше – круг. А потом за этим кругом следить и декларации с них брать и клятвы и на Божий суд водить.
Пацак
Улыбке. Да нет в законе все четко. "Запрет на дарение лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, муниципальные должности, государственным служащим, муниципальным служащим, служащим Банка России, установленный пунктом 1 настоящей статьи, не распространяется на случаи дарения в связи с протокольными мероприятиями, служебными командировками и другими официальными мероприятиями." Часть 2 ГК.
То есть дарить можно только на протокольных мероприятиях и иных официальных мероприятиях., просто подарить низя.
strizh
Политик, хрень с идеалистической лапшой развешивает. Коррупция на бытовом уровне существовала во все времена и везде. Не изжита коррупция и на государственном уровне ни в одной стране мира. Другие механизмы работают, о которых не принято информировать СМИ и правоохранительные органы.
Наша страна никогда не будет изгоем и в этом процессе перераспределения денежных потоков.
И справедливость здесь совершенно не причём.
Опять же работают другие распределительные ставки…
(-:
Ну славу Богу!:))) А у них не может быть 10 протокольных мероприятий в день, на которых 10 чел дарит подарки?DDD
Пацак
Ну что ж вы так, вашу родную муницпальную власть насквозь коррумпированной считаете. Очереди ликвидировать можно, я вэтом не сомневаюсь. Другой вопрос, есть ли сейчас на это ресурсы.
10 протокольных в день может и может, но я такого не видел. Кроме того в протокольных мероприятиях участвуют как правило руководители высшего уровня, думаете они ради подарков до 3 т. мараться будут. Это маловероятно.
Политик
Пацаку: Я о муниципальной власти? Я про гаишников пример взял, чтобы никого из местных не обидеть.
Очереди можно, но не нужно. Разницу улавливаете? Гаишники тоже могут взятки не брать, но не хотят, гады. Вот, ведь, клятву то они не произносили.
Стрижу: Ну и не надо, значит, бороться? Раз у всех так и всегда? Вот я про вступительные эказмены пример написал. Куда за год исчезла коррупция в вузах на вступительных экзаменах? Объясните. Если она всегда и везде и нужны какие-то секретные механизмы, известные только Стрижу.
Я не хрень вешаю. Конкуренция – залог здоровья общества. Нет конкуренции – есть и коррупция (дословно "повреждение").
Пацак
Политику. Извиняюсь, я думал это ваш коммент 12.54. А может гаишникам попробовать не предлагать, такой мысли у вас не было.
strizh
Политику. Специально, чтобы нос не задирал: http://www.compromat.ru/page_28122.htm
Политик
Мой. Очереди не только на муниципальном уровне.
Можно не давать, но тогда в рамках закона закашмарят. У нас же законы так написаны, чтобы ущерб от применения закона был настолько большим, что взятка – это минимальный ущерб. Если применительно к бизнесу – это мнимизация админстративных издержек. Если применить к машине, то иногда проще пешком ходить, если всё по закону делать. Например, если бы не запалтил я 500 рублей за ошибку страховой компании, которую по закону я должен был заметить, то нужно было машину поставить на стоянку гаи, добраться пешком до страховой компании, а потом вернуться. Дело было за 2 тыс. км. от страховой компании. А нужно то было просто вписать номер машины, от руки.
Стрижу. Это Вы о чём? Ссылки учитесь вставлять?
strizh
Нику Политик.
Статус ПОЛИТИКА Вами не поддерживается на протяжении уже длительного времени.
Может Вам ник сменить, чтобы не девальвировать это Слово – ПОЛИТИК?..)))
Политик
Стрижу. А что, если Политик, то значит должен быть за существующую власть? С её коррупцией, идиотизмом, с её размахом вмешательства в экономику, с её законами и партиями? За это у нас "крепкие хозяйственники". А Политик он за изменения.
А Вам, что скучно? Или платят за колличество политически верных комментариев? Ну тогда пообсуждайте статью на Ульяновск онлайн про новую патовую комбинацию оппозиции :)
Или я напомню ещё одну вещь, чтоб не расслаблялись, что все эти комбинации ставят одну цель – смену руководства. Так что вам там не комбинации рассчитывать надо, а думать, как это всё быстрее прекратить. Тугодумы.
А на какой ник сменить то? Я тут подумал. Вам классификации Вебера какой тип политика более симпатичен?
strizh
НЕ было никакой патовой ситуации.
Просчёты сплошные, как всегда.
У тех, кто против.
Политик
У тех, кто против чего? :) У тех кто против выборов. Да. Сплошные просчёты, которыми умелые политики могут воспользоваться, чтобы сменить власть.
(-:
У Стрижа одна голова сегодня с похмелья, аффективный он: веберовские тонкости – слишком:)DD
strizh
Которому без ника, но со знаками свёрнутой головы.
Всё, о чём вы гворите с ником Политик для социологов-первокурссников. Это мне неинтересно…
(-:
Ой, какие дети обидчивые пошли – на втором курсе им уже неинтересно, они сами водку пить умеют и с девочками разговаривать. Ну-ну:))
Политик
А Вам, Стриж, везёт, что Вы с первокурсниками общаетесь, а то бы мы двано Вас тут уделали :) Почиатйте мой последний коммент к статье выше. Что скажите? Приедет завтра СИМ в УГД, чтобы закончить всю конитель?
(-:
Поолитик, у Вас тут последователь появился, открывайте ашрам:)))
Политик
Ашрам? Мы же христиане правоверные у нас токмо храм. Может лучше факультет социологии? :) А то где Стриж учится, не понятно.
(-:
Как где? Одна голова – нигде, другая – в "Жизни", третья – в Самаре:) Ну, если не ашрам и православие, тогда скит открывайте, пусть сидят, переписывают социологию Вебера:)) При свечах:)))
чиновник
Вот она борьба с коррупцией в действии! не могу волюсь с со смеху! Люди дорогие с моралью обычно чиновники не дружат/
Политик
О. Хороший ник – Скиталец. :)) Вот уйду на пенсию – переименуюсь. А пока Политиком побуду. Есть еще у нас работа, а скиты нам только снятся :)) А Стриж молчит, его не информировали о стратегии поведения в случае предложения компромисса со стороны Политика.
Обещаю уйти хоть в скит, хоть в ашрам, даже в зиккурат уйду, если СИМ помирится с Гвоздевым.
(-:
А че им еще остается?:)) Советую попробовать замуровывание с столб, столпники-Политики – это будет бренд Ульобл:)))
Политик
Знаете, (-: . Столпники-политики у нас не приживаются, это ж фактически экстремисты. Заволжских старцев в ереси обвиняли, нестяжателей по тюрьмам разсылали, Фильку ваще задушили. Боюсь, не выйдет. Тактика Сократа никогда не приживётся в реальной политике. Даже Ежов считает, что Сократ – урод. А он – политолог! Что уж говорить о простых людях и политиках!? Как только столп сделаешь, сразу в экстремизме обвинят (это я к тому, что столпники не замуровывались, а столпы возводили ;) ).
(-:
Да, погорячился я малость:) Ну уж если Ежов считает, что Сократ – урод, тогда сооветнику и в самом деле одна дорога – на выборы в УГД::) Прокатят, малость спустится на землю:DD
Столпы возводились, столпники – замуровывались:)))
В России, как всегда, традиции других доводят до "совершенства": традиционно стлпники стояли на возвышенных местах, столпах, специально сооруженных или естественных, у нас, вдобавок, особо продвинутые еще и замуровывались, дней на сорок, без всего. У Акунина где-то есть описание, искать неохота. В качестве примера:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Столпники
Преподобный Никита Переяславский выкопал себе подземный столп-пещеру.
Я
К теме поближе.
Система не пропускает наверх людей, которые не играют по ее правилам. Правило простое – тупо исполняй все то, что спускается сверху (включая роды патриотов, бабки на Февронью, чиновничьи народные дружины и т.д. – примеры регионального фальклера) и будет тебе счастье. Не думай, не бери в голову, не переживай, всегда найдется нужный параграф или закон, которым можно отгородиться от людей-просителей. Не переживай – делай как все: бери взятки, помогай своим, приобретай взаимовыгодные знакомства.
А если серьезно – есть уровень чиновника, выше которого находятся только системные люди и они ВСЕ сплошь взяточники! Не всегда прямые, то есть берушие деньги в конвертах. Нет, это использующие положение и делающие преференции для своих, лобисты определенных бизнес-групп, а то и просто скрытые бизнесмены. Неужели вы думаете, что 100 взяточников позволят работать в своей среде честному человеку! Или он станет как все или…разные варианты – сойдет с ума, неожиданно умрет, его посадят за взятку!
Поэтому клятва это смешно!
Подобная клятва может даваться детьми до 10 лет, изолированными от общества, воспитываемыми в самурайских традициях. Они могут быть кристальными в перспективе. Но думаю погибнут как только окажутся внутри бушующего моря коррупционной общественной жизни.
А вообще есть люди совершеннолетнего возраста, которые ни разу в жизни не давали взятки (то есть не были потенциальными фигуратами УК РФ) или иным образом не использовали коррупционные схемы в нашей стране?
Отзовитесь!
Политик
Ю. Полностью согласен. Система изживает некоррупционеров и, к слову сказать, оппозиционеров, чтобы не мешали.
Улыбке. Никита Столпник, да. Но тогда еще России то и не было. А, вообще, столп – это на Руси деревянное обычно сооружение (камней фиг сыщешь). Отсюда и название столб-башня. Но обычно дерево срубали и сверху площадку делали. Там и стояли. Как ща помню :)
Вот к примеру недавно рок-фест "Башня" и тот разогнали. Так то не политики даж были, а музыканты просто.
(-:
Серафим Саровский стоял на камне:)) На дереве, оно, конечно, удобнее, филонинли, Политик:)))
Политик
Удобная штука, Википедия :)
(-:
А то:) Всем миром делается:))
Вредный
Ребята!
Сколько не читал ваши комментарии, в конце-концов всё сводится к одному:- стараться плюнуть в сторону предыдущего комментатора…..
Зачем устраивать свару????
Лучше задумайтесь, почему у нас в стране постоянно борятся с явлениями, а не с нарушителями?
То борятся с пьянством. вместо того, чтобы бороться с пьяницами! То борятся за чистоту города, не принимая законодательного акта для борьбы с теми кто мусорит!
То вдруг начали бороться с коррупцией, не принимая никаких мер к самим коррупционерам!
Хоть один взяточник из администрации сел????
Почему за кражу 100 рублей можно получить реальный срок, а за кражу 5000000—в лучшем случае условно года 2 ???
А вы начинаете друг на дружку огрызаться….
А ведь им (коррупционерам) это и надо!!!
Пока вы друг с другом спорите –они берут и воруют!!!!
Вспомните:–" Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело НЕ ПОЙДЁТ!!!!!"
Бить надо кулаком , а не пальцами врастопырку!
Вот и объединяйтесь!!!!
Доктор Хаус
– аренда мемцентра.
– аренда аппаратуры, с помощью которой они вещали клятву со сцены
– печать этой клятвы на красивой бумаге и раздача её кажному члену экспертного комитета, или как оно там называется
– а потом небось еще и фуршет…
вот и про"""ли деньги, на которые можно было починить водопровод в одной из 20 деревень ульяновской области.
цирк. Точнее массонство разводят. Власть стала тайным обществом, чьи правила недоступны простым гражданам. Круговая порука – единственное на чем все держится.
____________________________________________
"Господи пошли мне кусок земли в Новой Зеландии"
Взяточник
Не понял!!Ну,блин, ты (-: охренел! 3000х10= 30 тыс. руб. А ты загнул на 300 тыс. руб. Не порядок. Это ж мелочь, а ты на миллионы замахнулся! Не порядок!
strizh
Стоило только отлететь в район на полдня, так наворотили хрен знает что.
А по сути статьи так никто и не сказал что-нибудь членораздельное.
Клятва – это ритуальное составляющее. Всего лишь – ритуальное. Всего лишь – составлющее. Но не самоценное и не самоцельное.
А затраты на подобные мероприятия – это ужасно всегда. Лучше бы эти деньги отдали конкретному молодому предпринимателю с отличным бизнес-проектом…