С 1 января 2010 года в регионе начнется Год патриотизма. Даже в преддверии 65-летия Победы в Великой Отечественной войне патриотизм в области решено взращивать на дореволюционном материале.
Ульяновский политолог Арбахан Магомедов, профессор, заведующий кафедрой УлГУ, отметил новую тенденцию в российской жизни. По его словам, Россию с одобрения власть имущих встаскивают в «белый проект» – идет героизация белого движения, зачастую необоснованная. Инициативу мэра Сергея Ермакова по переименованию Ульяновска в Симбирск эксперт называл одним из примеров этой тенденции. Как все уже успели убедиться, движение в ту сторону было продолжено – инициативу по переименованию города поддержал губернатор. Правда, вместо появления интереса к прошлому родного края и, возможно, роста патриотизма позиция главы региона вызвала только рост разногласий в обществе.
Несмотря на это, областное руководство намерено и дальше воскрешать дореволюционные реалии, надеясь именно на них построить работу по пропаганде любви к Родине.
Так, на днях губернатор озвучил меры, которые необходимо принять в связи с объявлением следующего года Годом любви к Родине.
Мероприятия предполагаются тотальные – от детского сада до Пенсионного фонда. Но особая роль отведена суворовскому училищу.
Ему губернатор предложил вернуть «святыню» – знамя симбирского кадетского корпуса. Знамя в революцию было тайно вывезено в Америку и где-то там до сих пор находится. Вопрос о его возвращении Сергей Морозов собрался в ближайшее время обсудить с американским послом. При этом об усилении, допустим, работы по поиску пропавших без вести в Великой Отечественной войне в плане патриотического воспитания сказано не было. Хотя, напомним, пропавшими без вести числится больше половины ушедших из нашего края на ту войну солдат, о подвигах многих из них мы до сих пор не знаем или уже не помним. (Этой теме был посвящен наш материал «Его нашли с винтовкой в руках» в номере №92 от 22 августа).
Татьяна МИХАЙЛОВА.
Отто
По моему, возня вокруг переименования никоим образом не отражает тенденцию героизации белого движения.
Анна
К тому же, дореволюционные реалии" – это тоже ведь часть нашей истории, а белогвардейцы любили Россию и были её патриотами, уверена, никак не меньше, чем Арбахан Магомедов.
Читатель
На мой взгляд, если вспоминать героев дореволюционной России, то вспоминать о героях первой мировой, иссследователей, ученых, писателей, поэтов… Нельзя заниматься героизацией как "белых", так и "красных" (участников Гражданской). Это все равно, что делать героем того же Чикатило и прочих серийных. Они же делали то же самое – убивали своих соотечественников в большом количестве.
Куртуаз
Интересно девки пляшут.У новых властителей России.Истинный герой,великий полководец,победитель в величайшем сражении 1МВ "Брусиловском прорыве",фигура умолчания,а Корнилов просидевший в плену ,арестовавший царя прмежду прочим -ерой.А все просто Брусилов пошел служить в Красную Армию.Отчего же так?.Академик Крылов,Шапошников,Говоров,Гутор и прочие великие и знаменитые генералы и офицеры двух армий ,двух эпох – не видны и не слышны,а Колчак с Врангелем и Деникиным -герои.Что то с головущкой у наших владык от ЕР.Скоро Власов будет нацсимволом страны.Хотя весь цвет Русской императорской армии перешел в полном составе к защитникам единства России -большевикам.
Про суворовское училище.Полный бред.В СССР СВУ созданы по приказу Сталина в 1943 году ." По образцу старых кадетских корпусов" И не хрен изобретать велосипед.Верните имя В.И.Ленина в наименование УСВУ и роль Сталина осветите в создании УСВУ,а нечего болтаться по Америкам и чего то там искать.Хотя такя тенденция наблюдается везде в СВУ,многие кадеты этим очень недовольны.Тем более не нашему СВУ искать истоки где то там ,ему всего то 18 лет.Вот пусть свою историю нарабатывает.
Финразведка
А я лично вспоминаю шумовскую казацкую вольницу (ныне с. Шумовка Ульяновского района): "синбирского становища" в проекте еще не было, и Хитрово у деда с бабкой в замысле не имелось, а казаки свою службу уж лет триста как исправляли.
Анна-Читателю
С вами нельзя не согласиться, но все-таки, мне кажется, что сравнивать участников тех событий с Чикатило – перебор. И белые и красные сражались за идею, и каждый из них – за свою Россию.
Мы можем сегодня в чем-то соглашаться с друг другом или не соглашаться, но однозначно, что те годы -это трагическая страница в нашей истории. Мне жаль и "белых," и "красных"…Непростой перед ними стоял выбор…
Доктор Хаус
-Арбахан Курбанович умнейший дядька-политолог.Причем весьма объективный в своих высказываниях.
Тенденция есть, но как это обычно бывает, в Москве все креативно и через кино (АдмиралЪ), а у нас все через
)/(опу … вот и на выходе получаете сносы старинных зданий, под лозунги "Сохраним культурное наследие".:)
[po
Для любителей "спокойного" чтения.
Недавно, после катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС и авиационной катастрофы "Русских витязей", смертоносного взрыва в Назрани и жуткого пожара на Югре, президент Медведев заявил, что домыслы о технологическом крахе России — "это брехня". Заявление залихватское, достойное сильного лидера, компетентного политика, настоящего реформатора.
Значит, разговоры о гибели российской науки, которая не сделала за двадцать лет ни одного открытия, доедает остатки советских калорий, состоит из печальных, с погашенными умами стариков, — это брехня.
Утверждение о тотальном разорении ВПК, который больше не может строить звездолёты, баллистические ракеты и самолёты "пятого поколения", закупает комплектующие за границей, там же приобретает снайперские винтовки и вертолётоносцы, теряя последних заказчиков в Индии, Китае, Алжире, — это тоже брехня. Суждение о разрушении дорог, трубопроводов, жилищного фонда, отечественной фармацевтики, легкой промышленности, ужасающего положения Русской деревни — это брехня.
Если так говорит наш Заратустра, значит, модернизации при Медведеве не случится. Спасительное Развитие не состоится. И надо разгадать ребус: крах России, стремительно летящей в бездну, — это следствие неспособности, лени, олигархических пристрастий нынешнего руководства, или это сознательное разрушение России в интересах стратегических соперников, которые наблюдают, пока издалека, как последовательно и рационально уничтожается российская армия, угнетается образование, сметается здравоохранение, подавляются любые проявления народной воли? Кремлёвские "реформаторы" сгребают Россию в канаву, как это делают дворники с метлами, убирая осеннюю листву.
Распад России — не абстракция, а проект, который реализуется сейчас на Кавказе. Отделение от России Кавказа, сброс "нерентабельных криминальных территорий", освобождение России от "остаточного имперского бремени" — эта философия исповедуется русскими ультранационалистами, либеральными экономистами и политологами, кремлёвскими функционерами при неявном патронировании иностранных спецслужб. "Битва за Кавказ" протекает не в Аргунском ущелье, не в горах Дагестана, а в кремлёвских палатах, в кабинетах Администрации, на тайных посиделках олигархов, генералов, политиков.
После путинской "имперской эры" вновь набирает силу концепция "национального государства", разработанная в тайных лабораториях Андропова. Именно эта концепция легла в основу горбачёвской "перестройки". Погруженная в пёстрый ворох отвлекающих, ложных целей, "перестройка" была операцией по "сбросу окраин", технологией уничтожения "красной империи". Именно здесь проявилась "конвергенция разведок", тайный альянс КГБ и ЦРУ. Именно об этом с глазу на глаз говорил Горбачёв с Рейганом в Рейкьявике и на Мальте.
"Русский орден" в недрах КПСС, о котором рассказал нам писатель Байгушев, существовал. Он был представлен множеством мелких функционеров, а также известными фигурами: Сергеем Семановым, Владимиром Солоухиным, позднее Александром Ципко.
Они не требовали от партии преодолеть застой, совершить цивилизационный рывок, внедрить новейшие технологии, подавить коррупцию, развернуть авангардные общественные инициативы. Они шептались о восстановлении православной монархии, носили рядом с партбилетом золотой "трехрублевик" с профилем Николая Второго, тайно подтачивали и без того трухлявые столпы власти. СССР пал под напором самых разных "национализмов", в том числе и русского. В итоге распад империи перекинулся на хлипкие дезорганизационные пространства России.
Неужели не понимают ревнители "национального государства", что уход с Кавказа будет означать уход с Волги, бегство из Якутии, геополитическое отсечение Сибири и Дальнего Востока? Что чисто русское государство при сохранении нынешней экономической власти олигархов, выгребающих из страны углеводороды, алмазы, лес, пресную воду, каждую заработанную русскими копейку, — что такая Россия, лишенная Чечни, Татарстана, Чувашии, обречена на бесславное уничтожение?
Неужели разглагольствования о новом царе, о "монархии без империи", о "православии без Христа" еще раз обманут легковерный народ, обожающий сериалы про ментов и "Дом-2"? Неужели наше православное сообщество снесёт награждение высшими церковными наградами семьи Абрамовича и "газовика" Миллера? Неужели на бриллиантовых часах патриарха не отмечен час "страшного суда", и он не читал "Великого инквизитора", не декламировал Тютчева: /Отягченный ношей крестной,/ всю тебя, земля родная,/ В рабском виде Царь Небесный/ Исходил, благословляя/?
В переломные периоды русской истории думающая и моральная интеллигенция оставляла свои сиюминутные распри и сходилась для "Общего дела". Писала книгу-манифест, где обнажались корни русской трагедии, намечались пути спасения, подтверждалась высокая миссия интеллигента не ползать на брюхе перед властью, а, если власть глуха и анормальна, обратиться через её голову к обществу. Так родились сборники "Вехи", "Из-под глыб", и даже либеральный: "Иного не дано".
Возникнет ли новая книга? Станет ли она называться "До встречи на кресте" или "Победа будет за нами"? Отправится ли после этого интеллигенция на "философский пароход" или в Гулаг? Или с этой книги начнется яростное созидание? Неведомо, ибо этим распорядится загадочная русская история, в которой не бывает случайностей.
Владимир Воронин
Вступление и основная часть комментария "[po" 8 сентября 2009 15:40, по-моему, соответствуют реальности.
Разрушение государственности изнутри по схеме, которая была реализована Чубайсом при разрушении изнутри единой энергетической системы страны, последствия которого уже начинают реально проявляться, подмечены в комментарии верно.
Я бы ещё добавил, что для ускорения процесса развала в схему государственного управления был инъецирован катализатор коррупции. Коррупция была взята в качестве материала скелета для построения "единой" вертикали государственной системы. Это позволило в кратчайшие сроки внедрить её во все уровни и ветви управления , экономической и социальной деятельности государства.
"Раковые клетки" коррупции прижились и успешно размножаются, заменяя "здоровые клетки" во всех сферах жизнедеятельности.
Ни один социальный или экономический проект сейчас не может быть успешно реализован, если в нём не заложена коррупционная составляющая. Реализуя проект, мы одновременно автоматически "множим" коррупцию.
Коррупция в настоящее поразила все сферы деятельности (экономику, образование, здравоохранение, ЖКХ и др.), достигла уровня, угрожающего безопасности государства и продолжает прогрессивно развиваться.
Проблема "борьбы с коррупцией", по-моему, заключается в следующем:
– в тактическом плане это требует болезненного "хирургического" вмешательства для удаления " раковых клеток" коррупции на всех уровнях – от "бытового", до "самого высокого" и добровольно, вряд ли кто согласится на эту "операцию";
– в стратегическом плане: даже если все "коррупционные ткани" государственного организма будут удалены, то выздоровление будет временным. Очаг болезни – "единый" коррупционный государственный "скелет" – остаётся..
Ликвидация же этого "единого" скелета ведёт к возвращению к "смуте" и "хаосу" 90-х годов.
В этом, по-моему, и заключается основная государственная проблема, решение которой ещё предстоит найти.
Но времени остаётся очень мало.
Предлагаемое в заключении статьи решение проблемы сохранения государства путём написания интеллигенцией книги-манифеста "Общее дело" мне почему-то кажется слишком утопическим.
Нейтральный
Что плохого, если знамя симбирского кадетского корпуса вернётся в наш город? Коммунистам неприятно, конечно, но их у нас осталась горстка. Что же, продолжать под их дудку плясать? 70 лет плясали, хорош…
И чего это возвращение Симбирска привязываете к белому движению? Не надо лохматить пролетарскую бабушку. Симбирск вернётся независимо от белых и красных.