Что это решение даст простым ульяновцам? Гордума предлагает ликвидировать городской комитет по регулированию цен и тарифов. Этот вопрос будет рассматриваться на заседании 21 октября, сообщил в четверг на аппаратном совещании руководителей подразделений мэрии председатель Городской Думы Василий Гвоздев.

Городской комитет по регулированию цен и тарифов в действующем варианте является самостоятельным органом и наделен полномочиями принимать самостоятельные же решения. То есть документы о повышении тарифов, норм потребления услуг сегодня подписывает глава горкомцен, а не мэр. Такое решение приняли те же самые депутаты Гордумы третьего созыва, закрепив его Уставом города.

Теперь в депутатских рядах созрело другое решение – комитет ликвидировать и ввести в состав мэрии в каком-то другом формате – допустим, управления. Эту инициативу сам спикер объяснил необходимостью сокращать расходы на содержание чиновничьего аппарата -посыл хоть и в духе времени, но своевременным назвать его все-таки трудно.

Есть несколько вопросов, и было бы логично, если бы они прояснились при обсуждении законодательной новации. Во-первых, непонятно, почему идея оптимизировать расходы на содержание органов местного самоуправления в Ульяновске не возникла гораздо раньше – например, в начале года, когда она была на острие важности. Почему она возникла на финише работы мэрии в нынешнем формате, за несколько месяцев до выборов, а значит, до того, как вся система городской власти будет перевернута с ног на голову, коли уж у нас вводится институт наемного мэра, или сити-менеджера.

Почему необходимость ликвидировать городской комитет по регулированию цен и тарифов так остро обозначилась как раз в тот момент, когда обсуждаются архиважные для горожан вопросы – изменения нормативов потребления коммунальных услуг, повышения тарифов?

Наблюдатели отмечают, что дружный тандем мэрии и Гордумы в последнее время дал трещину. Депутаты все чаще критикуют чиновников. Спикер несколько раз публично заявлял (последний раз – 5 октября на публичных слушаниях), что Дума принимает в пользу горожан целевые программы, закладывает деньги в бюджет, но руководители мэрии кладут все благие намерения под сукно. Тема «хорошей» Думы и «плохой» мэрии просматривается и в предложении ликвидировать горкомцен как юридическое лицо: если Гордума «для экономии средств» примет-таки это решение, то подпись под документом о повышении расценок на «коммуналку» поставит мэр.

Кстати, ликвидировав горкомцен, депутаты могли бы взять его функции на себя, то есть утверждать тарифы, нормативы и проч., как это было при Думе второго созыва, .которой, кстати, по поводу своих решений приходилось ежегодно выдерживать натиск народного негодования. Нынешняя Дума от этой непопулярной миссии избавлена. Ее основные функции – контролирующие. Хотя никакие законодательные акты не лишали народных избранников права не только публично констатировать изъяны в жизнеустройстве своих избирателей, но и всячески способствовать их исправлению.

То, что в бюджете города благодаря ликвидации комитета может появиться дополнительно с десяток миллионов, на состоянии кошельков населения не отразится. Людям на самом деле важно совсем другое – чтобы при получении первых платежек в январе будущего года волосы дыбом от ужаса не вставали. Ради этого стоило бы затевать перемены. Так ведь нет же…

Анастасия АЛЕКСАНДРОВА