Открытое письмо депутатам Ульяновской Городской Думы Пишут вам жители дальнего Засвияжья, которые принимали участие (а точнее – пытались принять участие) в общественных слушаниях по внесению изменений в Устав города 5 октября этого года.

Про организационный беспредел повторяться не будем, поскольку в СМИ эта тема уже подробно изложена. Просто отметим, мы возмущены тем, что около 300 жителей не смогли принять участие в мероприятии. Мы считаем, что это вопиющее нарушение наших прав.

Публичные слушания, состоявшиеся 5 октября 2009 года, должны быть отменены и проведены повторно, чтобы каждый житель мог выразить свою точку зрения!

Мы, как простые жители, не очень сильны в политике, в юриспруденции, не разбираемся в тонкостях регламента, на недопустимость нарушения которого постоянно указывал уважаемый спикер Городской Думы В.А.Гвоздев.

Мы-то, невежественные, пришли, чтобы дать ответ на вопрос: нужны ли нам два мэра или нет. Но не тут-то было! Наше народное мнение никого не интересовало. Более того, по словам В.А.Гвоздева, наше мнение давно известно и даже подсчитано. Оказывается, был проведен опрос горожан, и около 70 процентов ульяновцев согласны выбирать главу города с ограниченными полномочиями и возможностями и доверять управление города некоему «профессионалу». Однако в дальнем Засвияжье никаких опросов не проводилось. Родственники и знакомые, живущие в Железнодорожном и Ленинском районах, в опросах тоже не принимали участия. Кого же опрашивали? Уж не чиновников ли мэрии и администрации области?

По словам В.А.Гвоздева, в течение нескольких месяцев проводилась работа по разъяснению прелестей нового порядка. Но мы все-таки недопоняли, чем же будет лучше. Будет два главы – в два раза увеличится число чиновников, а расходы на них могут увеличиться даже больше чем в два раза. Депутаты заверяют, что дополнительных расходов не потребуется. Но, уж простите, не верим мы вам! Не верим! Зато есть опасение, что будет путаница, кто за что отвечает, и что у семи нянек дитя останется без глаза!

В качестве аргумента за новый порядок приводится то обстоятельство, что городом будет управлять профессионал.

Ответьте нам, пожалуйста, господа депутаты, где же учат на профессиональных мэров? Мы тоже пойдем учиться! Но вряд ли есть такие институты, а значит, таких профессионалов нет! Просто у одного главы города должны быть профессиональные заместители.

Мы решили обратиться к вам, депутаты, через газету. В конце октября вы будете принимать окончательное решение по этому вопросу. Мы – против внесения изменений в Устав города! Мы хотим всенародно избирать одного полноценно действующего руководителя города.

С уважением, Е.ФИЛИППОВА, Т.ПОЖИТОК, А.КРИЧКОВСКАЯ и другие (всего 160 подписей).