Имеются в виду поправки, меняющие статус мэра и схему управления городом. Все ведь против этих поправок. И то, во-первых, что качество управления городским хозяйством от перемен не улучшится. И, во-вторых, то, что новшество приведет к раздуванию горадминистрации за счет двойного штата своих специалистов будут иметь и мэр – глава города, и сити-менеджер. В Нижнем Новгороде, кстати, это было основным аргументом, почему народ на слушаниях проголосовал против аналогичных поправок в их Устав.

У нас в ходу версия, что область пообещала должность мэра то ли нынешнему главе Гордумы Василию Гвоздеву, то ли нынешнему мэру Сергею Ермакову, и от этого все началось. Начались игры с народом, приведшие к фактической фальсификации публичных слушаний. Началось вдруг дружное одобрение нового порядка со стороны думцевединороссов. Что это, дескать, только в интересах народа, что профессиональный ситименеджер наведет порядок, а не наведет, его можно будет запросто снять, наняв другого (и где, интересно, будут находить этих новых «профессионалов»?).

В общем, ни одного, по-моему, довода «за», а они все равно поправки принимают почти единодушно – при четырех голосах против, – и это были голоса оппозиции.

Возможно, и правда, пост мэра кому-то из нынешних пообещали, но могло быть и по-другому. Более сурово, когда кому-то сказали, допустим, следующее: «Не проголосуете – башки оторвем». В смысле – попрем из партии и поставим крест на вашей карьере. И все это более чем реально, что уже доказано на бывших функционерах администрации Владимира Шаманова. Им, проявившим на переломе строптивость, ход куда-либо закрыт вот уже почти пять лет. Закрыли бы, если захотели, и депутатам Гордумы, дорабатывающим сейчас свой срок, то есть башки в случае непринятия поправок оторвали бы. Хотя оторвут, скорее всего, и так, уже проголосовавшим. Неприкосновенны у нас пока башки только тех политиков, кто так или иначе завязан на группе СОК. А большинство из проголосовавших «за» не завязаны с ней никак.

Юрий КАШИНСКИЙ.