Ульяновск до сих пор не понимает, кого же он будет выбирать…

В течение осени ульяновскую политику захлестнула волна интриг. Некоторые чиновники областного правительства активно лоббировали новую схему городской власти, по которой основные исполнительные функции ложились на назначаемое лицо – так называемого сити-менеджера.

Схеме сопротивлялись представители городской власти, опасающиеся ослабления своего влияния. Страсти кипели, иногда выплескиваясь наружу. Главным «оппонентом» выступал спикер Городской Думы Василий Гвоздев. Именно он инициировал летнее «Открытое письмо депутатов Губернатору», в котором Дума в лице части своих депутатов призывала сохранить прежнюю схему прямых выборов мэра города. В итоге был найден компромисс, где городом фактически управляет сити-менеджер, которого на две трети утверждают депутаты Городской Думы, а на одну треть – представители правительства. А жители Ульяновска фактически изберут главу Городской Думы, первого среди равных депутатов.

Однако интрига оказалась сложнее. В тот момент, когда казалось, что компромиссы достигнуты и остаётся просто выбрать градоначальника, случился форс-мажор. Некая светлая голова просто открыла закон и увидела там простое положение о том, что в текущей ситуации новые положения, касающиеся формулы управления городом, смогут вступить в силу только в случае досрочного роспуска Думы. Действующие депутаты заняли позицию, что так мы, мол, не договаривались и самораспускаться не будем.

В этой неопределённой позиции ситуация сейчас и пребывает. Кого мы будем выбирать? Будет ли у города менеджер-управленец или мы вновь выберем «полноценного» градоначальника – на эти вопросы сегодня ответить не может, похоже, никто. И это в ситуации катастрофически утекающего времени, в рамках которого ещё можно принять определенное решение. Таким образом, с одной стороны, мы имеем чёткое желание властей перевести город на новую схему управления, с другой – ситуацию, в которой провести это в соответствии законом скоро станет просто невозможно. И здесь риск возникает уже для всего города. Риск отмены выборов. Потому что в случае, если выборы, прошедшие по новой схеме, будут хотя бы в одной букве не соответствовать закону, оппозиция сможет оспорить их. И если претензии окажутся состоятельными – придётся просто отменить их итоги и назначить новые выборы. На ветер будут выброшены большие деньги.

С недоумением наблюдающий за происходящим политолог Д.П.Ежов