Просят президента взять под контроль избирательную кампанию в Ульяновске

Демократия в обществе есть.
Грызлов высказался на госсовете вчера в том смысле, что стабильное общество построено. И мы не дадим ничего менять.
Кто не понял высказывания Грызлова, тот либо слаб умом, либо слаб духом.
Неужели так страшно признаться себе в том, что нет сил бороться с партией ЕР?

О госсовете и не только

Единственная модернизация, которая может как-то сработать – это модернизация кадровая. Пока же каких-либо значительных кадровых перемен при новом президенте не происходит, и это является одним из свидетельств, что власть не сменилась, власть по-прежнему находится в руках Путина. Будет ли политическая реформа? Зависит от политической воли Кремля. Но так как, скорее всего, в Кремле правит прежний правитель – Путин – и его ближайшее окружение, то с чего бы появиться политической воле к реформе, если ее не было в предыдущие 10 лет?

Мне кажется, что это очередная демонстрация добрых намерений, то есть вещь, на которую президент Медведев горазд. За два года много хороших слов было сказано, собирались разные советы… На сегодняшнем заседании, в принципе, тоже звучали здравые предложения.. Но Госсовет – это же совещательный орган. Предлагать можно все что угодно. Думаю, рекомендации, которые на этом заседании прозвучали, в большинстве своем будут проигнорированы. Может быть, кое-что и воплотят в жизнь, по мелочам. Но это не реформа, а так – покраска фасада.

Я, честно говоря, расстроен тем, что Госсовет по сути дела состоялся как некое декоративное, абсолютно малозначимое мероприятие. У меня было много ожиданий. Я думал, что тема фальсификации выборов получит дальнейшее развитие, что выборы, прошедшие 11 октября в ряде регионов не были стерильными, а будут названы откровенной помойкой, откровенным беспределом, фальсификацией административного ресурса. Однако маятник качнулся в другую сторону, президент почему-то резко поменял мнения и сказал, что многие обвинения были голословны.

Наша власть подавляет борьбу человека за свои гражданские права и свободы. Она от части их узурпировала , другими словами выкрала. Президент призывает совершенствовать систему власти, но наша авторитарная система генерирует бюрократию и коррупцию. Отсутствие реальной конкуренции, однобокая подача информации, слабые общественные институты, низкая социально-правовая защищённость, всевластье чиновников и капитала, всё это неотвратимо доказывает, что власть использует в достижении своих целей административно-силовые ресурсы, власть перешагивает через мораль и закон.

Морис Палеолог, посол Франции в России в начале 20-го века, наблюдательный и проницательный человек:

«Демократия, не нарушая своих принципов, может сочетать в себе все виды гнета политического, религиозного, социального. Но при демократическом строе деспотизм становится неуловимым, так как он распыляется по различным учреждениям, он не воплощается ни в каком одном лице, он вездесущ и в то же время его нет нигде; оттого он как пар, наполняющий пространство, невидим, но удушлив, он как бы сливается с национальным климатом… Люди обыкновенно привыкают к этому злу и подчиняются. Нельзя же сильно ненавидеть то, чего не видишь».

Демократия -это фантом. Но для дураков и бестолочей.

Курьерцам респект. У остальных запала хватает только на анонимный лай в инете. Правдорубы, выходите из тени, присоединяйтесь, если не слабо.

нападки на избирательную ситему РФ.
Она самая совешенная в мире. Все нам завидуют. И ОН НЕ О ГОВОРИЛСЯ, им ( властвующей клаке) действительно завидуют их коллеги из других, менее цивилизованных стран,включая почти всю Европу.

Куртуаз.

показался правдоруб уоу. маленький, щупленький, неказистый. Вышел из тени и сгорел на свету, горстка пепла осталась. Прощай, уоу, все запомнят твое неслабое имя неанонимное уоу. (Всебщие рыдания в зале, особо нервных просят покинуть зал).

Нечему удивляться…
Уже определились сколько должно быть в гор. Думе депутатов от какой партии. От "Справедливых" 4-5 депутатов , ЛДПР 1-2. Остальные от нашей самой любимой народом партии. Коммунистов и их кандидатов вообще не предусматривается. Сейчас опредляются кого из "партийных товарищей" не очень поддерживать на выборах ( попросту кинуть на полтора миллиона уже пожертвованных личных денег ) , чтобы прошли намеченные от социально близких "оппозиционных" партий.
Кстати Морозов вчера запретил критиковать избирательную систему ибо это составлябщая правового поля государства.

Господи …
Морозов некстати впигрезился…. Все – день будет никчемишный….
Конечно же Медведев не рекомендовал критиканство ничем не обоснованное и судом не заверенное…

да после такого письма Морозову обязательно нужно вручить орден "За заслуги перед Отечеством"

Хорошая иллюстрация к Госсовету
http://interviwer.livejournal.com/563057.html

«В целом можно сказать, что заявления о массовых злоупотреблениях оказались всё-таки неподтверждёнными. И в будущем я бы предложил воздержаться от огульных обвинений в адрес избирательной системы: не в адрес нарушений, естественно, – они должны пресекаться и наказываться, а в адрес самой избирательной системы, потому что это тоже разновидность правового нигилизма. Если есть факты, надо обращаться в суды; нет фактов – обвинения ни на чём не основаны. Но суд является единственной инстанцией, которая ставит точку по этим вопросам», − заявил сегодня Дмитрий Медведев.(цит)
Директор Института политики и государственного права Виталий Иванов уверен, что таким образом лидер страны навсегда закрыл вопрос о нарушениях во время прошлогодней кампании.

«Этой темы больше нет», − заверил политолог корреспондента газеты ВЗГЛЯД.

Иванов подчеркнул, что Медведев «авансом» пресек все спекуляции на тему фальсификаций и по будущим голосованиям.

«Если начнутся разговоры про массовые фальсификации и угрозы бойкотов, то авансом все это аттестовано как правовой нигилизм. И, следовательно, как деструктивная антигосударственная деятельность. И реакция президента на все это может быть весьма жесткой. Это не сказано прямо, но имплицитно заключается в президентском выступлении», − считает эксперт.

ОСТАВЬ НАДЕЖДУ ВСЯК ТУДА ПИСАВШИЙ !!!

Пресечь нарушения возможно только консолидацией и согласованностью действий всех здоровых сил общества.
Не дать растаскать протестный электорат по кускам.
Без этого всякие иные действия обречены на провал.

ОБРАЩЕНИЕ К ГУБЕРНАТОРУ

Уже не раз наше издание поднимало вопрос о действующем депутате Ульяновской городской думы Геннадии Соловьеве. Материалы относительно его действий в финансовой и банковской системе региона вы можете прочитать, как на страницах нашей газеты, так и на сайте ulpressa.ru. В очередной раз фамилия этого человека появилась в связи с последними primeries партии «Единая Россия». В редакцию нашего издания поступило обращение к Губернатору области Сергею Морозову от членов общественной организации ветеранов и выпускников Ульяновского Военного Училища Связи.
Вот его текст:
Губернатору Председателю Правительства Ульяновской области
С.И. Морозову
От Общественной Организации «Совет
ветеранов и выпускников Ульяновского
Военного Училища Связи»

ОБРАЩЕНИЕ

Глубокоуважаемый Сергей Иванович!
В ноябре 2009 года Совет ветеранов и выпускников УВУС обратился с ходатайством к руководству партии «Единая Россия» г. Ульяновска о предоставлении возможности Чумаку Александру Николаевичу баллотироваться на выборах в Ульяновскую Городскую Думу в марте 2010 года по 32 избирательному округу. Ветераны и выпускники училища связи, компактно проживающие в этом районе, доверяют Чумаку Александру Николаевичу представлять свои интересы, зная его как человека исключительной порядочности, отличного организатора, внимательного и чуткого по отношению к людям. Нас полностью поддерживают в этом отношении общественная организация воинов-интернационалистов и участников локальных войн.
Наше ходатайство было рассмотрено положительно, и Чумак Александр Николаевич на праймериз, которые состоялись 01.12.2009 года, одержал убедительную победу с разницей в 21 голос над ближайшим конкурентом – Соловьевым Г.В.
Ветераны и выпускники УВУС резко негативно относятся к г-ну Соловьеву, нечистоплотная, мягко говоря, деятельность которого известна всему городу, компрометируя не только его самого, но и Ульяновскую Городскую Думу, депутатом которой он является на сегодняшний момент.
Победа члена нашей организации, как выдвиженца от партии «Единая Россия», вызвала большой подъем в рядах офицеров-связистов и членов их семей. Десятки бывших офицеров различных возрастов изъявили искреннее желание вступить в ряды «Единой России», в том числе председатель Совета Ветеранов и выпускников училища и его заместители.
Каково же было наше недоумение, когда мы узнали о том, что сегодня, 11.12.2009 года, в стенах Правительства Ульяновской области, одним из его членов, нашему кандидату Чумаку Александру Николаевичу было предложено снять свою кандидатуру, несмотря на итоги партийного голосования, да еще и в пользу г-на Соловьева. Подобные решения неизбежно вызовут разочарование и негативное отношение к органам региональной исполнительной власти у членов нашей организации, которая насчитывает сотни человек.
Убедительно просим Вас разобраться в этой ситуации и помочь нам в деле сохранения истинной справедливости, позволив дальше нашему представителю – Чумаку Александру Николаевичу – продолжить честную борьбу за место депутата Ульяновской Городской Думы от партии «Единая Россия», которую мы всецело поддерживаем.
Председатель Совета Общественной Организации
ветеранов и выпускников УВУС полковник в отставке
Ю. Шебаршин
Заместитель Председателя Совета Общественной
организации ветеранов и выпускников УВУС,
полковник в отставке
Н. Зизевский

А мне понравилось, что сказал Сидр Митрохин
"Я начну сразу с главной, ключевой проблемы нашей политической системы. Мы считаем, что этой проблемой является монополизм, который проявляется в трех основных направлениях", – сказал Митрохин, выступая в пятницу на заседании Госсовета в Кремле, на котором обсуждается политическая система РФ .
"Первое – это монополия в органах власти и в парламентах всех уровней одной политической партии, представляющей в основном интересы чиновников и связанного с ними крупного бизнеса", – отметил он.
Вторым появлением монополизма глава "Яблока" назвал "доминирование исполнительной власти в системе разделения властей, подавление ею судебной и законодательной ветвей власти".
"И третье проявление – общественное. Это диктат одного общественного класса, диктат чиновников над всеми остальными группами и слоями нашего общества", – сказал он.
"Таким образом, мы делаем неутешительный вывод о том, что данная система в общих чертах воспроизводит советскую систему, главным пороком которой был как раз монополизм одной политической партии со всеми аналогичными вытекающими из этого следствиями", – считает Митрохин.
По его словам, эта монополия привела к тому, что политическая система СССР перестала реагировать на вызовы времени.
"Попытки ее реформирования сильно опоздали и это закончилось крахом и самой системы, и, к сожалению, крахом самой страны", – отметил он.
"Возможно, что установление подобной системы после 90-х годов, после правления Ельцина каким-то образом привело страну к стабильности. Однако в самое ближайшее время может наступить такой момент, когда стабилизация перерастет в застой – именно такой, какой привел к краху Советский Союз", – полагает политик.

Когда пожарные на Западе заливают пеной здания администрации, когда сотни и тысячи людей с плакатами выходят к правиетельственным учреждениям, когда стоят поезда и перекрываются ж/д пути – в Европе это считается нормальным и власти прислушиваются к мнению людей.
Когда у нас Дима – гарант констиитуции – под искусственное определение "правовой нигилизм" может подвести все что угодно…
Вопрос – а для кого такая страна?

Прикольно. О какой демократии могут говорить авторы обращения к Президенту? Демократия – это когда установлены равные для всех законы и прописаны равные для всех действия.

Когда пару лет назад на выборах в ЗСО Бударин вывесил по всему городу листовки-коллажи где он чуть ли не в обнимку с Медведевым (кандидатом в Президенты от ЕР) – местная ЕР не жаловалась на Бударина ни Путину, ни Медведеву. Она подала в суд. Когда Герасимов организовывал подкуп избирателей – тоже жалобы Президенту никто не писал. Это демократия. У каждого есть свои права и обязанности. Президент, сколь всемогущ бы он не был, не имеет права вмешиваться в избирательный процесс. Но это имеет право делать избирком, это имеет право делать суд.

А когда бьют челом царю-батюшке и просят защитить лично от разбойников да от бояр – это, извините, не имеет никакого отношения к демократии.

Так что хотелось бы определённости от авторов – или они за демократию, заявления в избирком, прокуратуру и суд (как положено по демократическим нормам), или они холопы крепостные, бесправные, с единственным правом – жаловаться царю батюшке, да проситься пасть лично в ноги пред светлые очи. Или-или.

Да никаких или-или, эти глупости пусть в вашей голове сидят. И-и-и….. и все, что поспобствует демократическим выборам и прекращению административного произвола. Чего вы так засуетились в административном мраке, маркетолог?

пусть Медведев сначала доведет судебную реформу, о которой уже трещат лет 10, до конца. "Вчера президент Дмитрий Медведев объявил о начале нового этапа судебной реформы, целью которой станет задача "на деле добиться независимости суда". Чтобы вернуть доверие граждан к судебной системе, президент предложил искоренить "неправомочные решения по звонку". Это середина 2008 года. Что изменилось?

to Ага
Думаю вопрос должен звучать несколько шире – какая реформа из числа начатых была успешна завершена? Даже просто – завершена, то есть доведена до логического предела?

Не помню чьё, но точное.
: Мысли определяют мир, а человек определяет общество,, Какое общество – такое и государство,, Какие общественные институты – такие и государственные институты,, Какие профсоюзы, СМИ, общественные организации и интеллигенция – такие суды, милиция, чиновники и бизнесмены. Не ищите истину в действиях власти – ищите истину в конфигурации власти,, Не ищите истину в словах власти – ищите истину в конечном результате.
. Пока общество слабое, до тех пор свободные выборы будут подменяться свободным административным принуждением, а утверждения что народ вновь продемонстрировал доверие власти шито белыми нитками, этим власть показывает свою аморальную сущность: нас как овощи поливают перед выборами, чтобы собрать в политический карман Единой России новый урожай голосов. Такое чувство, что общество накачали неким антидепресантом, человек потерял два основных чувства, любовь к себе и злость ко лжи и цинизму власти.

Понятное дело, у нас испокон веку народ – дурак, власть – просвещена и просветлена. Как сел кто из народа на должность, так сразу просветлился и божей мудростью пропитался. Может народу-дураку путь указывать. Салтыков-Щедрин здорово это описал, читаешь, ну прям так и есть. Жванецкий повторил в диалоге государства и народа: глуп, ваше превосходительство, глуп, признался народ. Ну иди уж, дозволило государство, но не очень-то, я пригляжу.

Россия, вернув мир на Кавказ, обязана доказать, что может переломить и ситуацию в социально-экономическом развитии региона, заявил премьер-министр России Владимир Путин.

"Мы вместе победили и вернули мир. Теперь нужно сделать следующий шаг – как оказывается, не менее сложный", – сказал Путин.

"Государство обязано доказать, что оно в состоянии гарантировать безопасность, справедливость и уважение к закону, укрепить стабильность, гражданский мир и межнациональное согласие, добиться решительного перелома в экономическом и социальном развитии Северного Кавказа", – цитирует РИА Новости слова премьера.

При этом Путин подчеркнул: "Мы никогда не допустим никакого вмешательства в наши внутренние дела".

Пятничное заседание Госсовета в Кремле было типично советским: произносились какие-то пафосные речи, ставились задачи, все кивали, как бы говоря «не извольте беспокоиться, будет сделано». Но все остается по-прежнему, потому что интересы элит остаются прежними и своих целей они достигают, как раньше.

В советскую эпоху тоже говорили, что нужно «неуклонно совершенствовать», «быть ближе к народу», «внимательно выслушивать общественное мнение», «бороться с бюрократизмом».
Анализируя происшедшее, нужно отделить зерна от плевел. Плевелы – это рассуждения о том, что надо поддерживать маленькие партии и оппозицию, совершенствовать законодательство. А зерна – это правоприменительная практика. Какой бы ни был закон, его все равно применяют избирательно. К примеру, институт подсчета подписей используется для дискриминации ненужных партий. Сняв эту проблему, мы убираем рычаг давления на партии, но административный ресурс немедленно найдет другой.

Как раз о правомприменительной практике на Госсовете не было сказано ни слова. Наоборот, Медведев отметил, что выборы отражают реально сложившийся баланс в обществе, и призвал «воздержаться от огульных обвинений в адрес избирательной системы». Это значит, что избирательным комиссиям и администрациям дан вполне ясный сигнал: можно продолжать действовать в том же ключе. Они прекрасно считывают это с губ. Скорее всего, использование административного ресурса при организации и подведении итогов выборов будет продолжаться.

Уважаемые, а вы проявите сознательность, волю и проведите работу среди своих, чтобы на мартовских выборах опять тупо не победили заранее назначенные. Без оплаты, без громких разговоров и инетовских причитаний, без жалоб и ссылок на САМОГО главного. Просто сделайте элементарный выбор и проявите свое активное начало. Пусть едросы умоются, в городе они больше 5 % не подтасуют.
Вот это будет поступок, вот это будет реакция-действие, это будет повод задуматься власти на всех уровнях. Слабо?
А без этого, что разговаривать? Активных без вашей поддержки рано или поздно поставят в стойло, а остальным (то бишь Вам) останется только в очередной раз почувствовать себя стадом, которое гонят на заклание.

Если до выборов успеют внести изменения в законодательство, предложенные оппозицией, возможно, фальсификаций будет меньше. Но, если честно, я в этом сомневаюсь.Сейчас уже не важно не только, кто и как голосует, но и то, кто и как считает. Проценты выставляют по разнарядке сверху. По крайней мере так было на выборах в сельских районах. Сам был тому свидетелем.

«Хамер» – новое лицо компартии в Ульяновске. Цинизм коммунистов.
http://bragin-sasha.livejournal.com/865923.html

Хрень пишешь милай. Рябов -главный инженер завода,где зарплата средняя повыше среднеобластной раза в два с половиной, а руководство завода имеет зарплату не более чем в полтора-два раза выше,чем средняя по заводу

И что такого,что у главног инженера есть авто,кстати не самый супер-Тойота, не понял прикола,не понял проблемы.. Зрень городишь Сашок.. Сам тоже не в телогрейке по городу болтаешься.. Как только оденешь фуфайку,так начинай претендовать на авто коммунистов..
Или ты за всеобщее обнищание ратуешь,как твои пютэн и медвед..

Все отобрать и хапнуть в одно жало,как Эльцин,Гайдар и Чубайс проделали?

БА пошел по ссылке АБ,что увидел организаторов больше то чем жителей. И все теже и спиной только.Кто же в мороз людей приглашает.Корчагин хоть дрова таскал не замерзал.

Вот еще какая мысль в голову пришла. Одно из проявлений административного ресурса заключается в том, что в заведение приходит солидный человек из вышестоящей организации и объясняет руководителю, за кого нужно голосовать. Тот,соответственно, собирает подчиненных и передает пожелание вышестоящего начальства. Обычно, в коллективах есть здравомыслящие люди или просто те, кто не любят, когда их заставляют делать что- то против их воли. О возможностях современной техники, тех же сотовых телефонов, говорить излишне..Такие факты нужно фиксировать. Я сегодня сделал для себя открытие. Оказывается в УК есть статья 141 " Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий". Объективную сторону этого преступления составляет создание помех свободному волеизъявлению гражданина. В п.2 этой статьи есть подпункт б) совершенные лицом с использованием своего служебного положения и санкция- наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. При любом исходе это судимость со всеми вытекающими отсюда последствиями. Я понимаю всю трудность задачи. Но, если найти хотя бы парочку камикадзе и создать прецедент, то в будущем можно было частично нейтрализовать действие административного ресурса.

А что за заводец то у Рябова?

PS Королла действительно машина среднего класса, (правда неизвестно в какой у него комплектации), но суть не в этом. Дело в том, что большинство населения не могут себе ее позволить. А вот это – заслуга не Рябова, а реформаторов 1991-2009.

to Избиратель

весь вопрос – вот в этих самых камикадзе. Оппозиция должна им гарантировать финансовую независимость, после того, как их выкинут с предприятия

Пусть едросы умоются, в городе они больше 5 % не подтасуют.

Ой-ой-ой…
Поживем-увидим…

Ульяновский механический завод № 2. Выпускает авто- и строительные краны грузоподъемностью до 125 тонн. До кризиса жили очень хорошо. Потом объемы упали в 4 раза. Сейчас производство по- тихоньку начинает восстанавливаться.

Ответ кандидату в депутаты по 6 -му одномандатному округу не от партии ЕР(это где-то на Нижней Террасе)

Уважаемый ….. на ваше уведомление от ….. могу сообщить следующее:

1. На основании отсутствия в Вашем заявлении указания на конкретное помещение,необходимое для стречи с избирателями.
2.Отсутствиие указания времени ,согласованного с Городской избирательной комиссией.

3.Невозможности обеспечения охраны по безопасности объекта в соответствии с требованиями антитеррористической защищенности.

Администрация МОУ СОШ№83 не может предоставить помещение для проведения встречи с избирателями одномандатного округа №6 на 23 яеваря 2010 года.

Дирехтур школы №83_______ Н.Н. Соловьева.((( ЗЫ.

А теперь пусть оправдывается,почему в опасную школу в понедельник дети придут? Взрослых дядей с тетями жалко,а детушки бог с ними,погибай от рук террористов? Это что второй Беслан на Нижней Террасе назревает,под носом у всего совета безопасности,ФСБ,прокуратуры, милиции,МЧС и так далее? Второй Арсенал готовится,только в 83 школе?

Родители должны немедленно взбунтоваться и поднять вопрос безопасности своих детей.

Куртуазу.
Уважаемый, Рябов на одной машине, его соратники на ВМВ, Хамере, и тд. Речь о том, как можно говорить про бедность, СССР разъезжая на таких машинах. На счет меня, я всегда был за капитализм, и не кричу, про возврат в СССР. А говорить, что зарплаты маленькие и данным господам на жизнь не хватает, ей богу смешно.
Еще раз повторю, лозунги не подходят по стиль жизнь этих людей. Об этом речь, как программа КПРФ согласуется с капиталистическим образом жизни? Можно узнать? Как можно в условиях экономического курса, который был в СССР заработать на Хамер?

При чем здесь экономический курс в СССР? Мы живем в данной,конкретной исторической обстановке.

Почему человек на БМВ не может поднимать вопрос преодоления бедности, вопрос справедливости в стране, справедливого жизнеустройства? Непонятна твоя логика.

А что Рябов,или любой другой депутат ГорДумы вернет всех в СССР? Срочно звоню Кутиновой,пусть воспользуется шансом,ведь она депутат как раз в нашей ГорДуме.

А может это сможет проделать депутат ЗСО,ну а депутату ГОСДУМЫ это вообще раз плюнуть. Раз -и в СССР всех вернул.

Или человек на Хаммере хуже сможет разобраться в проблемах нашего города,нежели человек из подворотни?

Или главный инженер из команды,сумевшей поднять мехзавод , менее подготовлен для работы в качестве депутата ,нежели делец из Кодака, или из системы ЖКХ.

Должность главного инженера ,уверяю тебя,более сложная,многогранная и требующая ответственного подхода,нежели директорить в какой нибудь торговой сети.

Разберись малыш,а потом уж выходи и коментируй . Делаешь фотки -вот и делай.Флаг тебе в руки.
А пока учи матчасть. Капиталист из…

Уймись, зловредный!
Ваше историческое время кануло в безвременье.
Ваше учение – экономическая схоластика подобная алхимии.
Вы всегда знали что люди не равны, но утверждали как шаманы заклинание: все люди братья, все равны…
Ярлыки повесить на людей для вас привычное занятие, потому что столько бирок вы привесили к ногам…
Вас забыть надо скорее как болезнь.
Обществу нужны нужны реальные знания, типа теории о прибавочной стоимости, но без аппендикса в виде лжетеорий экспроприации, практики терроризма, ибо этот путь к уничтожению человеческой цивилизации мировое сообщество уже прошло…
Куртуаз зловредный. Эта разновидность крапивного семени – сорняк на ульском огороде.

Ознакомся а потом ярлыки клей. Это говорил Сталин.

"О равенстве и уравниловке

Никакого равенства не может быть, пока есть классы и пока есть труд квалифицированный и неквалифицированный (см. «Государство и революция» Ленина).

("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.376.)

Нельзя говорить о равенстве в основной руководящей статье, не давая строгого определения, о каком равенстве идёт речь – равенстве крестьян с рабочим классом, равенстве внутри крестьянства, равенстве внутри рабочего класса, между квалифицированными и неквалифицированными, или о равенстве в смысле уничтожения классов. Нельзя замалчивать в руководящей статье очередные лозунги партии о работе в деревне. Нельзя играть фразой о равенстве, ибо это есть игра с огнём, так же как нельзя играть фразой о ленинизме, замалчивая очередной лозунг ленинизма в вопросе о крестьянстве.

("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.376.)

Эти люди, очевидно, думают, что социализм требует уравниловки, уравнения, нивелировки потребностей и личного быта членов общества. Нечего и говорить, что такое предположение не имеет ничего общего с марксизмом, ленинизмом. Под равенством марксизм понимает не уравниловку в области личных потребностей и быта, а уничтожение классов, т. е. а) равное освобождение всех трудящихся от эксплуатации после того, как капиталисты свергнуты и экспроприированы, б) равную отмену для всех частной собственности на средства производства после того, как они переданы в собственность всего общества, в) равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их труду (социалистическое общество), г) равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их потребностям (коммунистическое общество). При этом марксизм исходит из того, что вкусы и потребности людей не бывают и не могут быть одинаковыми и равными по качеству или по количеству ни в период социализма, ни в период коммунизма.

Вот вам марксистское понимание равенства.

Никакого другого равенства марксизм не признавал и не признаёт.

Делать отсюда вывод, что социализм требует уравниловки, уравнивания, нивелировки потребностей членов общества, нивелировки их вкусов и личного быта, что по плану марксистов все должны ходить в одинаковых костюмах и есть одни и те же блюда, в одном и том же количестве,- значит говорить пошлости и клеветать на марксизм.

("Отчётный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.354.)

…всякому ленинцу известно, если он только настоящий ленинец, что уравниловка в области потребностей и личного быта есть реакционная мелкобуржуазная нелепость, достойная какой-нибудь первобытной секты аскетов, но не социалистического общества, организованного по-марксистски, ибо нельзя требовать, чтобы у всех людей были одинаковые потребности и вкусы, чтобы все люди в своём личном быту жили по одному образцу.

("Отчётный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.354.)

Буржуазные писатели охотно изображают марксистский социализм, как старую царскую казарму, где всё подчинено «принципу» уравниловки. Но марксисты не могут быть ответственными за невежество и тупость буржуазных писателей.

("Отчётный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.356.)

Не может быть сомнения, что … путаница во взглядах у отдельных членов партии насчёт марксистского социализма и увлечение уравниловскими тенденциями сельскохозяйственных коммун похожи, как две капли воды, на мелкобуржуазные взгляды наших левацких головотяпов, у которых идеализация сельскохозяйственных коммун доходила одно время до того, что они пытались насадить коммуны даже на заводах и фабриках, где квалифицированные и неквалифицированные рабочие, работая каждый по своей профессии, должны были отдавать зарплату в общий котёл и делить её потом поровну. Известно, какой вред причинили нашей промышленности эти уравниловско-мальчишеские упражнения «левых» головотяпов.

Как видите, остатки идеологии разбитых антипартийных групп имеют довольно большую живучесть.

("Отчётный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.357.)

Уравниловка имеет своим источником индивидуально-крестьянский образ мышления, психологию делёжки всех благ поровну, психологию примитивного крестьянского «коммунизма». Уравниловка не имеет ничего общего с марксистским социализмом. Только люди, не знакомые с марксизмом, могут представлять себе дело так примитивно, будто русские большевики хотят собрать воедино все блага и затем разделить их поровну. Так представляют себе дело люди, не имеющие ничего общего с марксизмом. Так представляли себе коммунизм люди вроде примитивных «коммунистов» времён Кромвеля и французской революции. Но марксизм и русские большевики не имеют ничего общего с подобными уравниловскими «коммунистами».

("Беседа с немецким писателем Эмилем Людвигом" т.13 стр.119.)

В ряде предприятий тарифные ставки установлены у нас таким образом, что почти исчезает разница между трудом квалифицированным и трудом неквалифицированным, между трудом тяжёлым и трудом лёгким. Уравниловка ведёт к тому, что неквалифицированный рабочий не заинтересован переходить в квалифицированные и лишён, таким образом, перспективы продвижения вперёд, ввиду чего он чувствует себя «дачником» на производстве, работающим лишь временно для того, чтобы «подработать» немного и потом уйти куда-либо в другое место «искать счастья». Уравниловка ведёт к тому, что квалифицированный рабочий вынужден переходить из предприятия в предприятие для того, чтобы найти, наконец, такое предприятие, где могут оценить квалифицированный труд должным образом.

Отсюда «всеобщее» движение из предприятия в предприятие, текучесть рабочей силы.

Чтобы уничтожить это зло, надо отменить уравниловку и разбить старую тарифную систему. Чтобы уничтожить это зло, надо организовать такую систему тарифов, которая учитывала бы разницу между трудом квалифицированным и трудом неквалифицированным, между трудом тяжёлым и трудом лёгким.

("Новая обстановка – новые задачи хозяйственного строительства" т.13 стр.56.)"

Про бирки на ногах не знаю,но то,что бирок в роддомах стало меньше к ручонкам младенцев крепиться я знаю точно,при правлении либерастов детей стало меньше,а умирать люди стали раньше.

Забудем этот морок и напасть ,что притащили в страну ЕБН,ВВП и их присные.Надеюсь,что задержитесь ненадолго,что такое 20-30 лет в истории -миг.

Я думаю,что вас забудут и очень скоро-дело движется к этому, Горбатого и Эльцина добрым словом никто сегодня не поминает,как и покойного гайдареныша.

Голословные утверждения о схоластике -отнеси к вашим лабораторным изысканиям в области некоего философского камня ,который все разрулит и поставит на места,о неведимой и неведомой рынка, речь идет.

Ваше учение ничего за 20 лет не создало,а прожирало лишь наследие,той экономике,что была создана в результате действия на практике т.н. экономической схоластики подобной алхимии.

Теперь ваша очередь продемонстрировать результаты действия самой передовой либерастовой модели развития экономики..

А в ответ ТИШИНА.. На выходе у вас,либерастов, полный О.

Сиди Катя тихо и более рот не открывай. Таким как ты цена пятачок за пучок в базарный день.

это который "съезд победителей"? Он же "съезд расстрелянных". После которого хлопнули Кирова и начался большой долгий савецкий террор. 1966 делегатов, из них: 1227 с решающим голосом, 739 с совещательным голосом, в живых отсталось пара десятков. А потом левых-правых уклонистов чух-чух-чух в Гулаг, если не просто хлоп в затылок. Хааарошие цитаты привел Куртуаз, нехаарошие дела творятся после таких цитат. БМВ истиному коммунисту не к лицу и не по ж….. Ока по ж…. и к лицу.

Ну началось!Лозунг Великой Французской Революции " Свобода,Равенство,Братство" актуален и сегодня и будет актуален в обозримом будущем!Вопрос в другом,соответствую ли идеи коммунизма их воплощению в СССР?Идеи бессмертны,исполнение-сомнительны.Только Куртуаз здесь при чем?Он лично царскую семью не расстреливал ,Сахарова в Горький не ссылал и в других преступления режима КПСС не участвовал!И если он ЧЕСТНО зарабатывает,то почему не может ездить на нормальной машине?Принцип социализма:От каждого по способностям-каждому по труду! А вот по какому принципу получают фантастическую зарплату топ-менеджеры Авто Ваза?за 3 млрд гринов госпомощи в 2009 году ДВА НОВЫХ автогиганта можно было построить!

Выскажу свою позицию по Рябову и его машине. Писать не мастак, но злобное и завистливое тявканье какого-то Брагина реально взбесило. Облить помоями людей о которых он ничего не знает очень подло. Завод и руководство знаю давно – седьмой год ставлю им спецодежду. Водки с ними не пил, в бане не парился но отношения хорошие, деловые. Ребята со 2го механического – фанатики. Потому что только такие могли за 7 лет вытащить из дерьма в котором был завод и сделать современное предприятие. Я часто бываю у них в цехах, смотрю как используется спецодежда и средства защиты. Вижу какие перемены происходят, какие станки запускаются. Блин гордость распирает что люди в десятки раз производство увеличили, краны новые конструируют, пацанов с улицы учат, профессию рабочую дают. Кто-то еще борется, землю зубами грызет. А тут какие то Брагины с помоями.
Теперь по Рябову. Мужик железный, за слова отвечает. За работяг стоит горой, но с них же и три шкуры дерет. Авторитет на заводе абсолютный. Он вечно в цехах пропадает, в спецовке и во вторую смену и в третью и по выходным. Машину свою он заслужил, так у них и работяги путевые все на машинах.
Чего вот я не понял зачем он в политику пошел. Человек не бедный, власти на заводе хватает. Тем более за коммунистов. Его же единая россия катком переедет, да и потом геморрои будут. Ну пошел и ладно, может за правдой, так зачем заслуженного трудового человека оскорблять. Я считаю Брагин должен извиниться. Или пусть идет на завод, свою тойоту зарабатывать.

За агитацию барашу плюс. неплохой строитель табуреток. почти мехти-заде.

Что касается 83 школы. В соответствии со статьей 5.15 КоАП РФ нарушение установленного законодательством о выборах и референдумах права зарегистрированных кандидатов, избирательных объединений, инициативных групп по проведению референдума на пользование на равных условиях помещениями, находящимися в государственной или муниципальной собственности, для встреч с избирателями (участниками референдума), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти до двадцати МРОТ. Правонарушение может быть совершено как в форме неправомерного действия (например, незаконный отказ кандидату в предоставлении помещения для встречи с избирателями), так и в форме неправомерного бездействия (например, нерассмотрение должностным лицом заявления зарегистрированного кандидата о предоставлении помещения для встречи с избирателями). Субъектами правонарушения являются должностные лица государственных и муниципальных органов, организаций и учреждений, которые в рамках своих служебных обязанностей регулируют пользование соответствующими помещениями.
Нужно писать в ГИК,ЦИК в федеральные СМИ. Подобных случаев будет еще очень много. Нужно обращаться и в суды. Правоприменительная практика, правда, в таких ситуациях крайне редко оказывается на стороне истцов. В любом случае,оставлять без внимания препятствия в осуществлении конституционного права граждан на выборы нельзя.

Уважаемый избиратель ,Вы предлагаете кандидату в депутаты,пусть даже выдвинотому от партии,но не ЕР естественно,бороться с государственно машиной?

Все эти восклицания выходи ,представляй программу, наблюдай и контролируй – от лукавого,не имеет под собой никаких оснований. Слом государственной машины – это извините не дело кандидата в депы гордумки.

Слом этого аппарата происходит в насколько ином формате событий.

А бороться с репрессивным аппаратом государства на мелких выборах -извините. Все равно что предложить Путину и Медведеву выходить на ринг против Кличко,Валуева или Леши Лезина..

Вот пусть они попробуют это нам продемонстрировать,как ДАМ заявил критика настоящей избир системы – правовой нигилизм,а здесь недалеко и до экстремизму,со всеми вытекающими…

Поэтому Рябов и железный мужик,что пошел от КПРФ и пошел в политику. Потому что он не плесень и не потреблятель. Он пахарь,труженик и созидатель.

Поэтому его и сотрудники завода уважают. ПОТОМУ ЧТО ОН МУЖЧИНА, который имеет свое мнение ,который не гнется под кого то. Он делает дело,такие как он будущее нашей страны и нашего города.

У человека есть то,что у ерцев отсутствует напрочь.. У Рябова есть -СОВЕСТЬ.

Будет очень жаль.если граждане не поймут этого и не сделают выбор в правильном направлении.

Алексей не будет делать революций,не будет бегать с флагами,но он постарается сделать,в меру возможностей, жизнь своих земляков хоть чуточку лучше . В этом я уверен. Он нужнее гражданам, как депутат,нежели ему нужен этот мандат депутатский.

Его же единая россия катком переедет, да и потом геморрои будут.

По людям на катках ездить не практично.
Вдруг они оживут и – по башке кирпичом из мостовой. Или кирпичами в окна швырять начнут.
Или катки сожгут и наши машины сожгут, и наши дома сожгут, и нам по башкам кирпичами из мостовой…
Нас же мало в городе и за нас никто не заступится. Тихонов, Травкин, Ягодин, Сычев, Эдварс, Корнев…
Так что катком по людям никто ездить не будет.
Другие способы есть…
У Доронина спросите.

А почему действующие офицеры пошли под флагом КПРФ на эти выборы?
Видимо есть нечто,что заставляет людей не бояться репрессий и не бояться ЕР?

Хотя бы это должно людей подтолкнуть к правильному выбору. Ведь действительно некоторые кандидаты от КПРФ реально рискуют многим в своей карьере и в своем будущем.

С некоторой корректурой:
Нас с вами разделяет то, что мы смотрим на мир с разных сторон, отражаем разные грани реальности, а чем разнообразней видение и понимание, тем шире наши возможности, вот как бывает в жизни, что нас разделяет, то нас объединяет и делает сильнее. Гражданское общество это не лодка, а корабль, который власть привела к плачевному состоянию, нам просто не нужна бюрократическая команда, которая ведёт себя как страус, прячет проблемы и свою голову под юбкой цензуры. Основные постулаты политики, – административно-политическая монополия есть зло, двойная мораль раскалывает общество, закон и мораль эффективны в паре, власть государства должна уравновешиваться властью общественных институтов и т.д., Наши лидеры перевернули эти постулаты с ног на голову.. Выступая на словах за сбалансированную систему власти, они на деле опираются на административно-политическую монополию, Выступая на словах за сильное общество, на деле они превратили общественные институты в политические декорации, На словах они призывают власть и общество к открытому диалогу, а сами отгородились от публичной ответственности забором из цензуры и административных ресурсов. Вместо того, чтобы вникать в суть дела и решать системные проблемы, вся страна наблюдает в новостях, как они дефилирует перед народом в новых пропагандистских нарядах, демонстрируют нам свою линейку популистских масок, показывает новые лини политической косметики, Умная власть начинается с публичной ответственности, которая зарождается в сбалансированной политической системе, а та в свою очередь уходит корнями в высокие моральные ценности, а у нас всё наоборот. У нас пытаются построить умную власть посредством двойной морали, политической монополии и административного права, где социальные интересы, гражданские права и свободы, подавляются государством, где публичная ответственность власти стремится к минимуму. Справедливая власть начинается с построения справедливого порядка, который основан на единстве закона и морали. Наши законы как решето, виной тому всевластье и монополия правящей элиты, а моральные ценности прикрыты покрывалом из двойной морали. Справедливый порядок это справедливое распределение благ и ответственности, если некий член общества получил больше материальных благ, следовательно, социально-правовая нагрузка на него должна быть выше. Порядок, при котором доходы разнятся в тысячи, а то и в миллионы раз, и при этом те и эти несут равную ответственность, а то и наоборот, такой порядок справедливым не назовёшь. Власть на словах заботится о народе, а на деле практически сняла с общества нагрузку по борьбе за гражданские права и свободы. Общественный организм, как и любой другой организм, когда не получает нагрузок, тогда превращается в рахитика, слабое общество – слабая Россия,, это не забота, а откровенное вредительство, которое можно квалифицировать как уголовное преступление против народа и России. Наши лидеры говорят, что на выборах народ вновь продемонстрировал доверие власти, но при этом утверждают, что власть глубоко коррумпирована, получается, что народ круглый дурак, либо умный народ не стал бы доверять свою судьбу и судьбу страны глубоко коррумпированной власти."

Подавляющее большинство немцев пошло за Гитлером,верой и правдой ему служило, ударно работало в промышленности и сельском хозяйстве,доблестно воевало на фронтах в Африке,Нормандии , на Балканах и против СССР особенно жестко.

Причем делали это с глубокой убежденностью в своей правоте.

но зеркалом, отражающим реальность, кажется так и не стану. И вряд ли кто из нормальных людей станет таковым. Может, имбицелы с 17 съезда расстрелянных победителей? Так недобитые уже сами вымерли. Может, их современные подражатели? Нет, они тоже не станут. Они практичны, прагматичны и циничны, с двойным-тройным "дном" демагоги. Тогда кто может быть таким? Замороченные комми пенсионеры и горьковские типажи – босяки, бомжи, пьянь, рвань, человеки дна?

Гитлер обещал рай в Тысячелетнем Рейхе ВСЕМ немцам!Не только верхушке!

За счет других народов. И ведь немцы клюнули на это.

Текст похож на Ходорковского. Возможно, ошибаюсь. Что касается слома госмашины- в стране для этого нет никаких предпосылок. Верхи не хотят. При этом вся полнота власти находится у них в руках. Низы не могут. А в большинстве своем и не хотят. В обществе слишком сильны патерналистские настроения- все должно решать государство. И несмотря на то, что государство почти всякий раз обманывает- ваучеры, монетизации, повышение пенсий и т.д- народ продолжает верить в доброго царя. Похоже, мы сами "обманываться рады".

Катерине – учение Смита и Рикардо о свободном рынке также лишь фикция и схоластика, навязываемая странам третьего мира, в т.ч. России.

Кстати, Европа сейчас намного ближе к социалистическим/социальным идеям, чем ЭрЭфия… только вот в отношении "равенства и братства" перегнули, за что и платят усугубляющейся ситуацией в области засилья "чужих"

Медведев диагностировал три главные болезни нашей страны.
1. Вековая экономическая отсталость
2. Вековая коррупция.
3. Широко распространенные в обществе патерналистские настроения.
Начнем с последнего. Как можно избавиться от патерналистских настроений в обществе, избавленном от возможности самостоятельного выбора власти? Конечно же, речь идет об отсутствии сегодня в России свободных выборов. О формировании у населения нигилизма по отношению к самому себе как к конституционному источнику власти. Всячески поощряется отношение к выборному процессу по формуле «Голосуй, не голосуй, все равно…» Те миллиметровые подвижки в сторону либерализации политической системы, которые происходят в последнее время, вполне обоснованно можно называть декоративными. Они никак не повышают влияние «источника власти» на власть и никак не влияют на повышение активности самого источника. Та часть народа, которая настроена патерналистски, надеется по-прежнему на барина, а та часть, которая надеется только «на себя», опирается как раз на вторую болезнь России, которую обозначил президент, — это повсеместная коррупция. То есть люди надеются на решение своих вопросов не через изменение законов, не через смену власти путем выборов, а на раздачу взяток представителям той власти, которая формируется также коррупционным способом: взятки. откаты и пр. механизмы, которые используются как в современных выборах, так и при назначении на должности всех рангов.
Такая политическая система является благоприятной питательной средой и для первой болезни России — вековая экономическая отсталость. Невозможно осуществить модернизацию экономики без легитимной кадровой ротации. Без притока во власть темных лошадок, например, корешей из студенческого или службистского прошлого, приятелей по теннису, дзюдо или что- там еще. Известны, например, этапы нашей истории, когда страной управляли днепропетровцы-бреженевцы. В итоге мы пришли к застою. Последнее десятилетие управление питерцев-путинцев привело к мнимой стабильности, которая опиралась, отнюдь не модернизацию, а всего лишь на политический регресс и высокий спрос на углеводородное сырье. Отдельно и долго можно говорить о пользе свободы слова и других гражданских свобод. Отсутствие в сегодняшней России саморегулирующегося политического процесса является камнем преткновения на пути к становлению полноценного гражданского общества и хозяйства, способного выдерживать неустойчивый экономический климат.

)))без аппендикса в виде лжетеорий экспроприации, практики терроризма(((

Разберись в сути написаного тобой же Катерина, и очень внимательно.

Чего то у тебя с шиньлном ,мать? Когда это большевики были теоретиками террора? Это вроде как фишка эсеров была.Про экспроприацию.

Советую разобраться в теме поподробней.

В первые дни после Октября данный вопрос вообще не стоял на повестке дня,но потом сами представители свергнутого класса начали заниматься саботажем ,тоесть гробить заводы и фабрики, вывозить капитал, прожирать основные фонды, перестали выплачивать зарплату, вот только поэтому и началась национализация.Государство было вынуждено взять ответственность на себя..

Все до боли знакомо по современной РФ.. Большевики были прагматики и им головные боли с организацией производства не очень то и надо было связываться ,но жизнь заставила.

Учи матчасть Катя, тогда дурости и глупости писать не будешь.

Мы фирма солидная, основаны при Николае-угоднике в 1902 году. Разве ЕР-СР гламур дают? Нет у них такого гламура. И кость у них жидкая. А у нас что ни гроб, то огурчик!

Курганская сенсация: Наступили на собствныые грабли. «Паровозы» Кокорин и Цветова исключены из списка "Единой России"

——————————————————————————–

2010-01-24 18:52
Пресс-служба Курганского обкома КПРФ

ОТ официального сайта Курганского обкома КПРФ: Зауральские еЕдинороссы» наступили на собственные грабли или «Вот что бывает, когда законы пишутся под одну партию».

Но сначала – информация СМИ:

Мэра Шадринска и депутата Госдумы РФ исключили из списка «Единой России» на выборах в думу Зауралья.

21 января, избирательная комиссия Курганской области приняла решение об исключении из списка «Единой России» на выборах депутатов думы региона главы Шадринска Алексея Кокорина и депутата Государственной думы Любови Цветовой. Сами кандидаты написали соответствующие заявления. Как пояснила глава облизбиркома Светлана Гулькевич, Кокорин и Цветова первоначально были зарегистрированы под первыми номерами в региональных группах «Шадринская-1» и «Восточная».

В случае если они попадают в число групп, между которыми будут распределяться депутатские мандаты (в зависимости от числа проголосовавших избирателей), Алексею Кокорину придется выбирать между должностью главы Шадринска и местом в облдуме, Любови Цветовой – между Госдумой и облдумой. Если же они приняли бы решение об отказе от мандата депутата регионального парламента, их мандаты перешли бы не следующим по списку кандидатам, а вообще другим региональным группам, не допущенным к распределению мандатов.

Таким образом, чтобы избежать подобных коллизий и не лишить свои региональные группы шанса получить депутатские мандаты Кокорин и Цветова и приняли такое решение. http://www.ura.ru

Комментарий сайта Курганского обкома КПРФ:

Доигрались. Попали в яму, которую копали другим.

Вот что бывает, когда законы пишутся под одну партию. Создается ложное представление у «партии власти», что она может все. Но для этого нужно хотя бы иногда думать. Иначе возникает ситуация, когда желания не совпадают с возможностями. И в результате можно наступить на собственные грабли. Что и произошло.

Письмо В.В.Жириновскому от Вани Жукова. Москва. Государственная Дума. В.В. Жириновскому. Здравствуйте уважаемый Владимир Вольфович! Теперь я убедился, что только вы по-настоящему сможете мне помочь. Если при воспоминании о моих предыдущих адресатах у меня на глаза наворачивались слезы то от жалости, то от радости, при упоминании же Вашего имени улыбка растягивает мои губы, я думаю это от того, что есть еще на Руси такой бескомромисный борец с коррупцией и истинный защитник прав простого человека. Вы человек слова и дела например я с замиранием сердца следил за Вашим подвигом, когда Вы, усомнившись в реальности процента голосов полученных на всенародных выборах нашей всеми любимой партии «Единая Россия», и заподозрив в нечистоплотности нескольких (двух-трех) членов честнейших избирательных комиссий покинули заседание Думы, пообещав вернуться только после разбирательства у нашего Гаранта Конституции и . Ну, ладно это неудачный пример. Есть много других примеров Вашей бескомпромиссности и нетерпимости ко лжи. Владимир Вольфович после всех несчастий произошедших со мной (а я верю, что мой случай единичный в этой счастливой стране России), я думал, что терять мне больше нечего пока я еще не олигарх. Я решил сходить в банк там у дедушки лежали на книжке накопления, которые он сделал еще при СССР, откладывая понемногу с пенсии думаю попрошу, может отдадут. Но толстая женщина- оператор сказала мне, что дедушкин вклад заморожен еще в 91 году и отдать эти деньги совсем было хотели, но в связи с кризисом и большими затратами на новогодний банкет отложили выдачу еще на 100 лет, а еще она пожалела меня и предложила ипотеку на покупку квартиры а когда я сказал, что мне отдавать этот кредит с небольшими совсем процентами нечем, предложила продавать органы и этим гасить кредит она сказала, что возможно скоро я буду не одинок в таком способе благодарности банку за его помощь по ипотеке. Я обещал подумать и так задумался о том, что бы сначала продать, что не заметил гаишную машину, которая сбила меня на тротуаре, но это я виноват идя по тротуару нужно всегда держать взглядом милицейские машины. У милиционеров сейчас, к сожалению маленькие зарплаты и большие стрессы. И комплексы из-за названия их органа милиция. Высокий подтянутый и абсолютно трезвый гаишник, видя как я встал после наезда на корточки, поманил меня жезлом и когда я подошел, спросил есть ли у меня с собой деньги потом обыскал меня, забрал жевачку из кармана, больше у меня не было ничего, сел писать протокол о пересечении мною двойной сплошной линии. Потом два веселых мента закинули меня в уазик, причем почему-то старались ногами вперед и мы поехали в мировой суд. Вот здесь, Владимир Вольфович, мне и нужна ваша помощь, как «заслуженного юриста» страны. Я конечно понимаю, что в СССР была очень отсталая система образования и сейчас лучшие умы современности пытаются ее отреформировать, предложив например три обязательных урока в школе, остальные за деньги и по желанию, а платное вузовское образование и система ЕГЭ, при которой самые умные попадают учиться в институт этому можно только позавидовать тем, кто учился при СССР. Но не могли бы Вы провести какие- нибудь коротенькие курсы юриспруденции с мировыми судьями. За 1 минуту судья по этому протоколу лишила меня права управления транспортным средством на три года, а когда я пытался намекнуть, что был пешком пристав вытолкал меня из кабинета. Я понял, что судья конечно ошиблась и второй раз встал в очередь к ней в кабинет. Во второй раз она меня наказала добавочно принудительными работами и штрафом 60 тысяч рублей. В третий раз я не рискнул заходить, но какой-то неприятный осадок остался. Уважаемый Владимир Вольфович, когда я узнал о вашем «майбахе», ну о том, о котором врали некоторые завистливые люди, что он ваш, я понял, что тоже хочу стать таким же как вы непримиримым борцом за права простых людей. Вы не могли бы мне помочь стать лидером какой- нибудь политической партии, но чтобы она обязательно дружила с «Единой Россией», такой например, как «справедливая Россия» или как Ваша. С огромным уважением и надеждой Ваш Ваня Жуков. А еще большое спасибо читающим мои письма блоггерам за их искренние комменты!!!!!

А вы ещё высеките себя как унтерофицерская жена- злее будете.
Зачем вам всё это надо – то, бедолаги.
Спросите себя (с утра): "что я сам смогу сделать для города и народа с хширокой душой в груди, хреном в штанах и кукишем в кармане?)
А вообще-то забавно, что хоть в этом политическом навозе вы нашли для себя что-то.

Я, например, за ЕДРо не голосовал никогда и голосовать не буду, т.к. это искусственно созданная партия под конкретного человека, которая устами ее руководства больше говорит, чем делает для народа. А что касается пенсии, то нас обманули в очередной раз. Моя пенсия в декабре была 7500 рублей при рабочем стаже 45 лет, а в январе стала 9000 рублей. При этом , если раньше я платил за квартиру 1850 рублей+350 рублей за электроэнергию + 255 рублей за телефон=2455, то в январе соответственно 2300+400+255=2955 рублей. На оставшиеся 6000 рублей надо и питаться, и одеваться, и стричься, и бриться и т.д. Я не учитываю подорожание лекарств, продуктов питания и одежды. Если бы мы с женой не работали, то давно бы, наверное, вымерли, как мамонты, от такой заботы государства. А ведь на самом деле пенсионерам можно создать лучшие условия жизни, не раскручивая инфляцию денежными вливаниями. Для этого всего лишь нужно, оставив старый уровень пенсии, оплачивать пенсионерам их реальные затраты: услуги ЖКХ, лекарства, проезд в транспорте. А саму пенсию индексировать в соответствии с инфляцией.

Вот Вам и прецедент. Андреев – председатель городской избирательной комиссии не стесняясь и не боясь последствий, оказывает т.н. консультацию по регистрации кандидатов, при этом, услуга такая оценивается в 100 тыс.руб. не в зависимости от того, кандидат какой партии. Подсказка работникам прокуратуры. Возьмите распечатку телефонных звонков Андреева. Вот Вам первый шаг на пути нейтрализации действий административного ресурса.

Распечатка подтвердит только факт звонка, но не его содержание.

Если прокуратура заинтересуется Андреевым выступлю в качестве свидетеля. Готов подтвердить факт незаконного вымогательства денег за консультативные услуги.

Да ладно вам. Нет ничего сложного в регистрации. Нет этого . Давайте ка на более важных делах сосредоточимся.Скоро начнется та еще свистопляска. Ерские зарегистрируются -за ними нужен глаз да глаз.

Опять же тема досрочных голосований -вот где простор для ерских, вот где их необходимо ловить.

Опять же тема досрочных голосований -вот где простор для ерских, вот где их необходимо ловить.

Так и дался Куртуазу глупый медведь?
Куртуаз, Вы на медведя раньше ходили?
Иначе бы уже Куртуаза в природе не существовало.
И вообще, что это за явление – Куртуаз?
Нелеп, смешон, с претензиями на господство в ульском форуме…
Ерских ловить на досрочных голосованиях Куртуаз не сможет. У него даже методики нет, а уж тем более технологии. Но самое забавное, что он ее достать не сможет, и еще забавнее в том, что никто ему и не даст!..
Тем более Андреев.
Разве, что какой-нибудь отмороженный еровец за два-три миллиона?..
Не парьтесь, Куртуаз, это – была только шутка…

В том году более ста( 100) медвежьих поклонников поневоле были выловлены прямо в здании мэрии .Дело было 5 октября 2008 года в первой подовине дня.

Фотодокументы имеются.
Все живы .

случайно укушен своим товарищем по облКПРФ в шею. В седьмой раз стал невольным донором. Забыл собственное имя. Откликается только на фьють, фьють, цок, цок, Куртуаз, педросы! Делает мгновенно стойку, писает кипятком, норовит товарищей тоже куснуть в шею. А так был приличный человек. Не имел БМВ, ездил трамваем и маршрутками. Теперь слово Ока для него – бранное и унизительное. Только БМВ ласкает слух. Страстно мечтает куснуть Майбаха. Боится до завершения очередных выборов быть выпитым до дна Кругликовым.

А мне Куртуаз нравится!
Он – смелый и отчаянный!
Знает, что пропадает зря, а все равно пропадает.
И семью любит.
И за идею хребтом стоит. Не горой, а хребтом горным.
И на таких куртуазах до определенного времени наша страна будет держаться.
Вообще-то, ник Куртуаз очень куртуазный.
Шалунишка идейный…

Катя, вы коварная изменщыца! Куртуаз – вертопрах, а вы его так?