Автор: Александр Беркут
Скандально известное в Ульяновске ООО «Ленинские горки», осуществляющее на склоне Венца строительство спортивно-развлекательного комплекса с одноименным названием, вновь отметилось в судебных инстанциях.
На этот раз иском со стороны одного из подрядчиков – казанской фирмы НПО «Стройспецсооружения», которому «Ленинские горки» задолжали свыше 5,5 миллионов рублей. Когда судебные приставы-исполнители, согласно решению Ульяновского арбитражного суда, попытались взыскать этот долг, оказалось, что большая часть активов и собственности «Ленинских горок» в срочном порядке продана или передана ряду фирм, только что созданных директором «Горок» И. Фроловой. Налицо – классический пример доведения фирмы до банкротства, квалифицированный уголовной статьей как мошенничество.
Под угрозой оползня
Об амбициозном проекте «Ленинские горки» многие из ульяновцев наслышаны. И все же, наверное, стоит напомнить эту историю, имеющую для города явно негативные последствия.
Все началось с того, что однажды волжский склон в центре Ульяновска заволокло черным дымом. Тошнотворный запах гари полез в окна жилых домов, и обеспокоенные граждане кинулись выяснять, в чем дело. Оказалось, что на исторической набережной – на Венце – вырубают реликтовые деревья, спиленные стволы обливают керосином и сжигают прямо на месте. Уникальный волжский склон, любимое место отдыха горожан, вскоре представлял собой безрадостную картину: торчащие пеньки да выжженную землю.
Первыми забили тревогу экологи и краеведы. О недопустимости какого-либо строительства в оползневой зоне Венца выступили и ветераны, напомнив факты из прошлого: когда строился Ленинский мемориал, также существовал подобный проект – соорудить развлекательный комплекс на склоне Венца и даже пустить там мини-трамваи. К его реализации решили приступить в годы руководства областью первым секретарем обкома КПСС Г. Колбиным. Однако эксперты из Москвы и местные специалисты сумели убедить даже этого авторитарного руководителя: Венец трогать нельзя, это очень опасная зона. Под угрозой разрушения может оказаться не только волжский склон, но и весь центр города вплоть до Свияги.
И вот спустя много лет вновь родилась эта идея. Оказывается, обществу с ограниченной ответственностью «Ленинские горки» с уставным капиталом в несколько тысяч рублей власти выделили свыше 580 тыс. кв. м парковой зоны под многомиллионный проект.
Невзирая на решения суда
Эти и другие важные вопросы (в частности, вырубки деревьев и разрушения дренажной системы) вынудили инициативную группу горожан – депутата А. Кругликова, краеведа С. Петрова, горожанку А. Максимову и члена Общественной палаты Е. Лытякова – обратиться с иском в Ленинский районный суд, в ходе которого выяснилось, что разрешения на строительство ООО «Ленинские горки» не имеет, что даже самого проекта не существует в том виде, который требуется по закону, что инспекция Госстройнадзора уже штрафовала эту организацию за незаконно начатые работы. Словом, суд в категорической форме обязал инициаторов проекта прекратить какую-либо деятельность в арендуемой ими парковой зоне до получения всех разрешительных документов и проведения экологических экспертиз.
Кстати, распоряжение об аренде этих 580 тыс. кв. м тогдашний региональный министр Ю. А. Пузраков подписал 28.12.2006, а работы по строительству «Ленинских горок» начались… на полгода раньше! То есть инициаторы проекта действовали незаконно, словно какие-то оккупанты.
На суде представители «Ленинских горок» утверждали, что после взысканного с них Госстройнадзором штрафа в 2006 году все работы были прекращены, однако, посетив стройплощадку, инспекторы ГСН обнаружили уже не только сваи фундамента и почти готовый каркас здания, но и действующую технику. Оказывается, все это время работы велись полным ходом, несмотря на запреты надзорного органа и решение суда.
После этого состоялось еще одно судебное заседание, на этот раз в областном суде, куда представители «Ленинских горок» направили кассационную жалобу. И здесь тоже выяснилось много интересного, вернее, противозаконного – со стороны инициаторов проекта. В частности, устанавливаемые на склоне Венца 3 подъемника имеют такие параметры, которые (в целях безопасности для окружающей среды) должны согласовываться не столько на региональном, сколько на федеральном уровне.
В Интернете на сайте Ulpressa.ru по инициативе правозащитника Александра Брагина вновь вспыхнула бурная дискуссия о целесообразности дальнейшего строительства «Горок», о варварском отношении к природе и историческим местам города.
В ответ ООО «Ленинские горки» обратилось с иском в суд, обвинив Брагина в подрыве их деловой репутации и потребовав от эколога в качестве моральной компенсации 1 миллион рублей. Однако ситуация уже вышла из-под контроля региональных властей. Информация о скандальном судебном процессе прошла во многих российских СМИ, этой историей заинтересовались даже международные экологические организации, и представители «Ленинских горок» отозвали свой иск.
Меняют вывеску
На свет появились, как грибы после дождя, фирмы: ООО «Волга-Волга», ЗАО «Парк Дружбы народов», ООО «Траст Менеджмент» и другие, возглавляемые директором «Ленинских горок» Е. Фроловой. Именно в эти фирмы была переведена или продана большая часть имущества «Горок» – на сумму свыше 220 миллионов рублей. В частности, дорогостоящая канатная дорога, офисное здание, терминалы, котельные, электрооборудование, насосные станции и т.д.
А тем подрядным организациям и фирмам, кто все это создавал, заключив договора с «Ленинскими горками», возможно, не достанется ничего. Их, попросту говоря, кинули!
Вот что написал в своем заявлении в Управление по борьбе с экономическими преступлениями УВД Ульяновской области один из «кинутых» предпринимателей, гендиректор ООО НПО «Стройспецсооружения» (г. Казань) Б. Бердников:
«Нами было выяснено, что ООО «Ленинские горки» заключили заведомо невыгодные договора на эксплуатацию своего имущества с такими организациями, как ООО «Морозко», ЗАО «Парк Дружбы народов», ООО «Траст Менеджемент». Хотя ООО «Ленинские горки» могли бы сами эксплуатировать спортивный комплекс и получать от этого прибыль. В договорах даже не указаны сроки оплаты арендной платы, что говорит о намерении увести денежные средства в другие фирмы, при этом не исполняя судебного решения о выплате задолженности. По нашим данным, примерная выручка фирм-арендаторов составляет 5-6 миллионов рублей в месяц. Эксплуатация спортивного комплекса в 2009 году началась в декабре. При полной загруженности комплекса, финансовое положение ООО «Ленинские горки» только ухудшается».
10 февраля этого года, по заявлению НПО «Стройспецсооружения» о наложении ареста на имущество должника, судебный пристав-исполнитель А. Солодовникова с участием Б. Бердникова прибыли на встречу с директором ООО «Ленинские горки» И. Фроловой, которая информировала их о том, что из 27 пунктов имущества, предъявленного к аресту, 10 единиц имущества уже переданы другим фирмам без получения оплаты.
С ее же слов еще 29 декабря 2009 года ООО «Ленинские горки» передало в ООО «Волга-Волга» канатную кресельную дорогу стоимостью 60 миллионов рублей с отсрочкой платежа на два года. Требования судебного пристава Солодовниковой предоставить договора купли-продажи не были удовлетворены. И, как поняли прибывшие, в настоящее время продолжается активный вывод имущества с баланса «Горок».
«Все вышесказанные действия говорят о том, что руководство ООО «Ленинские горки» сознательно не исполняет решение суда о выплате задолженности и преднамеренно подводит общество к банкротству», – завершает свое заявление в УБЭП обманутый казанский бизнесмен.Вот такие дела! Возможно, правоохранители разберутся в мошеннических действиях дельцов, если, конечно, это дело не спустят на тормозах их высокие покровители. Возможно, долги ловкачей повесят на муниципалитет: городу не привыкать отвечать за грехи регионального правительства. Так или иначе, но до финиша «Ленинских горок» – рукой подать.
dim
Хотелось бы услышать самих владельцев, или пресс-службы Ленгорок
Маркетолог
Александр Беркут – это наверное Саня Брагин (bercut@hotbox.ru)? 8-)
Санёк, а чего под своим именем не пишешь? Стесняешься? Может быть стыдно? Или не забыл, как коленки тряслись, когда за клевету тебе иск на миллион вкатили, и заставили эту клевету убрать из жежешечки?
Александр Брагин
Вообще-то в моем жж этот материал уже вышел и там полный пакет документов. Кто меня и что заставил убрать из жж, тот материал на месте. Ссылку дам, как буду на компе. Кроме того, суд какое решение принял, отклонил иск. И мы устно с горками договарились проводить круглый стол, чтоб они рассказали об проекте. Но, но не сдержали слова.
Маркетолог
Брагину
Да ты чо, Санёк? Ульяновсконлайн сталобыть брешет про мировое соглашение, по которому Горки отзывают иск на лимон, а ты вытираешь за собой жежешечку?
http://73online.ru/readnews/3386
Александр Брагин
выложу решение суда.
Маркетолог
Брагину
А чего его выкладывать? Там и так всё ясно – документы поданы были не в ту инстанцию, надо было подавать в арбитраж а подали в суд общей юрисдикции. Так что в суде рассмотрения иска по существу не было, а в арбитраж оно не попало по причине подписанного мирового соглашения. ТОБОЙ, между прочим, подписанного. Так что интереснее мировое соглашение почитать. 8-)
Выложишь сам или мне Дениса от работы отрывать?
Горожанин
И чего хорошего в проекте? Приблизили угрозу оползня, захапали без конкурса 50 га городской земли и т.д.
Маркетологу от хамла
таки я Сашку долго пытал по поводу мирового соглашения… молчит хомяк (с).
Сашенька, всё о чём вы там договорились на словах – бабушкам в подъезде рассказывай, всё должно быть на бумаге. На бумаге нет – иди лесом или остатками от леса.
PS: Ах да… Сашенька, так кто говорил, что никакого соглашения не было и в ни каком виде и не по какому суду?
Налогоплательщик
Да не волнуйтесь Вы так. Морозов уже заложил 1,5 млрд.руб на разработку проектной документации по борьбе с оползнями. Уверен, что в числе объектов окажется и склон под горками. Снова "Почему бы не порадеть родному человечку?" Особенно за счет налогоплательщиков. Это же относится и к программам утилизации ТБО, поддержки овощеводства и другим, за которыми легко угадываются заинтересованные лица. При самой низкой бюджетной обеспеченности на душу населения в России мы можем позволить себе подобное. Еще один момент. Если горки передают имущество в другие фирмы, то они не могут использовать землю по назначению, зафиксированному в договоре аренды. Следовательно, он должен быть расторгнут.
Лева
Маркетолог, не нужно тему разговора на Брагина перекидывать. Статья о фиктивном банкростве проекта "ЛГ". Это нужно обсуждать.
Эколог
Бизнесмены из Казани молодцы! Правильно, что написали заявление в УБЭП. Кого еще "кинули" горки?
Маркетолог
Леве
Статья с авторством Брагина. Это и обсуждаем. Есть ещё вопросы? 8-)
Сами всерьёз верите, что кто-то занимается махинациями с объектами стоимостью в 300-400 миллионов ради невыплаты 5 миллионов долга?
Лева
Как мне известно, Фролова должна порядка десяти фирмам за подрядные работы, где-то набирается более 30 млн рублей. Да, и вопрос в другом, увод имущества с одной фирмы на другую. Какой в этом смысл, очевидно, что с фирмы с нулевым балансом ни чего не возьмешь.
Гоша
Представители "ЛГ" на днях заявились в органы, и требовали прекратить давать материалы Брагину. Истерят ребята.
Да уж
снова влип очкарик.Крышует сплошь проходимцев. Был Глебов, теперь "Горки".А деньги казенные разбазаривать мы умеем.Помню, приезжал Хинштейн, расхваливал губера за уникальный во всей России способ решения проблемы обманутых дольщиков.Оказалось, снова за наш счет- выделил 300 с лишним миллионов из и без того скудного бюджета. Ловкость рук и никакого мошенничества.
Кто ты Лева?
Лева, а вы случайно не лев левитас? И какой интерес в этой истории вашей фирмы "Экоинком"?