В Ульяновске живут странные избиратели. Они выбрали 14 марта Городскую Думу, которая, судя по ее составу, максимально далека от народа. Журналисты ее уже окрестили «думой директоров» или «думой бизнесменов». И то, и другое верно. Частный бизнес представляют в этой Думе 19 человек: 16 директоров ООО, ЗАО, ОАО – в основном генеральных, есть также исполнительный, финансовый и прочие; один помощник директора; два предпринимателя, зарегистрированных как «индивидуалы». Восемь других депутатов -руководители муниципальных и государственных учреждений, включая двух главврачей. Профиль этих МУПов и МУЗов включает и социальные направления, но все равно в депутаты попали не рядовые сотрудники, а директора, в любом случае – люди, зависимые от исполнительной власти. Четверо избранных имеют отношение к самой Думе – это ее председатель Василий Гвоздев с двумя замами и помощником. Это, так сказать, социальный состав Думы. Сопоставим его с партийным составом: 31 из 35 – члены «Единой России», выдвинутые и поддержанные на выборах партией власти всей мощью административного ресурса. Раньше мы говорили, что «ЕР» – партия чиновников, теперь стало видно, что она также партия бизнесменов. Это не мелкая шушера, не владельцы ларьков, а хозяева крупных торговых сетей, строительных фирм, недвижимости, представители естественных монополий и так далее. (Как известно, наибольшее число миллиардеров, представленных в Государственной Думе, также входят во фракцию «ЕР».) Срастание бизнеса и власти наглядно проявилось в Ульяновске в результате формально демократических выборов. Дай миллиончик… Раньше карьера для амбициозного человека была возможна только через КПСС, теперь серьезный бизнес в России можно делать, похоже, только через партию власти – с формальным членством или без оного. Помните, как в начале перестройки народ ахнул, когда предприниматель Артем Тарасов, член КПСС, заплатил больше миллиона рублей в качестве партвзносов? Нынешние предприниматели разного калибра не ограничиваются партвзносами, а спонсируют партию по-крупному, особенно накануне выборов. Делятся доходами. И именно благодаря этому имеют возможность вести и расширять свой бизнес. Типично мафиозная схема: ты отстегиваешь нам на выборы и другие «добрые дела», мы не мешаем тебе богатеть. Подсчитано, что доход 18 депутатов новой Ульяновской Гордумы в прошлом году превысил миллион рублей, так что этот состав можно еще назвать и «Думой миллионеров». Вот парадокс: почему избиратель проголосовал, например, не за список КПРФ, весьма разнообразный, в меру молодой, в меру интеллектуальный, включающий гораздо больше людей «из народа», и не за список «Справедливой России», а за компанию состоятельных и просто очень богатых людей? Наверное, часть граждан все еще доверяет партии власти, которую возглавляет беспартийный Путин, другие прогнулись перед админресурсом, третьи надеются, что богатый «единоросс» от щедрот своих поможет им устроить спортплощадку во дворе, организовать клуб для молодежи, реанимировать детсад и так далее по мелочам. (Недавно пресс-служба ЗСО сообщила, что в приемную пришло несколько писем, в которых избиратели благодарят «своего» депутата Сергея Глебова за помощь «в решении жизненно важных вопросов»: он перенес конечные остановки двух маршруток, закупил для Новосельдинского ДК усилитель с микрофоном и колонками, дал самосвал для вывоза снега, подарил майки для легкоатлетов – слеза наворачивается от умиления!) Откат в пользу бедных Но почему-то не верится, что бизнесмены и директора идут во власть только для того, чтобы реализовать свою социальную ответственность. Она для них – побочный продукт, «социальный откат» в пользу избирателей, потому что главная цель все-таки – упрочить, развить или обезопасить свой бизнес (а «ЕР» по этой аналогии – их «крыша»). Замечено, что в течение срока депутатских полномочий бизнес думцев-предпринимателей разрастается, крепнет, диверсифицируется за счет разного рода лоббистских возможностей: льготная аренда, лакомый участок земли, чудесная, но предсказуемая победа на конкурсе или аукционе… Заработав свой первый миллион, в бизнесе или на депутатской работе, человек, как правило, становится весьма далеким от народа, ибо он уже не вполне народ, он -«элита». Чем больше разрыв в доходах между народом и «элитой», тем слабее они друг друга чувствуют и понимают: сытый голодного не разумеет, гусь свинье не товарищ. После первого миллиарда (долларов) некоторые начинают понимать, что всех денег в могилу не унесешь, тогда в бизнесмене может проснуться благотворитель или меценат. Хотя в Ульяновской Думе долларовых миллиардеров, кажется, пока нет. Может, появятся к концу депутатского срока… Оппозиция Два депутата от ЛДПР, Бударин и Аверьянов, и один представитель «Справедливой России», Геннадий Антонцев, – вот и вся думская оппозиция (самовыдвиженец Вадим Харлов публичным оппозиционером никогда не был и в предыдущей Думе в основном отмалчивался). Пример журналиста Антонцева («Безумству храбрых поем мы песню…») показывает, что при желании и активной работе с избирателями можно победить «единоросса», заранее почившего на лаврах административного ресурса. Но что «справоросс»-неформал будет делать в Думе, один как перст? Удастся ли ему настоять на включении в повестку дня хоть одного важного для людей вопроса? Мнение оппозиции игнорируется легким нажатием кнопки для голосования. О том, насколько «качественные» решения принимает в отсутствие оппозиции «команда единомышленников», можно судить на примере новой редакции Устава города. Своим решением думское большинство создало такой юридический бардак в отношении процедуры избрания и полномочий мэра, что, кажется, само теперь не может в нем разобраться. Как бы Дума Вспомним, что большей части самовыдвиженцев было отказано в регистрации на выборах по смехотворным причинам. А ведь это -отмена де факта конституционного (статья 32) права граждан быть избранными в органы власти. Как уже писалось ранее, избиратель отреагировал на административное давление и предсказуемый результат выборов такой апатией и такой низкой явкой, которая ставит избранную Думу на грань легитимности: формально процедура выборов соблюдена, но какую часть жителей Ульяновска представляют эти депутаты? Это одна из причин, почему Дума четвертого созыва – это как бы Дума, которая будет принимать как бы решения как бы в интересах людей. Другая причина гораздо серьезнее. Выборы последних лет, включая голосование 14 марта, показали, что в Ульяновске, как, впрочем, и по всей России, явочным порядком отменена 12 статья Конституции, в которой говорится о независимости муниципальной власти от государственной. «Единая Россия», как бык-производитель, покрыла собой все органы представительной и исполнительной власти в стране. Эти люди называют себя одной командой, командой единомышленников. Вот они, «скованные одной вертикалью»: правительство, ЗСО, мэрия, Гордума, органы местного самоуправления в сельских районах. При таком раскладе источником власти в России является не народ, как записано в статье 3 Конституции, а партийная дисциплина «ЕР» (что, кстати, перечеркивает и 13 статью Основного закона, признающего идеологическое и партийное разнообразие). Это положение лишний раз проиллюстрировал Василий Гвоздев, написав в своем блоге: «Решением политсовета партии «ЕР» моя кандидатура поддержана на пост руководителя Гордумы 4 созыва». На что получил едкое замечание некого Правдоруба: «Ну раз все уже решила «ЕР», то на хрена проводить еще заседание и голосование? Для проформы? Кому вообще служит такая Дума? Народ в роли кого? Сами себе готовите Киргизию?». Про Киргизию – особенно актуально и по существу. А Гвоздев был-таки в субботу избран председателем Думы, причем тайным голосованием, как того требует регламент. Но партийная монополия превращает все регламенты и конституции в театр абсурда, не правда ли? Сергей ГОГИН Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Ульяновец
Они выбрали 14 марта Городскую Думу, которая, судя по ее составу, максимально далека от народа.
—————–
No comment, как говорят наши друзья англичане….
Анна
В Ульяновске,в принципе, живут своеобразные люди. Ну им пофигу всё:) Ваш подтекст, Сергей, очевиден. На все 100 с Вами, ну а дальше что? Альтернатива? Я вот, например, ни за какие коврижки не хочу быть участницей этого театра абсурда…Но умом понимаю: против лома нет приёма:)
Фрол
Поздравляю Гвоздева-жизнь удалась. Черное называть белым 20 лет(15+5) уметь надо!
диана
Только административный ресурс приводит к победе ЕР. Тот,кто общается с людьми, знает, что эта партия и ее представители действуют на народ как красная тряпка на быка. И Путин народу давно уже не интересен.С одной стороны мошна идущих во власть,с другой -аполитичность и уверенность населения в том,что оно ничего не решает и выборы-это фарс. Вот и получаем то,что заслужили. И то-правда. Господа сами себя выбирают и делят затем портфели. Далее по разным статьям бюджета не досчитаются денег и начнут выворачивать карманы у избирателей. Например,уже готовятся поднять цены на проезд в маршрутке.
Сергею Ш.
Если ты такой любитель оставлять комментарии под чужими никами и фамилиями, используя при этом служебный компьютер, звонить в редакции газет, называясь фамилиями других людей, чтобы подставить их, совершать иные действия, выходящие за рамки закона, тебе следует знать ст.330 УК РФ:
Статья 330. Самоуправство
1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, –
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
шайдулина
Сергей спасибо. Прочитала,все как обычно взвешенно,хорошо, дискуссионно.По настоящему. Удачи
Куртуаз
Видный идеолог «Единой России», основатель официозного телеканала russia.ru Юрий Гусаков, высказался о путинском электорате следующим образом:
«Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы «Наши», «Молодогварейцы» и прочий быдлоюгенд. Разве не понятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и прочие коричневые? Валить из страны надо не сейчас, когда «Наши» и прочие суверенные долбо…бы строем ходят. Валить отсюда надо именно когда всезвероподобной массе, когда этим животным позволят избрать себе достойную их власть. Вот тогда я первый в американское посольство ломанусь. А сейчас всё прекрасно – бабки зарабатывать можно, в ЖЖ лаять на Кремль можно, летать куда угодно можно. И не надо ребенку еврейскую фамилию на русскую менять, чтоб он в МГУ поступил. Сейчас полная свобода. Просто не надо принимать пропаганду на свой счёт. Ей не нас дурят, ей нас защищают от агрессивной-тупой-нищей массы, которая всё пожрёт, только дай ей волю. Слава России!»
Михаил Вербицкий – svpressa.ru
или
http://kprf.ru/crisis/edros/78209.html
Татьяна
Мне интересно, а куда смотрят борцы с коррупцией, которым минюстом россии выдано свидетельство, например РК АлмазГрупп? http://www.almazgr.ru? зачем бывшим раотникам судов и силовых структур выдавать свидетельства если и ежу ясно что ничего делать не будут…
Анна
Если исходить из того, что на Улпрессе собираются лучшие умы нашего города, то странно, что все ответы здесь туманны , злорадны, и как правило, часто неконкретны … Вообщем, господа, получается, ничего в нашем городе не меняется…
Диана, ну и что если "Только административный ресурс приводит к победе ЕР? "Тот,кто общается с людьми, знает, что эта партия и ее представители действуют на народ как красная тряпка на быка."
Результат-то ?! Быку нравится красная тряпка что ли?!Или?!:) не поняла)))
грейдер
По поводу "партия и ее представители действуют на народ как красная тряпка на быка."
Не раз уже отмечалось (и на Улпрессе тако же), что те, для кого ЕР – жупел, на выборы не ходят. Согнать их под стволами к урнам (с у словием, чтоб голосвали честно, а не от испуга))) и результат у меведей сразу станет другим. Вот только придется этим виртуальным быкам еще и объяснить, за кого КОНКРЕТНО надо голосвать, чтобы не победила ЕР. Иначе, в условяих я – за жирика, он – за круглика, а вон те вообще – за (упаси Бог!) яблоко, медведи один хрен наберут свои 40 процентов и всех победят.
Так что, дорогая (ой)) диана, это не просто адмресурс. Это – системная работа, где есть место и работе по недопущению консолидации оппозиции, и работа с вашим электоратом (это, которые "быки"))), что б они на выборы не приперлись, и, только не смейтесь, нормальная работа тоже имеет место.
Прощай, МОРОЗОВ! – Грейдеру
Вот эта "нормальная работа" исполнительной власти над политическими партиями, судебной системой, СМИ и законодательными органами влекущая существующий паралич общества и монополизацию власти и является антиконституционной деятельностью.
Не сложно проводить такую "нормальную работу" обладая полнотой высшей власти. Особенно в несформировавшемся обществе ещё не забывшим предыдущую тоталитарную систему.
Сложнее воздержаться от этого и сохранить дух конституции и здравого смысла.
Бережнее надо со страной и с обществом.
Эта "системная работа" выполняет две задачи 1) сохранить у руководства персональное лидерство 2) сохранить контроль над важнейшими объёмными источниками обогащения (Газпром, бюджет, СБ и проч. до всяких там полудохлых ВАЗов интегрированных в экономическую вертикаль власти).
С исторической точки зрения всё это не более чем узурпаторство мелкое и проходящее. Эдакая тёмная полоса деградации.
Ну давайте смотреть объективно. Ни какого социального государства, ни какой демократии, ни какой справедливости в распределении ресурсов страны да и развития государства тоже никакого.
И к чему эта "системная" и "нормальная работа"?
Мне это напоминает футбольный матч заключённых концлагеря с его администрацией. Вы что сомневаетесь кто всегда будет победителем? Конечно в жизни всегда есть место подвигу)) кое кто и выигрывал перед посещением крематория. Кто то, что то, кому то пытался доказать и в наше время перед отправкой в читинские лагеря, или эмиграцией.
В остальном и по большому счёту просто задавили общество пользуясь своим положением во имя вышеназванных целей. Задавили очень конкретно. Замочили, можно сказать. В сортире.
Это конечно кропотливая системная работа, но вот то что она нормальная, в рамках Конституционного устройства государства, оправданная для страны и граждан, я лично сильно сомневаюсь. Многие юные комментаторы УП увидят и крах это системной работы. Ну смешно же верить в светлое будущее России под руководством административного проекта ЕР. Я вас умоляю…
Мочить и созидать разные сферы деятельности. Непересекающиеся вселенные))
грейдер
П,М-у. Да все верно, черт возьми. Но я-то немного о другом. Во-первых. Давайте, зайдем э-э-э… с боку. Чтоб на те же яйца))) взглянуть. Кто, кроме ЕР (из партий) ведет хоть какую-то работу? именно системную, а не периодическую подрывную деятельность? А? Регулярно и целенаправленно? Задачи ЕР, Вы, пусть немного одиозно, но перечислили. Они и исполняются! Кто, повторюсь, могет похвастаться хотя бы намеком, потугами на подобное? Вручение партбилетов Зюгановым за пример не считаю))).
И второе. Оно же главное. Говорил-то я о том, что ЕР если и действует на кого-то, как красная (вот ведь, то же эпитет исторически острый!) тряпка, то только не на электорат. Который, собственно говоря, и ходит на выборы. Вы же, Дианы, докторы Хаусы и прочая (кого не перечислил – не в обиду))) в этих процессах если и участвуете, то никак не с электоральной стороны.
Доктор Хаус
– я вообще то в единственном числе на улпрессе.
Чуточку уважения коллега.:)
И ЕР на меня не как красная тряпка, а скорее как вонючие носки. Вроде еще разок можно одеть,т.к.. чистых под рукой нет, а стирать некогда.
Но все равно противно,т.к.знаешь, что носки воняют.
грейдер
Доктору. Биг пардоньте, уважаемый! Зарапортавался и для красного словца обошел всех во множественном числе. ей-ей, не желая обидеть!
Кстати, вот Ваше сравнение с носками вопросов, в отличии от красной тряпки для быков, не вызывает.)))
Прощай, МОРОЗОВ! – Грейдеру
Ну если оценить эти "яйца судьбы" с другой стороны))), то надо честно признать – ЕР это не партия, а инструмент Администрации П. Считаю, ни с чем нельзя ЕР сравнивать, да и называть партией тоже, конечно. Она не имеет никаких признаков партии по сути, она только обличена в партийную форму. Одели её так. В думские костюмчики. А по сути, это такая же сила которую одевали в коричневые рубашки или в кожанки.
Создана, действует и управляется она исключительно как административный инструментарий.
Ни одна партия (тем более чахлые партийные ростки на российской почве) не может конкурировать с таким катком. Не в состоянии.
Речь о взятии под контроль персоной занимающей высшие госдолжности общественной жизни и государственного устройства России. Признаю, не каждому дано и удастся. Добавлю, и осмелиться так поступить тоже не каждый. Продолжу, и заднюю скорость врубить оказывается нельзя, повернуть, кстати тоже. Иначе личный крах.
Вот и получилось заложники в заложниках у заложников.
Но так вот, о каких выборах и конкуренции может идти речь, если установленные правила не позволяют выиграть, никому?
Давайте вспомним как за последнии 10 лет действующие партии просто кастрировали по малолетству. А теперь к ним претензии со стороны кастрирующих, что они покрыть-оплодотворить страну не могут)) Да, эти партии не смогут, эти их лидеры тоже. Они же часть системы, только часть отверженная и отвергаемая. Кастрация явление необратимое.
Но и те кто это сделал оказались в незавидном положении вырождения.
Что касается электората, так он вообще за скобками, ну не участвует этот самые электорат в игре, ни на что не влияет, он не функция а косвенная производная. А должно то быть наоборот. Для устойчивости системы.
Ну по всем законам истории, философии, управления – пирамида не может стоять на вершине (поставить можно, но стоять не будет), без системы сдержек и противовесов невозможно сохранить равновесие и найти опору, жёсткие конструкции разрушаются из-за внутреннего сопротивления. Закон такой.
И как это Вы предлагаете в такой ситуации и по таким правилам выигрывать выборы и внедряться в эту систему? Зачем? Становиться заложником в чужой неправильной игре? Излишне, я считаю.
Вы не чувствуете напряжения? Вы не чувствуете как оно нарастает?
И с этим ничего невозможно сделать.
Только нахапать на будущее, которого не будет, чем собственно все и занимаются. Типичный закат.
грейдер
П,М-у. Играть можно по любым, даже чужим правилам в любые игры. И выигрывать, заметьте, тоже. Передергивая, обкуривая соперников вонючими папиросами и так далее… Интересно, к чему бы мне гусарский штосс вспомнился?.. ))) Да, рисковано. Шулеров не любят. Зато, в случае успеха, более чем оправдано. А уж если шулеру надо всего лишь столкнуть пирамиду, так здесь и вовсе вопросов быть не должно.
Так что, где-то в Ваших экзерсизах ошибка. Где? Лично я ее не вижу. Но, по логике, эти построения так же смахивают на… пирамиду.
Какая из двух простоит дольше: выстроенная в стране, или построенная Вами на клавиатуре?
Ден
Как минимум эти люди доказали, что они могут работать и им надоело что ими управляют дилетанты, которые могут только болтать.
ПМ!у
Ваши суждения в целом, вроде бы, верны, но в то же время и ошибочны. Выигрывать у партии можно. Посмотрите итоги выборов в рай и горпоссовет Старокулаткинского района. Там простые татарские парни утёрли носы партийцам. Просто разгромили. Значит, выигрывать можно. Только надо объяснить людям то, о чём Вы пишете здесь и не только это.
noname
Думаю, то, что скажу, ни для кого не секрет из всех собравшихся. Если проанализировалть полит систему нашей страны начиная с образования государства, можно проследить одну тенденцию, как ни банально это звучит, но не может русский человек без сильной руки, без Батюшки царя, который все сам решит за народ. Без сильной руки, которая будет сдерживать русские бунты(бессмысленные и беспощадные) и бить внешнего врага. Короче, есть кого во всем обвинить,если все пойдет прахом(ну типа Горбачев страну развалил, Ельцин раздал все ворам и т.д.)или наоборот прославить(типа, Путин вывел страну from Hell, алилуя). Административно-бюрократическая система рулит в наших условиях, иначе (как это не прискорбно) мы погрузимся в хаос. И вот тогда повылазиют упыри всякие, типа коричневых рубашек с нашивками или какие нить другие, не принципиально, вариаций много. Учитывайте полную аморфность населения по части политики, царапаются только единицы, продвинутые с сильной гражданской позицией либо сильно заинтересованные по части бизнеса. А основная масса сидит у зомбоящиков и ждет хороших новостей. К огромному сожалению, не готов наш народ к демократии, слишком много глаз, что бы что-то увидеть, слишком много голов, что бы что-то понять. А революция однажды уже была, да вот только кончилось все опять Царем-батюшкой. И по сей день это так. А вот Баярская дума при царе всегда была..
PSне хочу я называть наш народ быками, не быки, просто заблудшие детские души
простите, ну конечно же бОярская
Rps
Инетерсуюсь, а откуда такое желание видеть в законодательной власти если не кухарок, то врачей и учителей? История учит, что пока думы были боярскими и купеческими (тоже небедные, стал быть, думцы-то были, а?) – был порядок. Пришли кухаркины дети – пришел трындец.
Алекс
Что-то вы, други, не туда заехали. Во-первых, если уж применять математические выражения, то "быки", то есть электорат, никак не могут являться функцией, по меньшей мере, формально, по Конституции, их следует относить к аргументу (источник власти), государственное устройство – функция от аргумента, власть – производное. Повторюсь, по чисто формальным основанием. Это – ремарка к ПМ. Во-вторых, не все так уж и "быково", если население в массе своей – 70% избирателей – последние мунвыборы проигнорировало. Ясно, что это своеобразный протест. Другое дело, он не принимает киргизские формы. Вопросы: накапливается "критическая масса" либо массовое безразличие к состоянию дел в державе, пофигизм так и будет главным элементом политической жизни большинства населения? Или треть: большинство устраивает весь этот тотальный лохотрон?
Whirl
2 Rps Вы тогда не жили… В 1914 году средняя продолжительность жизни по стране (по официальным данным) составляла 41 год. И основная причина смертности была – ОТ ГОЛОДА. А так да, ниче, порядок был.
А "кухаркины дети", кстати, никогда у власти и не были, если что. Все грамотные, по большей части с высшим образованием, на край – со средним специальным (а тогда читать-то умело 2,5% населения).
Rps
to Whirl
А историки говорит, что:
В Петербурге в 1910-х гг. средняя зарплата в промышленности составляла 450 рублей в год. Хорошей зарплатой для рабочего считалась сумма в 700 рублей в год. (В промышленности Германии средняя зарплата в пересчете на рубли составляла 707 рублей.) Слесари-сборщики на крупных заводах получали по 850-900 рублей в год или по 70-75 рублей в месяц. Сотни путиловских рабочих имели по 1200 рублей, а высшей была зарплата американского рабочего – 1300 рублей.
В системе горэлектротранса Петербурга мастера по ремонту оборудования получали 840 рублей в год, ремонтники стрелок – 720 рублей, простые слесари – 480 рублей, кондуктора и вагоновожатые – по 40 и 45 рублей в месяц и "квартиру натурой" – это означало проживание в служебном семейном общежитии. "Линейные работники", получавшие годовые оклады до 840 рублей и прослужившие не менее 1 года, получали наградные 2 раза в год по 70% оклада, или всего в год 140%.
В 1914 г. оклады были повышены: мастерам по ремонту трамвайных вагонов – до 1100 рублей в год, мастерам по ночному осмотру – до 1200 рублей, помощникам мастера – до 900 рублей, ремонтникам моторов – до 900 рублей.
И еще
"… когда началась заметная инфляция, Могордума запретила домовладельцам повышать плату за аренду квартир, и запретила выселять семьи солдат за неуплату. Этот указ был отменен Временным правительством в марте 1917г."
Еще бы
указать, какой % рабочих высоко оплачивался. И не забывайте, что рабочих в России было не очень много. А уж на крупных предприятиях работала очень малая часть их. Как и сейчас можно найти примеры очень хороших зарплат. Только достаются они малому числу работащих.
Ну а
про ходатайство думы об уровне жизни работяг не прочитали, да? А ведь это гугль выдает на первый же запрос.
Бюджетник, что ли, будет думать об "избирателе", о "социальной ответственности", обо всем прочем, в чем отказывает госп. Гогин предпринимателям? Ну откуда такой наив? Наберёте учителок – покрошат они сегодня бюджет "шоб всем поровну", а потом?
ИМХО, дума должна состоять именно из людей состоятельных, достигших определенного уровня достатка. Это один из показателей умственной эффективности. По-другому не бывает. Ни исторически, ни географически.
Имущественный ценз –
– это даже не капитализм . это феодализм. Кстати, именно туда ведет ЕР.
А тех, кто считает состоятельност показателем умственной эффективности можно только пожалеть. Ярко просматривается умственная несостоятельность.
Ну а-у
Вас что, опыт, сын ошибок трудных, ничему до сих пор не научил? Что за детский лепет про "умственную эффективность" думы, состоящей сплошь из торгашей? Ведь понятно, что для торгаша первым делом всегда шла, идет и будет идти прибыль, и плевал торгаш на Ваши придумки про "социальную ответственность бизнеса". Власть торгашу просто добавляет возможностей увеличить собственную прибыль, и никаких сантиментов, партпропаганду можете практиковать на школьниках и всяких "молодогвардейцах" – они способны купиться на такую дурь. Вы из выборов никак выйти не можете, что ли, гламурную ахинею несете?
А, так вы из ленинцев?
Ну, тогда не вижу смысла с вами спорить. Когда в голове "ветры враждебные веют…", мозг молчит :)
Не
мы не из ленинцев, мы из сегодняшнего олигархическо-бюрократического капитализма. Марксисты наверное, как ни крути, а про торгашей старик точно написал, и на сегодня хватает, на всю вашу шарашку, ведь для вас и в самом деле нет такого преступления, на которое вы не пойдете за 100 % прибыли. Эт мы каждый день видим.
Изгнанница
Да уж, когда аж вторично выбирают во власть Доронина и Харлова, которые столько горя принесли и столько вреда жителям центра, а Доронин аж в "имхо" выступал, то ничего хорошего в городе ждать не приходится. Конечно, Харлов выбирался в Железнодорожном районе, где ещё не нагадил, Винновку ещё не вырубил и не застроил, как делает это на Среднем Венце, всё впереди. Но жители-то не с неба свалились. Обыкновенный разрушительный пофигизм и равнодушие.
Иван
Торгашеская психология, коей наделены городские избранники, упакованная в партийную фанеру-причем не только Ер, но и жириновцев со "справедливыми"- эксплуатируется аппаратом исполнительной власти. Все довольны: никто ни с кем не воюеет, все консолидированы, все едины в порыве сделать жизнь лучше.
Но лучше почему-то становится, судя по декларациям последней пятилетки, только им. СТОРГОВАЛИСЬ на единство и безмятежность еще на 5 лет
…Считаю Антонцева искренним человеком, но и он не удержался-отвесил комплимент блоггеру Опенышевой.- Как в том анекдоте про деда Мазая, который и зайцев оставил голодными, и партизан зачем-то выдал.
диана
Гопода Грейдеры,Куртуазы,Ну а, и др.единомышленники.Вам под властью ЕР жить так приятно,"тепло и сыро"(это у Горького,не читали такого) Правы вы в том,что электоракт-аморфный,оппозиционные партии кастрированы. А что им дают пискнуть на выборах -это входит в системную работу ЕР(видимость демократии) Умственная активность торгашей,пришедших в Думу потратится .как обычно на приумножение своего богатства,а высокое звание народных избанников даст депутатскую неприкосновенность в случае,если кто поинтересуется,"откуда дровишки?" у слуг народа. Вы вот кого-то ленинцами обзываете.Наслышаны про их черные дела,сегодня адвокат Макаров в угоду ЕР неистовствовал по поводу злодеяний Сталина(похож был на секстанта из хлыстов). Правильно пригвоздил.Но не попрешь против правды: Один злодей,Сталин,лежал в гробу в стоптанных туфлях. Гардероб другого злодея-Ленина вошел в историю как самый минимальный. О нуждах государства радели эти деятели.как умели.О том, что заботит ваших состоятельных умственно эффективных, говорит их недвижимость и счета в банках . О какой социально направленной политике может идти речь при такой власти?
Диана
Анне. Действует как красная тряпка на быка,это всего лишь метафора.Расходившийся Куртуаз что-то с чем-то перепутал.Кого он считает звероподобным сбродом? Армию бюджетников,состоящих из образованных людей,вынужденных работать на рынках? А ведь они и есть элита, которой более чем кому бы то ни было,надо опасаться парней из "Наших" и "Молодгвардейцев"-защитников состоятельных и умственно эффективных .Кто же,однако. этот не просто нищий,а еще и звероподобный сброд? Уж не бомжей ли напугались состоятельные ,умственно эффективные? Булыжник – орудие пролетариата угрожатьим не может в виду полного отсутствия этого самого пролетариата. А вот причислять себя к избранной части общества в виду своей стабильной состоятельности,это попахивает фашизмом. Кстати,не припомню,чтоб еврейским мальчикам приходилось менять фамилии.чтобы попасть в элитные институты.Они всегда учились и работали.где хотели,были любимы и женились на ком хотели.Зачем такое вранье?