Главный специалист одного из медицинских учреждений города возмутилась, что сотрудник милиции пришел к ней в кабинет, чтобы снять отпечатки пальцев. Врач просила меня поговорить с сотрудниками милиции и дать комментарий их действиям.

Каким законом должны руководствоваться сотрудники милиции для получения отпечатков пальцев живых лиц? Является ли это ущемлением прав граждан?

Вопрос регулируется Федеральным законом №128 от 25 июля 1998 года «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации».

В Законе отмечено, что обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат все военнослужащие, сотрудники милиции и других правоохранительных органов, члены экипажей воздушных судов, трупы неопознанных граждан и т.д. В пункте «ж» ст.9 рассматриваемого Закона записано: подлежат дактилоскопированию граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления либо осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту, совершившие административное правонарушение. И далее! В этом же пункте есть существенная оговорка о том, что перечисленные в пункте «ж» лица подлежат дактилоскопированию, если установить их личность иным способом невозможно.

Возвращаясь к вопросу, поступившему от врача, я поинтересовался у сотрудника милиции, в связи с чем он решил ее дактилоскопировать и предъявила ли она ему паспорт? Оказалось, паспорт она представила и, возможно, будет обвиняемой по одному делу. Пришлось мне разъяснить сотруднику милиции, что он не прав.

Врач, без ее согласия, дактилоскопированию не подлежит.