Бурный рост цен на продукты питания, начавшийся этим летом, признан спекулятивным. Первыми попались мукомольные предприятия региона. Ульяновское управление федеральной антимонопольной службы подозревает их в ценовом сговоре. Ульяновское УФАС России 21 октября возбудило дело в отношении шести крупных мукомольных предприятий области: ООО «СимбирскМука», ОАО «Димитровградкрупозавод», ООО «Мукомольная компания Анкар», ИП Каюмов, ООО «Мельсервис» и ООО «Мукомол Плюс». По версии антимонопольщиков, эти предприятия, предварительно сговорившись, за две июльские недели подняли отпускные цены на муку высшего сорта до 59 процентов. Как рассказали в Управлении ФАС России по Ульяновской области, признаки нарушения Закона «О защите конкуренции» были выявлены в ходе мониторинга рынков основных социально значимых продовольственных товаров. Внимание специалистов ведомства привлекла своеобразная ценовая политика сразу нескольких производителей муки. Было установлено, что в период с 5 по 19 июля предприятия одновременно или следом друг за другом повышали отпускные цены на муку, тем самым взаимно влияли друг на друга. Доводы мукомолов о том, что цены на муку были повышены из-за удорожания зерна, антимонопольщиков не убедили. По их мнению, цены реализации пшеничной муки начали расти до повышения закупочных цен на зерно, тогда как стоимость конечного продукта за две недели выросла от 22,2 до 59,1 процента. Представители мукомольных предприятий с обвинениями в свой адрес категорически не согласны. «О каком-либо сговоре говорить совершенно некорректно, так как в регионе сегодня существует большая конкуренция среди мукомольных предприятий. Кроме того, приходит большое количество дешевой муки с Алтая, Краснодарского и Ставропольского краев», отметил директор ООО «Мельсервис» Евгений Чипчин. По его словам, в нынешнем году в регионе было собрано менее половины обычного объема зерна, недостающие объемы завозятся из других регионов. В результате общего удорожания зерна и транспортных расходов продовольственное зерно третьего класса в регионе с 3,5 рубля в начале лета подскочило в цене до нынешних 7,1-7,3 рубля за килограмм. «Чтобы закупать сырье для переработки в прежних объемах, мукомольные предприятия должны в два – два с половиной раза увеличивать оборотные средства. Таких денег у большинства предприятий нет, в результате мельницы останавливаются», – продолжает Евгений Чипчин. Мукомолы бьют тревогу – зерна в регионе, несмотря на заверения областного руководства, нет. В этой ситуации торговые предприятия делают ставку на закупку готовой муки в Алтае, Ставрополье и Краснодарском крае. Такое положение дел ставит под удар всю мукомольную промышленность региона. Как изменилась цена на муку непосредственно в продуктовых магазинах Ульяновска? По данным регионального минсельхоза, если килограмм муки высшего сорта в июне стоил 13,9 рубля, то в сентябре – уже 17,5 рубля. В настоящее время на рынке сложилась ситуация, когда оптовые цены на муку выше розничных. Это означает, что в скором времени в магазины поступит товар повышенной стоимости. По прогнозам наблюдателей, удорожание муки в конечном итоге, со 100-процентной вероятностью, скажется на стоимости хлеба. В сентябре, по данным отдела развития торговли и мониторинга ценообразования министерства сельского хозяйства области, цены на хлебобулочные изделия оставались относительно стабильными. Стоимость килограмма ржано-пшеничного хлеба в Ульяновске в июле-сентябре неизменно держалась на уровне 20,16 рубля, зато на семь копеек – с 22,74 до 22,81 рубля подорожал пшеничный. Вадим Пилюков Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Тырса the доктор
Минздравсоцразвития официально признало, что копить на пенсию с помощью государства бессмысленно: значимой прибавки не накопить и за 30 лет. Ранее это было понятно даже слепому знакомому с арифметикой: если доходность пенсионных накоплений 4% годовых в урожайный год, а инфляция — 12%, то трудно считать диарею накоплением.
Как Родина будет дальше обещать нам хоть какие-то пенсии — непонятно. Да мы и не особо-то и слушаем, надо признать.
Еще интереснее будет смотреть на то, как отразится на любом работающем ожидаемое с января 2011 года повышение страховых взносов с 26% до 34%. Разжую чуть проще для тех, кто ошибочно считает, что это его не касается…
Для того, чтобы выплатить человеку 50 тысяч рублей зарплаты в месяц работодатель тратит 50 тыс + еще 13 тыс (26%) = 63 тысячи рублей. Из этого полтинника на руки человеку достается 87% (вычитаем подоходный) = 43 500.
Вы горбатились месяц и получили 43 500, а государство грузило нам телевизором мозг и получило за это с вашего труда 19 500. Т.е. половину потраченных на вас работодателем денег. (Кланяется Дмитрию Анатоличу и Владимиру Владимировичу).
С 2011 года только на то, чтобы вы получили те же 43 500 на руки, работодатель потратит 67 тысяч, а государство будет получать — 23 500. Круто, что сказать! Спасибо!
Особенно приятно, что влиять на государство мы сейчас никак не можем — механизмов-то нету… А на подходе еще налог на недвижимость и прочая креативная лабуда. А наши деньги, за которые нам даже пенсию перестают обещать, тратятся уже сейчас: кладутся асфальтом на лед по бешеной цене, строят Сколково кому-то на пенсию и прочее прочее.
Но что работодатель? У него карман-то не резиновый и поэтому он будет вынужден проводить пересмотр кадровой структуры, выводить самых высокооплачиваемых сотрудников на договора и всячески оптимизировать фонды заработной платы (которые сейчас — самая тяжелая на него нагрузка).
Выиграет от этого работник? Сильно сомневаюсь… Только тот, кто является высококлассным специалистом — выиграет и получит больше степеней свободы. Но таких (сами понимаете) доли процента. А остальным — удачи! Социальное государство строят, нанотехнологичное и нанозарплатное. Тут уже не до реального человека.
А вы хлеб…хлеб…
Это у вас в Москве
такие проблемы у работодателей из-за средних зарплат в 50 штук. У нас, в Ульяновске, таких проблем у работодателей быть не может – средние зарплаты около 10 штук. Были бы зарплаты сопоставимы, озаботились бы все и сразу.