В № 8 «ДЗ» за 2011 год была опубликована статья под названием «Феноменально», посвященная индивидуальному проекту для семилетнего ребенка в одной из средних школ Ульяновска.
Спустя примерно две недели после выхода публикации в свет началось бурное общение сотрудников нашей редакции с представителями Министерства образования Ульяновской области, а также Управлением образования Ульяновска.
Первый звонок был из Министерства образования. Его сотрудники в деликатной форме предложили нам поделиться сведениями о жительнице города, ребенку которой собственно и вручили тот самый индивидуальный проект.
Затем было еще несколько подобных телефонных просьб, а венцом всей эпопеи стал звонок якобы одной из читательниц нашей газеты, обвинившей редакцию в том, что журналист, написавший статью, ни много ни мало, возвел поклеп на всех педагогов Ульяновска, так как по каким-то причинам лично обижен на учителей!
В этот же день в нашу в редакцию пришло письмо (очевидно, часть внутренней переписки между Министерством образования и Управлением образования Ульяновска), в котором госпожа Л.Д. Соломенко, не поставив своей подписи под текстом послания (неужели не знакомы с элементарными правилами делопроизводства?!), заверяет Министра образования Ульяновской области Екатерину Уба в том, что Управлением образования Ульяновска проведена работа с руководителями образовательных учреждений города о недопустимости предоставления текста Положений о конкурсах в пользование учащихся и родителей.
Конечно, я никогда не был поклонником ни мэра города Александра Пинкова, ни его заместителей, но отдаю им должное хотя бы в том, что, к примеру, тот же Чибисов, будучи руководителем аппарата мэрии Ульяновска, всегда ставит свою подпись при ответах на критические статьи. Кроме того, сотрудники мэрии всегда указывают, что это не просто письмо, а конкретный ответ конкретного чиновника на конкретную критическую статью с конкретным указанием автора статьи и номера газеты, дабы ни у кого не возникло сомнений в том, что чиновники мэрии не реагируют на критику в свой адрес. И хотя бы за это им большое спасибо!
А вот чиновники из Управления образования своим «псевдоответом», вся суть которого сводится к перечислению нормативно-правовых актов, регламентирующих деятельность каждой школы Ульяновска, да устному отчету одной высокопоставленной чиновницы другой, показали отношение к людям: «Нате, мол, успокойтесь!»
Искренне жаль бедных руководителей ульяновских школ, деятельность которых регулируется немалым числом нормативно-правовых актов.
Во время телефонного разговора я перечитал свою статью как минимум раз тридцать, буквально по буквам – в ней нет ни слова ни об одном ульяновском педагоге! Более того, в постскриптуме без двусмысленности указано, что главный объект критики – министр образования Российской Федерации Андрей Фурсенко. Когда же мы сообщили об этом нашей «читательнице» в телефонном разговоре, она сказала: «Если ВЫ написали про Фурсенко, так и пишите, что не просто Фурсенко, а Фурсенко – министр образования!» Видимо, есть люди в нашем городе, предполагающие, что российское образование губят сразу человек тридцать больших чиновников из Москвы с фамилией Фурсенко…
Ну а такие мелочи, как то, что сначала читательница представилась Мариной, затем Татьяной, у которой в первые минуты разговора было двое внуков, участвующих в индивидуальных проектах, а в конце стало уже трое, а также случайно оброненная фраза: «Вы опять будете писать разгромную статью? О нас?», можно смело списать на справедливый гнев общественности. Вот такие укоризны от многовнучной бабушки.
P.S. Обвинение в том, что у меня есть какие-то обиды на учителей, оставляю на совести обвинителей. Я вообще никогда не обижаюсь, ибо обида есть уныние, а уныние – тяжкий грех. Только вот часто приходится огорчаться и расстраиваться из-за тех, кто губит считавшееся когда-то лучшим в мире образование…
Сергей РАШПИЛЬ