На вчерашнем заседании Ульяновской Городской Думы должен был рассматриваться внесенный главой Ульяновска вопрос о приватизации шести муниципальных предприятий: «Ульяновская городская сеть», «Ульяновскводоканал», «Городской теплосервис», «Теплоком», «Инженерный центр «Экспертиза технических устройств на опасном производственном объекте» и «Парк культуры и отдыха «Винновская роща». Однако протащить нужное кому-то решение втихую не удалось. Новость вызвала бурную реакцию общественности, и накануне заседания было решено снять вопрос с повестки дня. Судя по всему, лишь на время.

О планах властей приватизировать МУПы «СК» написал в субботнем номере. В преддверии очередного заседания Гордумы депутатам поступило обращение главы города о включении в вопрос повестки дня «О внесении дополнений в Программу приватизации муниципального имущества города Ульяновска на 2011 год» пункта «Муниципальные предприятия». Согласно ему, депутатам предлагалось одобрить приватизацию шести МУПов.

Вопрос о включении пункта в план заседания изначально был одобрен советом Думы, однако позже ряд депутатов, встревоженных столь стремительным проталкиванием вопроса, потребовали объяснений. Еще раз рассмотреть вопрос было решено во вторник на заседании комитета Думы по муниципальной собственности, землепользованию, градостроительству, инвестициям и предпринимательству (председатель Валерий Безруков). На встречу был приглашен глава города, однако от мэрии пришли председатель городского комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами (КУГИЗ) Татьяна Горюнова и председатель комитета ЖКХ и экологии Михаил Сычев.

В своем коротком слове Горюнова неожиданно заявила, что глава города просит снять вопрос о приватизации муниципальных предприятий с рассмотрения. Депутат Марина Беспалова назвала такие действия властей недопустимыми. «Речь идет о стратегически важных предприятиях города. Без технико-экономического обоснования вопрос акционирования даже обсуждать нельзя, – отметила депутат. – Мировой опыт и опыт других российских городов показывают, там, где подобные предприятия когда-то акционировали, теперь происходит их активная деприватизация.

Зачем нам повторять чужие ошибки и будоражить население?».

Депутаты поинтересовались, какую цель вообще преследует затея городских властей. Горюнова заверила, что о продаже предприятий речи не идет. «Действие обращено к сбору документов и первому этапу акционирования, – пояснила она. – В нынешнем статусе предприятия практически не приносят никакой прибыли городу. Поэтому в качестве эксперимента решено преобразовать их в ОАО. Гостиницы «Волга» и «Венец» приватизировали же, и никто этого не заметил».

Депутат Геннадий Антонцев считает, что конечной целью действий городских властей является увести на сторону крупнейшие муниципальные предприятия, тем более что подобные попытки в отношении МУП «Ульяновскводоканал» уже предпринимались.

«Пока вопрос снят с обсуждения, но уверен, в ближайшее время он будет поднят вновь», – отметил депутат.

Вадим Пилюков