Привлечение к административной ответственности может стать самым легким наказанием для собственника двухэтажного здания, расположенного по адресу: улица Бебеля, дом №49/31. В нарушение порядка проведения строительных работ он начал снос старинного здания, простоявшего в центре города более ста лет.

В пятницу, 20 мая, директор заповедника «Родина Ленина» Александр Зубов сообщил председателю областного комитета по охране памятников Шарпудину Хаутиеву о начавшихся работах. Приехавшего по указанному адресу чиновника рабочие заверили, что они всего лишь выбрасывают старую мебель. Однако на следующий день они сняли часть кровли и заявили, что делают это для ее ремонта. В воскресенье, 22 мая, был разобран второй этаж дома. Работы были прекращены только после того, как приехал наряд милиции из УВД по Ленинскому району, а Хаутиев написал заявление о возбуждении уголовного дела по статье 243 УК РФ.

Как выяснилось, этот дом не внесен в реестр объектов культурного наследия, однако он обладает признаками такового и впоследствии мог быть в реестр включен. Согласно архивным документам, история застройки земельного участка по улице Бебеля, дома № 49/31 и № 51, прослеживается, начиная со второй половины 1870-х годов. До 1917 года здесь была усадьба. На месте дома № 51 в 1874-1876 годах, когда усадьбой владел купец Липатов, был построен деревянный флигель, ныне он утрачен. С1886 по 1913 годы хозяином усадьбы был крестьянин Коптелов – тогда, около 1896 года.

и был построен деревянный на каменном полуэтаже дом. Этот же владелец и обложил второй этаж кирпичом.

По словам Хаутиева, снос здания, обладающего признаками объекта культурного наследия, не может состояться без заключения государственной историко-культурной экспертизы. Этот порядок установлен Законом правительства Ульяновской области № 256-П от 2 июля 2009 года «О границах зон охраны объектов культурного наследия г. Ульяновска». Но даже если бы здание являлось рядовой застройкой, решение о его судьбе должно было быть рассмотрено на городской межведомственной комиссии, которая принимает постановление об аварийности и рекомендует ряд мероприятий по безопасности проведения строительных работ. Нарушено и градостроительное законодательство: строительные работы должны быть согласованы с городским комитетом архитектуры. Рабочие предоставили только заключение некой коммерческой организации, в котором содержится заключение об аварийном состоянии здания.

– Поражает хамство людей по отношению к истории города, его жителям и государственным структурам, – говорит Хаутиев. – Я видел, как многие прохожие останавливались и с сожалением смотрели на происходящее. Несмотря на все мои требования, собственник здания на встречу так и не пришел, но мы уже направили в УФРС запрос о нем и привлечем его к административной ответственности.

Анна ШКОЛЬНАЯ