В одном из прошлых номеров нашей газеты мы писали о том, каким образом министерство образования отвечает на критические статьи. Вот и на очередном 66-ом заседании Законодательного Собрания области депутат от «Справедливой России» Николай Доронин совершенно справедливо упрекнул министра образования области Екатерину Уба в том, что сотрудники ее ведомства не умеют отвечать на вопросы депутатов. Особенно на те, на которые не хочется…

Екатерина Владимировна поразительно ответила на вопрос о том, как используются «освободившиеся» от статуса школ в результате оптимизации 55 зданий (вдумайтесь: отвечает министр образования!): «Мы не поняли вопроса…» Комментируя данный ответ, можно прийти к выводу, что подобным ответам Екатерина Уба научилась, по всей видимости, у своих учеников, потому что таким образом отвечал я эдак в классе седьмом-восьмом…

О самом заседании. Главными темами были отчеты двух министров: вышеупомянутой Убы и министра труда и социального развития Анатолия Васильева.

Васильев, как всегда, в своем выступлении четко расставил акценты и выделил приоритеты. А главный областной коммунист Александр Кругликов задал господину министру ну очень злободневный для нашего региона вопрос о том, сколько жителей Ульяновской области работают в других регионах вахтовым методом. Потому что очень часто, когда приезжаешь в села и деревни области, складывается ощущение будто бы вымерло все мужское население. Оказалось, что работают вахтовым методом примерно 70 000 жителей области. Цифры-то на самом деле жуткие! 70 000 людей (а как минимум, 90% «вахтовиков» – это мужчины) работают в другом регионе! Так как большая часть из них семейные, получается, что каждая пятая семья в области живет на «гастарбайтерские» заработки! Просто «второй Таджикистан» какой-то! Зато мы пятые в рейтинге ПФО по каким-то там показателям…

Александр Леонидович вообще в тот день удивил. Например, комментируя выступление Убы, он сослался на мнение… президента страны! Надо отметить, что для коммунистов такая тактика беспроигрышна: на слова президента оппонентам Кругликова из «Единой России» в принципе возразить нечего.

А до этого господин Кругликов показал себя человеком с довольно тонким чувством юмора. Начало заседаний ЗСО области, как правило, предваряет процедура согласования кандидатур будущих судей. Так вот, одной из таких кандидатур на этот раз был заместитель прокурора города Димитровграда. Одобрив его кандидатуру, вместе с остальными депутатами, Александр Леонидович произнес: «Наконец-то мы утвердили прокурора!»

Что же касается выступления Екатерины Владимировны. Некоторые цифры, приведенные ею, заставляют нас, мягко говоря, задуматься… Как вам, например, сведения о том, что в нашем регионе всего 563 молодых педагога в возрасте до 25 лет? Или о том, что в областной бюджет до сих пор (!) не заложены финансовые средства для предстоящего первого повышения зарплат учителям 1 сентября в соответствии с инициативой Правительства Российской Федерации?

Кстати, несмотря на то, что проведение «оптимизации» школ нещадно критикуют, некоторый смысл в ней все же есть. Например, в 2011 году в ходе оптимизации будут закрыты три общеобразовательные школы в Вешкаймском и Новомалыклинском районе. Та же Залесненская начальная школа Вешкаймского района будет закрыта по просьбе родителей учащихся, а работают в ней всего два педагога, по крайнем мере, так утверждается в официальном отчете министерства образования.

По-прежнему, несмотря на бодрые заверения и отчеты, остается просто бедственной ситуация с зарплатой учителей. Согласно официальным сведениям министерства образования, средняя зарплата в 2010 году учителя в Ульяновской области составила 10105 рублей, что на 26% ниже средней заработной платы региона. Но это официальные данные, а на самом деле все гораздо хуже. В Мелекесском районе в Тиинской средней школе заработная плата одного из тех самых 563 молодых педагогов, которых надо холить, лелеять и беречь как зеницу ока, составляет «колоссальную» сумму в 4500 рублей после налогового вычета! Как можно прожить на ТАКИЕ деньги, я, честно говоря, не представляю. Еще грустнее становится, когда понимаешь, что такую зарплату этот молодой педагог получает в объявленную президентом страны эпоху инноваций, новых технологии и поддержки молодых педагогов!

А теперь шокирующие цифры средней зарплаты ульяновских педагогов в предыдущие годы. Вот что значит умелое «жонглирование» цифрами нашими чиновниками. Итак, средняя зарплата учителя в 2005 году составила 5573 рублей, в 2006-ом – 6268 (рост – 12,5%), в 2007 году – 6491 рубль (или 3,6%), в 2008-ом -7464 (рост 15%). А вот в 2009 году средняя зарплата вроде как резко выросла аж на 31% и составила 9785 рублей! Но учитывая, что эти цифры продекларированы теми, кто отчитывается за них в Москву, они изначально субъективны!

Зато, приведя эти цифры, чиновники из министерства образования гордо рапортуют о том, что рост заработной платы учителям составил 85%! Осталось неясным только одно: как простой педагог выживал все эти годы?!

В общем, подводя итоги, хотелось бы пожелать очаровательной женщине, талантливому педагогу Екатерине Уба, несмотря на всю нашу критику, не слишком доверять цифрам, а доверять фактам и почаще бывать в сельских школах!

Сергей РАШПИЛЬ