Складывается впечатление, что реформы, которые в последние годы терпит отечественное образование, направлены на подготовку тупого, легко управляемого и послушного стада безвольных избирателей. Так, закон №83 о коммерциализации бюджетной сферы, принятый в прошлом году, с нашей точки зрения, стал началом конца для качественного бесплатного школьного образования… Дырявый закон В последнее время не умолкают разговоры о том, что с 1 сентября этого года школьное образование станет платным. Чиновники заверяют, что эти слухи безосновательны, ведь бесплатность школьного образования гарантирована Конституцией. -Ученикам, родителям и учителям бояться нечего, – утверждает замначальника Управления образования мэрии Ульяновска Светлана Куликова. – Все дисциплины в объёмах, предусмотренных стандартом, по-прежнему будут преподаваться бесплатно. Платные „ образовательные услуги оказываются исключительно на добровольной основе! Однако, понимая, что дыма без огня не бывает, «Молодёжка» решила выяснить, откуда у опасений граждан растут ноги. Конечно же, никакого правового акта, где прямо написано, что образование станет платным, не существует. Однако есть 83-й федеральный закон, который фактически переводит бюджетные учреждения на самофинансирование. Согласно этому документу, к 1 января 2012 года все школы должны определиться, в какой из трёх организационно-правовых форм они будут существовать – казённой, бюджетной или автономной. И многие школы, судя по всему, будут выбирать автономную форму. В чём её плюсы? По уверению чиновников – в наибольшей «финансовой свободе». Школы смогут по своему усмотрению распоряжаться государственными субсидиями, размер которых будет зависеть от количества школьников. Некоторые ульяновские школы в пилотном порядке уже стали автономными. Это небезызвестный 90-й и гуманитарный лицеи, школы №72 и №200. – С переходом в автономию мы получили возможность работать с кредитными учреждениями, – пояснила нам директор 72-й школы Людмила Шишкина. – Кроме того, теперь мы можем сами, без аукциона, определять подрядчиков и поставщиков, если нам понадобится, скажем, отремонтировать крышу или закупить компьютеры. Однако сейчас мало кто понимает, что свобода эта может обернуться настоящей катастрофой… Узаконили поборы Родители давно привыкли к поборам в школах на ремонт и учебники и относятся к ним почти нормально, ведь затраты школ растут год от года. Но авторы 83-го закона заявляют, что перевод школ в автономию позволит «сократить финансирование образовательных учреждений». Для достижения этой (и очевидно – только этой!) цели они предлагают школам зарабатывать деньги самостоятельно, вводя дополнительные платные услуги! Итак, поборы с родителей узаконены. Теперь бесплатно школьник может получить только те знания, которые предусмотрены госстандартом (помнится, зимой чиновники пытались оставить в госстандарте для старшеклассников только четыре обязательных предмета и несколько предметов по выбору), а за дополнительные занятия по каким-либо предметам родителям придётся раскошелиться. Многие эксперты уверены, что школам предстоит столкнуться с массой недоработок нового закона. – Насколько я знаю, не до конца урегулирован порядок выделения школам субсидий из бюджета, есть проблемы со своевременным перечислением средств в школы, – говорит руководитель депутатской группы «Справедливая Россия» в Ульяновской Гордуме Геннадий Антонцев. – С переходом школ в автономию появится множество других проблем, и нужно хорошо подумать, как их решить, прежде чем вводить новшества. Отдельного внимания заслуживает судьба учреждений дополнительного образования и сельских школ. – Услуги, которые оказывают секции, кружки, спортшколы, не входят в образовательный стандарт, – пояснил журналистам «МГ» зампредседателя комитета по образованию Госдумы РФ, член фракции «Справедливая Россия» Виктор Шудегов. – Поэтому, согласно логике закона, они станут платными! А сельские школы? Из-за малой численности учащихся они фактически лишатся средств к существованию! Дыры в новом законе уже дали о себе знать на практике. Как стало известно «Молодёжке», в одной из ульяновских школ из-за перехода в автономию возникли проблемы с финансированием на ремонт. Спрашивается, как же в таких условиях выживать школам? Где взять деньги на покрытие новых расходов, легших на их плечи? Очевидно, образовательные учреждения будут вынуждены увеличивать количество и стоимость дополнительных уроков. Школе, оказавшейся в условиях хронической нехватки средств, придётся заставлять детей посещать платные занятия. – Если руководство школы будет заинтересовано в том, чтобы учебное учреждение зарабатывало, -полагает директор 7-й школы Ульяновска Ирина Маллямова, – оно найдёт способ привлечь детей на платные занятия. И никто не сможет этого проконтролировать. Конечно, это неправильно. Например, родителям намекнут, что без платных уроков их чадо не сдаст ЕГЭ и не поступит в вуз. Или начнут на бесплатных занятиях отдавать предпочтение «платникам». А родители будут вынуждены отдавать последние копейки за обучение ребёнка. – Лично я как родитель категорически против любых платных уроков, – поделилась с нами своим мнением председатель совета 8-й школы Ульяновска Екатерина Пудовкина. – Ведь у нас много очень талантливых детей, чьи родители не имеют возможности платить за обучение. Этими нововведениями мы зароем их талант в землю! Конечно, о полном переходе к платному школьному образованию с 1 сентября 2011 года говорить не приходится, ведь в декабре предстоят выборы в Государственную Думу, и партии власти пока невыгодно «гневить народ». Однако создаётся впечатление, что новым законодательством созданы все условия, чтобы в ближайшем будущем расходы на обучение детей стали самой затратной статьёй семейного бюджета. Виталий АХМЕРОВ Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Gladiator
Реформы о выплате денег за 2го ребенка и платное образование приведут к деградации через 20 лет нашего народа! Всё открыто и понятно что это уничтожение Нас!…
Специально для Вас
выдержка из речей Гитлера из запрещённых намедни «Застольных речей», в которых, он предлагал схожую реформу российского образования:
" Далее чрезвычайно важно избегать всяких шагов, которые могли бы способствовать развитию у ненемецкого населения сознания, присущего повелителям. В этом отношении необходима особая осторожность, ибо одной из важнейших предпосылок нашей работы является как раз выработка у населения покоренных районов сознания, противоположного тому, которое присуще повелителям. По этой причине ни в коем случае не следует допускать ненемецкое население к высшему образованию. Если мы впадем в подобную ошибку, то сами окажемся виновниками нарастающего сопротивления нашему господству. Впрочем, школы им нужно оставить, взимая плату за обучение. Только в них не должно быть никакого обучения, кроме как пониманию дорожно-транспортных знаков. Преподавание географии должно ограничиваться в общих чертах сведениями типа: "Столица империи – Берлин". Далее, каждый ученик один раз в своей жизни должен побывать в Берлине. В остальном будет совершенно достаточно, если ненемецкое население, например украинцы, научится немного читать и писать по-немецки. Обучение арифметике и т. п. излишне.
И ещё из той же изъятой литературы:
Поэтому пусть не вздумает туда явиться какой-нибудь школьный деятель, чтобы вдруг провозгласить обязательное обучение покоренных народов. Если русские, украинцы, киргизы и т. д. научатся читать и писать, то это нам может лишь повредить. Ибо подобные навыки дали бы возможность самым способным из них получить определенные знания в области истории и, следовательно, прийти к размышлениям политического свойства, острие которых было бы неизбежно направлено против нас.
И об обучении в сельской местности:
"С точки зрения шефа, было бы разумнее установить в каждой деревне громкоговоритель, чтобы таким путем информировать людей о новостях и дать им пищу для разговоров; это лучше, чем допустить их к самостоятельному изучению политических, научных и т. п. сведений. И пусть никому не приходит в голову передавать покоренным народам по радио сведения из их прежней истории. Передавать следует музыку и еще раз музыку! Ибо веселая музыка способствует прилежной работе. А если люди смогут побольше плясать, то и это, по мнению шефа, должно, как правило, приветствоваться."
Gladiator
деда Коля – значит у Вас есть возможность оплачивать обучение! А у других людей его попросту нет! И поэтому в школу дети просто не пойдут! Хватит в облаках витать! мы не Европа с их менталитетом и уровнем жизни!
MHz
Автор всё правильно уже сказал в начале статьи – формирование стада. Что несут эти "реформы" – официально будет узаконена социальная дифференциация;поставить галочку на избирательном бюллетене, а также распивать пиво под флагом России и кричать о своей любви к Родине и власти – особых знаний тут не нужно;да и вообще словосочетание "школьное образование" со словом "рынок" у меня лично не вяжется,хотя сейчас всё наоборот. Есть вот у меня в деревне школа…там максимум 15-20 человек учеников на всю школу…какое там самофинансирование и прочая лабуда…видно и в деревне хотят сделать крайне богатых и крайне бедных,а ведь деревня это не город – отношения там куда посложнее будут…Властям бы не помешало взять для начала учебник истории за 9-й класс и почитать какие последствия они могут получить на примере 1-й половины XX века…
Вообщем, либо это очередной спектакль, когда заявляется о таких непопулярных мерах как с 40-часовой рабочей неделей,после чего наши "мессии" появляются на экране и защищают народ от бесстыжих Карабасов-Барабасов (аля Прохоров)…либо целенаправленная политика – думаю и то и другое.
Молодой
Кто из старых ответит, когда в СССР ходили на выборы и голосовапи 99,9%, это было не стадо?
деда Коля
молодому +1000
11-й класс
– Иванов, голова тебе дана, чтобы только шапку носить ?!
– … О-о-о ! Марь Иванна, а ещё я в неё ем !!!
Дяде Коле
ничего не узнаем? или не чего не узнаем? Вашей грамотности уже не грозят никакие реформы, как и многим другим, получившим КАЧЕСТВННОЕ СРЕДНЕЕ образование :))))))
Я очень хорошо помню 15 школу и преподов с фамилией Полубесова и иже с ней, и таким же преподаванием :))))
деда Коля
да знаем вашу грамотность. раньше такие грамотные только парторгами работали. а сейчас дипломы нужны знаешь для чего. сказать или как.
Молодому
Выборы -еще не есть свобода. И если большинство граждан страны(СССР) прекрасно понимало, что им дает советская система, они видели ,что(при всех издержках ) то госустройство отвечает их чаяниям -вот и голосовали и шли на выборы .А все советские руководители как огня боялись злить и обижать людей. Любой инцидент,конфликт вызывал у руководства дрожь в коленках . В той системе каждый человек знал,что он гражданин страны и от него что то зависит, он достойный член общества и вправе требовать то,что ему определено Конституцией. Кстати в ее обсуждении в 1976-1977 годах приняло участие более 140 советских людей.
Пример:даже в условиях антисоветской,антисоциалистической истерии в течении 6 лет, большинство граждан СССР в марте 1991 года пришло проголосовало за сохранение СССР и социализма.В интеренете есть инфа по тому (последнему) референдуму. Так что 99,9% небольшой перебор,но то что абсолютное,подавляющее большинство устраивало то государство, та система -это бесспорный факт. Реалии сегодняшнего дня это подтверждают. Мы все убедились , что новая РФ -людоедско-паразитарное образовние, что Брежнев и Политбюро на фоне нынешнего тандема и их подельников -ареопаг мудрецов. Пример Брежнев за три дня до смерти СТОЯ принимавшего ПАРАД 7 ноября,а ваши карлики,гораздо моложе, уже стоять не могут во время парада.Даже в такой казалось бы мелочи мы видим существенную разницу не в пользу нынешней системы карликов
Если хочешь молодой продолжим -но ты в заведомо проигрышной позиции.
Молодому
Поправочка более 140 млн советских граждан приняло участие в обсуждении проекта Конституции СССР 1977 года.
Андрей Симбирский
Включите теле ящик, посмотрите что умного показывают федеральные каналы да и радио тоже за исключением нескольких каналов над которыми тучи ходят хмуро, зрители и почитатели веселушек из жизни никчемного российского шоу-бизнеса покрутят у виска и скажут ой да чо там , ой кака ещё реформа, какие протесты там вон киркоров в психушке воет, а алка замуж собралась.
Паровоз летит на всех порах. Только вопрос, куда ?
Деду Коле
Хватит глупость мутную гонять
" Присоединившись к идущей в атаку роте, ПАРТОРГ оказался на левом фланге. Автомат Маркелова действовал без умолку. Старший сержант вырвался вперед морских пехотинцев. Он нагнал большую группу неприятеля в момент, когда патроны в диске кончились. В ход пошел наган. Но в нем всего семь патронов. Их хватило на несколько минут. Невдалеке Маркелов заметил пулеметчика противника, притворившегося раненым. Стремительный прыжок. Удар. И длинная пулеметная очередь резанула по самой гуще отступающей вражеской цепи…
В бою ПАРТОРГ Маркелов показал себя настоящим героем. И этого высокого звания — Героя Советского Союза — Родина удостоила старшего сержанта ПАРТОРГА Маркелова Николая Григорьевича."
ЕСТЬ объективные данные
Чего копья ломать?
Конституция РФ (ст. 7) провозглашает: "РФ – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека". Означает, что государство служит обществу и стремится исключить или свести к минимуму неоправданные социальные различия. Выполнение требований статьи 7 Конституции всеми органами власти России прямо определяется местом России, среди государств мира по «Индексу развития человеческого потенциала (ИРЧП)».
Доклад о распределении мест государств мира по ИРЧП ежегодно составляет ПРООН (Программа развития ООН). http://hdr.undp.org/en/statistics/
Доклад составляется с отставанием на 2 года. Распределение мест в 2006 г. Информация 2009 г. октябрь.
Норвегия занимает первое место, т.е. по уровню жизни Норвегия лучшее государство мира. Куба занимает 51 место. Белоруссия занимает 68 место, Россия – 71, Украина – 85.
ИРЧП — сводный показатель из трёх слагаемых, характеризующих развитие человека и качество его жизни — долголетия, образованности и уровня жизни. Величина индекса изменяется от 0 до 1, и чем она ближе к 1, тем выше человеческий потенциал в данной стране.
В рейтинговой таблице 2006 года 177 стран-членов ООН подразделены на три группы: с высоким (1—63), средним (64—146) и низким (147—177) ИРЧП.
Заметим: год публикации индекса означает, что он отражает данные двухлетней давности. Доклад содержит данные об уровне жизни и социальной защищенности жителей различных стран, показатели здоровья, уровня образования и культурного развития населения, состояния преступности и охраны окружающей среды. Основные показатели, по которым определялся рейтинг – продолжительность жизни, ВВП на душу населения (по паритету покупательной способности) и уровень грамотности.
При определении рейтинга учитываются и такие факторы, как свобода, достоинство человека и его возможность участия в общественной жизни.
У нас о нём стараются не распространяться. И понятно, — нечем похвалиться. А знать надо!
По СССР ИРЧП впервые был опубликован в 1990 году и относился к 1988 году. И хотя в это время горбачёвская «перестройка» уже горела голубым пламенем, СССР входил в группу стран с высоким индексом, занимал там 26-ю строку, отставая от США всего на 7 строк.
В годы ельцинских «реформ» Россия в 1992 году (опубликовано в 1994 году) опустилась уже на 34-е место. Благодаря инерционности советской экономики, осталась в высшей группе.
В последний год «правления» Ельцина (1999) Россия по ИРЧП скатилась под гору на 55-е место в среднюю группу.
В 2000 году, уже при Путине, Россия опустилась ещё на 5 позиций — на 60-е место, оказавшись между Малайзией и Доминиканской республикой.
В первом году президентства Путина Россия по ИРЧП заняла уже 63-е место — между Маврикией и Колумбией.
По последним опубликованным данным за 2006 год, Россия опустилась ещё на две позиции — на 65-е место между Ливией и Македонией. Разрыв между Россией и США составил 58 строк вместо прежних семи.
Таким образом, с главным показателем, целью работы всех органов власти руководство страны не справляется и заслуживает оценки – руководит страной неудовлетворительно.
Медведев подтвердил в августе 2009 г.
ВОЗ: из российских выпускников 2009 года до пенсии доживут только 40%
По прогнозам экспертов Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), из российских выпускников 2009 года до пенсии доживут только 40% (для сравнения, в Великобритании – 90%). Согласно статистике, алкоголь становится причиной смерти полумиллиона россиян ежегодно. 30% мужских смертей и 16% женских связано с употреблением спиртного, пишут "Новые известия".
Доктор Хаус
– Да уж, образованию писец придет. будем все однобокоумными. юристы вместо поиска справделивости, начнут угрожать, как вот тут http://doktorhaus.livejournal.com/320041.html
медики вместо лечения будут заниматься оккультизмом…
Маркетолог
Так, закон №83 о коммерциализации бюджетной сферы, принятый в прошлом году, с нашей точки зрения, стал началом конца для качественного бесплатного школьного образования…
А с нашей точки зрения началом конца качественного образования стало время, когда в журналисты, корректоры и редакторы печатных изданий регионального масштаба стали нанимать безграмотных графоманов.
п.с. В цитате одна запятая лишняя. Кто найдёт – тот умнее редколлегии МГ.
п.п.с. Кто найдёт 50 и более стилистических и пунктуационных ошибок во всём тексте, получит от меня полкило карамелек. Люблю грамотных людей.
Опустимся еще ниже,
если тот же Медведев станет продолжать свои ельциноидные либер-реформы, и по образованности, и по продолжительности жизни, и по ИРЧП, не говоря уж о собственной производственной сфере. Этих горе-либералов жизнь ничему не учит, у них одно на уме – песни о всеобщей свободе всех ото всех и всеобщем торжестве социал-дарвинизма, в котором выживает жаднейший, хитрейший и подлейший. Нет, если выбирать путь развития, то иного пути, кроме давно предлагаемого КПРФ, у России просто нет, все иные пути ведут еще глубже в ад.
Маркетологу
Не мельчи проблему. Наем безграмотных графоманов никоим образом не отражает рукотворный писец образованию. Действия в сфере журналистики МОГЛИ повлиять на ситуевину в стране очень незначительно. Всетаки СИМ лишь отражают( порой искажая ) действия власти. Они в любом случае ВТОРИЧНЫ. Неча на зеркало пинять,коли рожа крива.
Рожа кривая -это власть в лице тандема и ЕР. СИМ -лишь отражение в зеркале.
Поправочка.
СИМ читать как СМИ
Маркетолог
Необразованному анонимному агитатору про ИРЧП.
Знаете чем отличается необразованный человек от образованного? Необразованный читает только партийную газету, на остальные источники времени не хватает – образование (точнее, его нехватка) не позволяет читать быстро, и подбирать для проверки альтернативные источники грамотно.
Начнём с того, что ИРЧП – индекс сводный, формируется из нескольких отдельных индексов, причём история ряда отдельных индексов начинается задолго до 1990 года. Например, индекс образования есть и за 1980 год, точнее 1980 год – дата доклада, статданные за 1978. Разгар гниения социализма.Индекс образования в СССР – 0,582. Для сравнения, в отчёте за 2010 год (статданные 2008), индекс образования в России – уже 0,711. За 20 лет индекс вырос на 0,129, или почти на 25%. Вот вам и советское образование. Пруфлинк:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/7…ла_в_России.PNG
Что касается манипуляций с местом. Да, в 1990 году (статистика 1988 года) СССР занимал 23 место в списке, а в 2010 году Россия занимает 65 место. Но … показатель индекса, приведённый к нынешней методике – 0,693. А в докладе 2010 года – 0,719. То есть жить мы стали немного лучше, чем жили при партноменклатуре, примерно на 4%. Другое дело, что пока шла чистка организма от престарелых партноменклатурных шлаков, примерно 40 стран нас обогнали, и расположились в списке выше. Да, чего скрывать, пока коммунисты болтали, нормальные капиталисты вкалывали себе на благо.
А теперь главный вывод из анализа. ИРПЧ в России за последние годы: в 2006 — 0,700, в 2007 — 0,708, в 2008 — 0,715, в 2009 — 0,714. В 2010, ещё раз напомню – 0,719. Ещё лет десять без коммунистов, и войдём в первую десятку, главное – есть прогресс.
Маркетологу.
жить мы стали немного лучше))
В каком месте и кто?:)Желательно увидеть конкретные данные , по тем показателям которыми руководствуется ООН в определении ИРЧП. Иначе пустые слова,которыми оперирует Маркетолог и не более того.
Коммунисты это ЕР?:) Вы уж определитесь кто и когда болтал. Неплохо бы Вам историю своей страны подучить.
И каким это образом потеряв место в 20ке, новая РФ попадет в первую десятку.? Не смешите людей своими манипулятивными посылами -уже не действует.
Расея вперде- это для мгеров обдолбанных.
А место
определяется тем, как движется страна в общемировом тренде. Если в ряду первых -то это означает развитие,а если с первых мест уходит в седьмой десяток-это указывает на отставание от общемирового развития.
Пример . Страна Х в свое время была по уровню развития на уровне нищих африканских стран, но за какой то период времени вышла вперед ,обогнав очень многие страны передовой десятки-двадцатки. Это говорит о ее развитии. Какая это страна знаете. Так и в истории с РФ. Мы отстаем.
Маркетолог
анони…му от 17 июня 2011 16:13
А по делу есть что? Ну цифры там, индексы, показатели? Или только розовые сопли, размазанные по красной скатёрке на столике парторга?
Пропагандону Маа..ректологу
Зря стараешься, жить население стало гораздо хуже, чем при СССР, для понимания этого есть более достоверный показатель, чем даже показатели ООН типа ИРЧП, – вымирание населения. Депопуляция, говоря другими словами. Началась в 90-х, не прекращается до сих пор, под 1 миллион в год, и не видны переспективы прекращения. Косвенно депопуляция связана со старением населения и инвалидизацией. Сегодня в вымирающей стране почти каждый четвертый – старик, каждый десятый – инвалид, с приростом инвалидов по 1 миллиону в год. При СССР, наоборот, наблюдался прирост населения и продолжительности жизни, что бы там ни гундели пропагандоны Запада раньше и местные их подражатели теперь.
Маркетологу.
Отчёт 2008 показывает, что ИРЧП во всех странах мира растёт, за исключением стран постсоветского пространства,в том числе РФ и Африки. В первой группе индекс падает из-за ухудшения образования, экономики и высокой смертности. Во второй группе — из-за СПИДа и сопутствующей ему смертности.
Большая часть данных для отчёта 2008 получена в 2006 и ранее. Не все страны-члены ООН могут предоставить необходимые статистические данные. Часть стран перечисленных в конце статьи отсутствуют в отчёте, так как не желают или не могут предоставить статистику. Эти страны отнесены к группе стран с средним и низким ИРЧП.
По данным отчёта, 25 из 26 стран с низким ИРЧП расположены в Африке, ещё одна страна — Восточный Тимор.
Совет: дураков ищи среди ЕР и ей охмуренных мгероидалов
Посыл Маркетолога
жить мы стали немного лучше))
Вопрос Маркетологу.
-В каком месте и кто?:)Желательно увидеть конкретные данные ))
Ответ Маркетолога.
-А по делу есть что? Ну цифры там, индексы, показатели? Или только розовые сопли
———————————————————————-
Батенька, а Вы манипулятор однако с методикой ведения дискуссии,присущей лицам демократической национальности .. Вопросом на вопрос отвечаете.
Молодой
Тому, кто предлагал в 13-39 дисскутировать. 99,9% это не перебор, а точные цифры выборов в СССР до перестройки. Есть результат – распад СССР и конец КПСС. Даже если исходить из того, что это результат предательства партийно-государственной верхушки СССР и союзных республик, то остальная масса не стала защищать рушившееся, значит не так все было красиво, как вы описываете. ВСЕ советские руководители как огня боялись злить и обижать людей? Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев. Это вы о ком? Конечно раньше и небо было голубее, но не до такой же степени. У нас полюбили нагнетать страсти. Разведчик – шпион, сплоченный народ – стадо. На мой взгляд реформа не является главной проблемой для общества. Главное – все большее количество молодежи просто не хочет учится и это идет из семьи и школы одновременно. Главное – появление агрессивно-презрительной клички "ботаник" в большинстве школ и третирование таких одноклассниками. Главное – резко возросшая психологическая нагрузка на учителей, которые преподают в таких школах, в совокупности с низкой зарплатой.
Спекся
пропагандошка Маркетолог.
И не удивительно-ведь защищать заведомо проигрышную позицию -это нужно быть извращенцем типо Айфончика либо Раба галерного .
У нас тоже так будет?
В Лондоне опубликованы шокирующие результаты исследования грамотности жителей. Выяснилось, что миллионы жителей Лондона с трудом умеют читать, а каждый четвертый ребенок в британской столице, оканчивая начальную школу, остается неграмотным. Об этом – корреспондент "Вестей ФМ" Елена Балаева.
Уровнем грамотности жителей британской столицы озаботилась лондонская "вечерка'' the Evening Standard. Журналисты решили посвятить целую серию статей катастрофической ситуации в сфере обучения родному языку. Благо ужаснуться здесь есть чему.
Согласно исследованию, проведенному Национальным управлением по вопросам грамотности, каждый шестой взрослый житель Лондона читает с большим трудом, а каждый четвертый ребенок в возрасте 12 лет, переходя из начальной школе в старшую, пишет с грубыми ошибками. До 40% компаний в Лондоне говорят о том, что их сотрудники с трудом пишут и читают, признавая: это негативно сказывается на бизнесе.
Плохая картина и в целом по Англии. Оказывается, 5% взрослых англичан пишут как 7-летние дети. Один из опросов показал, что каждый третий ребенок в Лондоне вообще не имеет ни одной книги, но при этом у 85% детей есть компьютерная приставка. Например, во время исследования учитель начальной школы рассказал, как попросил принести детей в школу любую книгу. Один мальчик принес каталог товаров магазина, объяснив, что это единственная книга в его семье.
Отчасти объяснение такому количеству малограмотных англичан объяснимо. Учить читать по-английски – совсем не то, что учить русскому. Наши правила чтения к этому языку не подходят: в английском сразу несколько букв читаются как один звук, причем совершенно не очевидно, какой именно звук. Поэтому детей и учат читать не по буквам, а узнавать все слово целиком. Процесс обучения идет поступательно – от коротеньких слов из 2 букв до длинных из 10 и больше. И если ребенок плохо занимался в младших классах английской школы, неучем он будет ходить всю жизнь. Например, даже став взрослым, не сможет прочитать сложное слово, которому его не научили в детстве. Отчасти именно поэтому в Британии, в отличие от России, много страдающих дислексией.
В итоге, как констатирует газета the Evening Standard, в Лондоне растет поколение, которое не способно прочесть элементарные слова в самых простых бытовых ситуациях. По словам социологов, такие люди рано или поздно оказываются на социальных пособиях, большинство из них разведены и не имеют полноценной семьи, а значительный процент оказывается в тюрьме.
Класс!
Маркетолог
Посылу от 17 июня 2011 16:34
Чуть выше, аргументируя образование-1980 и образование-2010, я дал ссылочку на четыре графика. По ним можно визуально оценить, в чём мы стали жить лучше, а в чём – хуже.Вполне конкретные данные, в сопоставлении с другими странами мира, в динамике с 1990 по 2010 годы.
После этих графиков, вопрос от анони…ма от 17 июня 2011 16:13 воспринимается именно как розовые сопли и неумение воспринимать наглядную графическую информацию.
Я ответил на ваш вопрос?
Молодому
А я и пишу,что 99,9 % в советское время это был перебор. Хотя люди на выборы ходили массово.
Про то,что не злили и не обижали советские руководители народ -а Вы посмотрите на их действия и на циничные действия нонешних. Возьмем хотя бы два последних действия – техосмотры и цены на топливо и транспортный галог. Айфончик начал болтовнб о ТО и цена поднимется в разы, болтали про закладывание транспортного налога в цену на бензин. Что имеем? И цена поднялась и топливо вздорожало. Вот самые свежие примеры. Еще надо? В советское время так цинично с людьми не обращались. Не приводите пимеры из экстремальных моментов истории,когда вопрос стоял о жизни и смерти государства. Без нужды и острой необходимости народ в СССР не беспокоили.
Маркетологу
ну и покажите,как выглядит РФ по по показателям долголетия, образованности,доступности образования, уровню жизни? По тем показателям,с которыми работает ООН определяя ИРЧП. Цифры прошу реальные,прожил, съел, в килограммах, калориях,годах ну и так далее.
Буду благодарен.
Можете
опираться на показатели детской бепризорности,не посещающих школу.Это тоже поможет нам понять трэнд развития новой РФ. Ведь мы же обсуждаем статью о тупике образования, а это прямо связано с детством.
Цифры бепризорности,наркомании ,здоровья молодежи приводите в сравнении с советскими данными,желательно последних лет СССР,ведь это продемонстрирует откуда ушли и к чему пришли. Будет очень наглядно и показательно. Ждемс.!
Маркетолог
анони…му от 17 июня 2011 16:57
Очень толсто и очень зелено. Весь интернет перед вами – пожалуйста, никто ничего от вас не прячет.
Так и быть, непосредственно показатели, используемые ООН в методике, я вам приведу:
http://hdr.undp.org/en/media/HDR_2010_EN_Table1.pdf
Остальное потрудитесь сами найти, привыкайте работать самостоятельно, в жизни пригодится.
Маркетолог -примерно так
Накануне перестройки рождались самые крупные мальчики за вcю истрию страны: средний рост – 52 см, вес – 3575 г. Затем за пять лет произошло резкое уменьшение роста новорожденных на 1 см, а веса – на 144 грамма. Потом в течение 13 лет (1991 – 2003 гг.) рост и вес детей то немного увеличивался, то чуть-чуть уменьшался. С 2004 года обнаруживается сдвиг в сторону увеличения размеров тела, в первой половине 2005 года средний рост стал равен 52,5 см, хотя вес еще существенно (по сравнению с 1985 г.) отстает от доперестроечных показателей – 3490 граммов. Это свидетельствует о серьезном падении качества жизни, которое прекратилось только в самые последние годы.
Что ,Маркетолог-нет ничего в защиту медвепутии?
Маркетологу
Еще раз повторию данные в килограммах, калориях,годах и тому подобных конкретных цифрах.
В сравнении с СССР.
Общедоступная версия
С формулами ИРЧП и динамикой, включая новую методику расчета. Забавно, но нас по данным на 2008 г. опередили из постсоветских стран не только прибалты, но и Белоруссия.
Официальная публикация доклада состоялась 4 ноября 2010. В связи с изменением методологии расчёта индекса, положение многих стран в рейтинге развития претерпело серьёзное изменение. Большая часть данных для отчёта получена в 2008 году и ранее. По данным отчёта Россия поднялась в рейтинге развития с 71 на 65 место, расположившись между Албанией и Казахстаном.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%ED%E4%E5%…%F6%E8%E0%EB%E0
Маркетолог
примерно таку от 17 июня 2011 17:17
Если бы вы чуть внимательнее и чуть полнее читали это исследование петербургских рожениц, то чуть дальше вы бы обнаружили, что средний вес самих рожениц в 1985 году был 68,8 кг при росте 162,9см, а в 2005 году средний вес 68,6 кг при росте 164,8 см. То есть за это время среднестатистическая роженица стала весить на 200 грамм меньше, при увеличении роста примерно на 2 см. То есть роженицы за 20 лет стали выше и стройнее, чем и обусловлены изменения потомства – младенцы стали на 0,5 см длинее, но на 85 грамм легче. И нечего приплетать тут измышления о "серьёзном падении качества жизни", это естественный отбор, больше шансов дать потомство у девушки высокой, но стройной. Соответственные гены передаются и потомству.
Вот так в очередной раз наука разнесла в пух и прах коммунистическую идеологию!
http://ecsocman.edu.ru/data/135/636/1219/099-146.pdf
анони…му от 17 июня 2011 17:22
не возражаю, повторяйте!
)
идем в 1 класс.
собрали с каждого 8 т.р. на ремонт класса.
конечно "исключительно на добровольной основе!"
Да уж
Среднее, средне-спициальное и высшее образование в СССР были совершенно бесплатны для всех. Студентам-хорошистам приличную стипендию платили, 40-45 рублей, примерно половину от среднестатистической зарплаты по СССР. Сейчас образование сплошь платное, за большинство студентов родители плаятят 45-55 тысяч руб. в год. Сравнивать СССР и сегодняшнюю РФ – это все равно, что сравнивать приличный дом и полуразрушеный сарай.
Да уж
Прошу прощения: средне-специальное
Неугомонный Дед Соколов
Ну уж если "загнивающие", которые всегда насторожённо относились к нам, выразили свою озабоченность http://www.bbc.co.uk/russian/interactivity…_children.shtml то дальше… статейку этой японочки я читал с увлажнёнными глазами, так грамотно эта дамочка подобрала определения и эпитеты!
Которому ) | 17 июня 2011 18:23
Ну явно, что ваш ребёнок идёт в одну из гимназий в центре. У наших знакомых тоже ещё в мае собрали большую сумму якобы на ремонт. Иначе, говорят, в гимназию не попадёшь.
деда Коля
вопрос а кто не будь из вас по специальности работает. вот так. прямо.
Народс
С переходом в автономию мы получили возможность работать с кредитными учреждениями, – пояснила нам директор 72-й школы Людмила Шишкина. – Кроме того, теперь мы можем сами, без аукциона, определять подрядчиков и поставщиков, если нам понадобится, скажем, отремонтировать крышу или закупить компьютеры.
Правильно в прошлом году ликвидировали 71 школу , здание отдали под "крышу" 72. А та уплотнив классы сдает пустующие помещения в аренду грибут бабки до 400 тысяч .Да за ребятню получают Вот конечно можно.А другие влачат жалкое существование.А ведь это муниципальная собственность.И денежки от аренды должны равномерно распределятся на все учебные заведения., а не на одну школу. Я считаю так, так болеe Справедливо/
Неугомонный Дед Соколов
Вот статья http://kp.ru/daily/25703/904229/ – Выводы экспертов: Россия неуклонно превращается в страну третьего мира
У кого нет времени – цитата:
"Вторая важная причина отставания от развитых стран – мы уже не можем похвастаться самым лучшим образованием в мире, чем так гордились в СССР. То есть относительно квалифицированные кадры у нас есть. Но, по данным Всемирного банка, за последние 5 лет качество нашего обучения упало. Российские школьники по общему уровню знаний уже уступают, например, своим «коллегам» из Турции и Польши. И как в таких условиях прикажете надеяться на инновации и нанотехнологии?"
Этот тупик
дошел уже до логического абсурда – до зачисления детей в школы с отменой территориального прикрепления. Люди пустились во все тяжкие только бы зачислить своих детей в "престижные школы". А же до Верховного суда дело дошло.
http://zagolovki.ru/daytheme/shcools/17Jun2011
Верховный суд поставил точку в громком скандале, лишившем спокойствия многие тысячи семей. В апреле между Мосгордумой и столичной прокуратурой разгорелся спор по поводу порядка приема детей в первые классы по территориальному принципу. В итоге высшая инстанция узаконила первоочередное право зачисления в школы детей из близлежащих домов.
http://www.lenta.ru/news/2011/06/18/fursenko/
Министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко заявил, что не собирается уходить в отставку, поскольку не имеет на это морального права. Об этом 18 июня сообщает РИА Новости.
В ходе международного экономического форума в Санкт-Петербурге министр заявил, что любой чиновник в любую минуту должен быть готов к уходу с госслужбы. "Но логика чиновника, – считает Андрей Фурсенко, – раз взялся за какое-то дело, то должен выполнять. Я морального права не имею сказать, что мне поднадоело и я пойду".
В связи с этим Фурсенко заявил, что намерен оставаться на своем посту до тех пор, пока позволяет здоровье. Вторым возможным условием ухода в отставку министр назвал соответствующее решение президента России.
Бедное образование!
А мы надеялись -уйдёт!