На днях Прокуратура Заволжского района выявила в ульяновских школах грубые нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в организации питания учеников. Несоблюдение норм обнаружили в заволжских школах №№74, 73, 63, в гимназии №65 и лицее №90. Во всех пяти случаях питание детей организует частная фирма.
В феврале этого года «Молодёжка» писала о «налётах» на ульяновские школы №57 и №21 (горячие обеды в них поставляет муниципальный комбинат школьного питания), в которых участвовали депутаты Ульяновской Городской Думы Игорь Буланов и Алексей Бинеман. Тогда «налётчики» врывались в школы, в грязной обуви заходили в столовые, хватали всё подряд немытыми руками. И всё это якобы делалось для проверки качества питания школьников. По одной из версий, главной целью беспредельщиков было желание «прихватизировать» муниципальные комбинаты, приносящие немалую прибыль, взять эту сферу в частные руки. С начала 2011 года школы №74, 73, 65 и 63 уже подписали контракты на обеспечение горячим питанием с частной фирмой, учредителем которой также является частное лицо. Вскоре к ним присоединился и лицей №90.
– Когда комбинат сменила частная организация, мы разницы не увидели, – говорит директор школы №63 Валентина Степанова. – Подорожала буфетная продукция, но появилось новое оборудование.
Однако, прокуратура обнаружила множество нарушений в действиях этой частной лавочки (кстати, основным видом деятельности которой является организация питания в кафе и ресторанах). Например, в 74-й школе порции салатов из свежих овощей весили в 3 раза меньше нормы, гречневой каши с подливом – в 2 раза. Качество блюд в этой школе оценивал всего один медработник вместо положенных трёх, а также не было документов, подтверждающих происхождение и безопасность продуктов, предназначавшихся детям.
– В проверенных школах выявили грубые нарушения, например, использовалась посуда с отколотыми краями, что опасно для детей, – говорит старший помощник прокурора Василий Зима.
– Мы несколько месяцев проверяли питание в школах, и там, где его организует муниципальный комбинат, нарушений практически нет.
В отношении 23-летнего гендиректора фирмы возбудили 4 дела об административном правонарушении по ст. 6.6 КоАП РФ «нарушение санэпидтребований к организации питания в специально оборудованных местах» и оштрафовали его на 10 тысяч рублей. Сейчас решается вопрос о возбуждении уже уголовного дела по признакам составов преступлений по статьям 160 УК РФ «хищение чужого имущества» и 238 УК РФ «оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей», предусматривающим лишение свободы на срок до 6 лет.
– Всю шумиху подняли, чтобы «выдавить» нас из школ, – заявляет гендиректор организации, ответственной за питание детей. – Я считаю, что все нарушения незначительны и неопасны для детей. Ответственных лиц мы уже уволили. Проверку закончат, дело закроют, а школы теперь всё равно от нас отвернутся.
От «МГ». Есть ли место бизнесу там, где дело касается здоровья детей – вопрос спорный. Но практика показывает, что жажда наживы заставляет частников экономить, а это не всегда безопасно.
Анна РОСЛОВА