В четверг в областной Общественной палате состоялся «круглый стол», на котором обсуждались проекты реконструкции школьного сада у гимназии №1 на пересечении улиц Карла Маркса и Спасской, а также площади между торговым комплексом «Версаль» и зданием ДК «Губернаторский». Участниками встречи стали главный архитектор Ульяновска Александр Капитонов, представители проектной организации, краеведы, работники образования и культуры, а также представители общественности – каждый из присутствовавших мог высказать спои замечания.
Как рассказал Александр Капитонов, благоустройство части территории двора гимназии №1 реализуется в рамках областного Закона «О статусе административного центра Ульяновской области», подписанного губернатором Сергеем Морозовым, и запланировано еще в прошлом году. Школьному саду, ныне закрытому для посещения, планируется придать статус общегородского, после чего отдыхать в нем смогут как учащиеся гимназии, так и все остальные ульяновцы. Согласно планам мэрии, у сада будет название «Гимназический». Также на территории сада должны быть разбиты цветники, установлено освещение, размещены детская игровая площадка и скульптура в виде раскрытой книги, а дорожки выложены плиткой. При этом территория не перейдет к муниципалитету, а по-прежнему будет закреплена за гимназией №1.
Директор учебного заведения Сергей Ставский поддержал идею по благоустройству части школьного двора, отметив при этом, что-у самой гимназии на это нет сил, поэтому сейчас сад находится не в лучшем состоянии. «Сегодня дети проводят в школе практически весь день. С обустройством нашего сада у них появится возможность там отдыхать, заниматься спортом». Некоторые из присутствующих высказали озабоченность тем, что школьный двор окажется общедоступным. Однако разработчики проекта заметили, что существующая ограда сквера будет полностью сохранена. Немало вопросов вызвала тема сохранности зеленых насаждений. Архитектор объекта Григорий Молчанов заверил собравшихся, что на территории планируется сохранить все плодовые деревья. При этом тропинки и дорожки будут прокладываться между ними и только потом моститься
брусчаткой. Кроме того, по всей территории сада дополнительно разобьют клумбы и цветники, дорожки осветят современными торшерами, вдоль них также установят скамейки.
Тем не менее споры продолжились. В итоге члены Общественной палаты решили организовать сбор предложений от общественности и по его итогам составить протокол обсуждения. Свои предложения и мнения можно отправлять на электронную почту Общественной палаты: opuo@list.ru. Итоговый документ обещают прислать каждому адресату.
Обсуждение проекта по благоустройству площади между торговым комплексом «Версаль» и зданием ДК «Губернаторский» прошло в более спокойном ключе; В рамках ремонта предусматривается реконструкция существующего бассейна с заменой всего гидротехнического оборудования. Изюминкой площади станет установленная прямо над бассейном с фонтаном часовня, к которой будут вести четыре чугунных мостика. Сооружение будет напоминать ульяновцам о том, что прежде в этом месте располагался женский монастырь. Бассейн же планируется облицевать гранитом. Сама площадь будет выложена плиткой, здесь появятся новые фонари, скамейки и урны.
Алексей КОВАЛЕВ, при содействии пресс-службы мэрии.
Роман
СЭргеем Морозовым, планЭм. Автор жжот)
Юла
хорошо,хоть ситуация прояснилась.ато “сенсационные” статьи об “ужасах” нашего города с авторством какого-то S… поднадоели.
пацан
Да нармальна всё. Фантаны эта очень красива. И римонт давно был нужен.
Иблис
Ну зачем Вы, уважаемая пресс-служюа мэрии вводите в заблуждение читателей, и снова ведёте двойную игру, выдавая желаемое за действительность!
Цитата Капитонова:
-“Школьному саду, ныне закрытому для посещения, планируется придать статус общегородского, после чего отдыхать в нем смогут как учащиеся гимназии, так и все остальные ульяновцы. Согласно планам мэрии, у сада будет название «Гимназический»”.
Я был участником этого мероприятия, и подтверждаю:
1) – Школьный сад “не будет общегородским”, а будет закрытой территорией гимназии.
2) – Из проекта исключили слово “Сквер”
Вопрос к цитате:
– “Однако разработчики проекта заметили, что существующая ограда сквера будет полностью сохранена”.
Если будет сохранена существующая ограда, как же горожане могут проходить, гулять и отдыхать в этом саду?
Участниками слушаний “круглого стола” было внесено предложение: Отдать все деньги, предусмотренные на строительство сквера в саду, в распоряжение Гимназии №1, чтобы родительский комитет распоряжался ими так, как считают нужным для благоустройства школьного сада.
На вопрос председателю родительского комитета: “А знакомы ли родители учеников с проектом и намерениями властей, что в саду будет общегородское место отдыха”? был получен ответ – НЕТ!
На вопрос: “Почему стало правилом, сначала ломать и делать, проектировать, а в ответ на недовольства горожан оформлять задним числом нужные документы для прикрывательства от ответственности чиновников, ответ так и не получен!
НАПОМИНАЮ: (Цитата)
“Одобрен проект создания сквера на территории школьного двора гимназии №1 им. В.Ленина”
25 июля в мэрии Ульяновска Алла Садретдинова провела заключительную встречу с представителями общественности по вопросу создания сквера на территории школьного двора гимназии №1
Ссылка на документ:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4517/80133046.c/0_6051e_84de0b99_orig
Садретдинова, архитекторы ООО “Симбирскпроект”, чиновники мэрии – это и есть общественность города?
Копать и выравнивать землю в саду начали в июне, 25 июля от имени общественности Садретдинова приняла окончательное решение, 5 августа приступили к общественным слушаниям…
Ну и всем Юлам, кто не знает, что территория школы должна быть ограждена по Закону, который вступает в силу 1 сентября этого года:
Алексей
1. “Если будет сохранена существующая …” Вы видели картинки проекта?! Сами их фотографировали же, значит должны заметить там два входа, аккуратно вставленные в старый забор.
2. Где написано, что Гимназия не будет ограждена? Может и отгородят.
3. “…ограждена по Закону” – Вы явно не юрист. Это СанПиН – но не закон. Придут с проверкой галочки расставят – и вынесут предписания. И на этом всё. Вы думаете кто-то ходит в школу и измеряет уровень света для выполнения п.7.2.4. или же с линейкой по всем классам измеряет габариты мебели?
Что Вам так не нравиться этот проект??? Лучше чтобы там так и был заросший сад? Или Версаль 2? Делать из мухи слона нелепо.
Иблис Алексею
Алексей!
Я не защищаю интересы гимназии: ни я, ни мои дети и внуки там не учились и никакого отношения к ним я не имею.
Проект мне нравится, я нигде не говорил, что проект плохой.
Мне не нравятся несколько моментов:
1) – школьный сад превратят в общедоступный городской сквер (сад), название суть и смысл не меняет. Здесь будут и школьники, которым по СанПиНу и по просьбе директора требуются игровые зоны, будут и горожане, гости, не исключая любителей пива, водки, наркотиков, малолеток, находящих наслаждение в тени деревьев.
2) – моё мнение, это настоящий рейдерский захват лакомого куска земли на проходном месте в центре города. Технология и принцип увода земли до боли знакома, отработана и предельно ясна.
Для начала: “город берется за озеленение, благоустройство, делает тротуары, но не вкладывает большие деньги,(было озвучено порядка 800 тыс.рублей), а потом со временем объявляет, что: по просьбе директора гимназии и педсовета, учитывая, что учебное заведение не в состоянии поддерживать надлежащий порядок в сквере (на пришкольном участке) гимназии – земельный участок передать городу”.
3) – дальше появится такое решение: “В связи с тем, что в 12 метрах от сквера с малой площадью, через дорогу в Заповедной зоне имеется городской сквер, прилегающий к музыкальному училищу и к музею “Дом Языковых”, данный участок выставить на торги…
4) – Итоги торгов: торги выигало ООО “Рога и копыто” для строительства офисно-торгового центра.
Ольга
Полностью поддерживаю Иблиса. Эта история с садом – завуалированный рейдерский захват земли. Так уже было с территорией городского сквера под версалем, так было с частью школьного участка по ул.Д.Ульянова.
Ещё хочу обратить ваше внимание на пункты 1.5 и 1.8 вышеназванного СанПиНа:
“1.5. Образовательная деятельность подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Условием для принятия решения о выдаче лицензии является представление соискателем лицензии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам зданий, территорий, помещений, оборудования и иного имущества, режима образовательного процесса, которые соискатель лицензии предполагает использовать для осуществления образовательной деятельности.
1.8. Контроль за выполнением настоящих санитарных правил осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка и его территориальными органами.”
Т.е. гимназия может лишиться лицензии, если школьный сад станет общедоступным.
Иблис Алексею
P.S.
А почему “сквер” не сделать в этом сквере, мне не смог ответить ни один чиновник!
См:
http://youtu.be/7M09pBrguec
Зря Вы так
О проверках мерцания лампочек. Очень даже ходят и проверяют. Причем, прокурорские. Как бы, проводят аттестацию рабочих мест, заботясь о здоровье рядовых сотрудников. Выписывают штрафы, предписания и тут же рекомендуют коммерческую структуру, связанную с минтруда, которая за 15 тысяч/одно место оформит все необходимые документы. Знающие люди говорят, что получаемый при этом доход некоторых лиц сопоставим с доходами от крышевания игорного бизнеса. Зато риска никакого- попробуй докажи, что это не компетенция прокуратуры и кто-то преследует чьи- то корыстные интересы.
” Мэрские ” применяют
теперь такой прием – обвиняют противников их самоуправства в нежелании наводить порядок. Это вранье. Общественность не выступает против строительства или благоустройства. Протест вызывает стремление властей прикрыть благими обещаниями снос зелени, точечная застройка и т.д.
Почему бы не проводить предварительное обсуждение проектов ? Но тогда нельзя будет шантажировать тем, что работы начаты и деньги вложены.
Школьный двор надо благоустроить, но почему-то эту обязанность свою власти увязывают с фактическим изъятием части ДВОРА ШКОЛЫ. А потом переведут школу в автономное учреждение, найдут лазейку в дырявых российских законах и продадут землю. Дальше понятно…
Статьс проплачена мэрией,
подождем, что напишет за своей подписью Пилюков – он был на мероприятии. В среду посмотрим ” А и Ф ” – Огнева тоже была. Тогда и оценим принципиальность и честность ульяновской журналистики.
Все было не так благостно, даже Ставский осмелел под конец. Но к нему претензий меньше всего – он человек подневольный, что прикажут, то и скажет. А на конфликт он не пойдет.