Институт домовых советов и старших по домам, вводимый сейчас в России и, в частности, в Ульяновске, – это что-то вроде вспомогательных органов управления, формируемых как бы оккупационными властями из числа местных жителей. Предполагается, что эти местные жители готовы к предательству интересов населения, а в конечном итоге и своих собственных интересов.
Начать с того, что эти новые органы управления являются надуманными, а их навязывание жильцам – антиконституционным. Пункт 1 ст.161.1 Жилищного кодекса (ЖК) гласит: «В случае, если в многоквартирном доме не создано товарищество собственников жилья либо данный дом не управляется жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и при этом в данном доме более, чем четыре квартиры, собственники помещений в данном доме на своем общем собрании обязаны избрать совет многоквартирного дома из числа собственников помещений в данном доме». Но никто не вправе наложить на собственников обязанность по избранию чего бы то ни было, включая и этот совет. Что признают, в общем-то, и разработчики поправок в ЖК, указав, во-первых, что совет дома не регистрируется ни в каком государственном или муниципальном органе (то есть он всего лишь самодеятельность). А во-вторых, ЖК предписывает, что в случае неизбрания собственниками совета дома «орган местного самоуправления в трехмесячный срок созывает общее собрание собственников… в повестку дня которого включаются вопросы об избрании в данном доме совета…» (п.2 ст.161.1).
Однако собственники квартир и в этом случае могут не проголосовать за избрание совета дома, и что тогда?
Жилищный кодекс ничего об этом уже не говорит, что может означать только одно – совета в доме не будет.
Ульяновцам же не без помощи городского руководства впаривается мысль, что советы должны быть во всех домах, и если жители не изберут их сами, им чуть ли не назначат советы силовым порядком. И, как сообщают СМИ, насаждение управдомов в городе началось. Причем своих управляющие компании (УК) пытаются внедрить даже в тех домах, которые проявляют инициативу и предлагают кандидатов в советы от народа. Предложения игнорируются, что раскрывает карты УК, с которыми они включились в эту игру: им нужны карманные советы. И людей, готовых в них войти, УК уже нашли.
Осталось все оформить.
Вот те, кого они нашли, и выступают как раз в роли полицаев, готовых за 30 (а скорее, больше) сребреников продать УК всех своих соседей с потрохами. Сребреники изыщут либо из тех денег, которые с жильцов собираются, либо попытаются ввести в платежку отдельную строку типа «зарплата старшего по дому» (или председателя совета дома). Кое-где, как говорят, от жильцов просто требуют, чтобы они проголосовали и за эту зарплату. Знайте, и это все отсебятина – ни о какой зарплате общественным, по сути, управленцам речи нет даже в действующем ужасном Жилищном кодексе. И голосовать за это вы не обязаны. Как, впрочем, повторюсь, и за сам домовый совет. А тех, кто к вам с этим пристает, просто посылайте подальше.
Андрей Семенов
ТСЖ “Союз”
Стоит задуматься…
dom11.300.2011@mail.ru
Настоящий старший по дому
должен быть для УК головной болью, а его хотят прикормить, да еще и за счет жильцов.
К сожалению, продажных шкур достаточно. Так что гражданам надо защищаться. Но помешает пассивность.
А власть изображает построение гражданского общества.
Созерцатель
Молодец Андрей Семенов! Впервые подобрана очень точная и емкая точная формулировка изобретению Михаила Сычева.
ШЮН
Вам бесполезно тягаться с нами! Я являюсь юристом ООО “РЭС” и чихать мы хотели на всех. Мы делаем все правильно. Как хотим протоколы пишем. И своих карманных председателей совета дома назначаем и будем назначать. И никто нам не указ. Захотим любой тариф установим. Поэтому задача жителей одна платить и молчать. Опыт улицы 40-Летия Победы имеется. Мы тама всех назначили кого надо
ХА
Кстати, этот пройдоха сычев из справедливой россии
Юр.отдел ООО “РЭС”
В опровержении вышеуказанного коментария можем пояснить следующее:
Данное сообщение было сделанно людьми озлобленными на управляющую компанию, которые по-видимому часто беспочвенно обращаются в суды и проигрывают их. В Управляющей компании ООО “РЭС” все тарифы устанавливаются в соответствии с законодательством РФ. В соответствии с Жилищным Кодексом РФ мы активно взаимодействуем с советами домов и со старшими по домам, это легко проверить, поговорив хотя бы с одним из старших, который также является собственником дома, от которого он выбран и в котором Вы живете.
В Управляющей компании ООО “РЭС” работают квалифицированные юристы, которые не допустят в свой адрес лживых высказываний с указанием инициалов, места работы.
Уважаемые жители города Ульяновска не верьте грязным провокациям, которые пишутся от чужого имени, пытаясь оговорить честных людей.
С Уважением Юридический отдел ООО “РЭС”!
НГ
В УК “Жилстройсервис” есть такой карманный старший, дом 9 проспект Филатова, ТОЛМОЧЕВ.
Юрий
статья гнусная! мы, жители города, должны сами думать о своем доме, о своем подьезде, о своей площадке. Никакая власть не сможет навести у меня порядок около лифта, если я сам с соседом не буду его поддерживать. Мой старший по подьезду – это инициативная женщина, которая сейчас и выражает интересы жильцов. а у семенова ущербная психология!
НГ
Задело, значит статья правильная. Жители должны посмотреть кто у них старший по подъезду, старший по дому. Кто вошел в Совет дома и кого избирают Председателем. Эти люди должны быть выдвинуты и избраны собственниками жилья (а не назначены УК), отстаивать и боротся с УК за интересы жителей. Цель всей деятельности УК – получение максимальной прибыли, а все остальное на втором плане. И, если Советы будут карманными, то им будет легче обманывать и получать прибыль. Быть Совету или не быть решают собственники жилых помещений.
Старшой
Кто то поливает грязью старших и общественные Советы может и правильно это те которые созданы насильно Едросами. Есть у них подказырные председатели Советов которые и двух слов связать не могут не то чтобы решить проблемы.Вот эти и являются унтер полицаями для жителей .Но есть и другие которые не заглядывая в рот чиновникам решают проблемы .Вот таких честно мало.но они есть.Вот последний пример сегодняшнего дня Когда целое правление голосует против кандидатуры В общественный Совет по ЖКХ города выдвинувшего председателем правления без их согласия (собирается правление выносится новая кандидатура и она проходит).Председатель хочет поднять тарифы на содержание и ремонт в солидарности с другими УК.А старшие и члены правления против.Находят резервы для решения тех же вопросов без поднятия оголтелых тарифов.Значит нужен СОВЕТ ,нужны инициативные люди.И все будет по СПРАВЕДЛИВОСТИ.По Совести а не по чиновничьему указу.
Алексей Филиппов
… виртуальные, институт старших по домам задумывался как независимый орган самоуправления жителей. Чтобы старший по дому был реальным делегатом от лица всех жильцов дома, знал все самые насущные проблемы своего дома и решал, реально решал эти проблемы со своей управляющей компанией и представителями местного самоуправления. Самым продвинутым, тем кто доказал, что умеет работать как старший, дают статус Советника Администрации района. Дело это придумал не Сычёв, а Александр Петрович Пинков, лично. Сейчас темой Руслан Сеюков занимается, причём хорошо.
У меня к Вам вопрос, ребята: какая разница кто над вами рулит? Мы, то есть Единая Россия, коммунисты, ЛДПР… Вы как были баранами, так ими и останетесь. Вне зависимости от цвета кнута и пряника :). И не потому, что у вас нет прав там, свободы и всякого такого либерального. А потому что ваш удел – быть виртуальным бараном, под…щим (от глагола “блеять”, а не то, о чём вы подумали) остальному стаду. Даже не пытаясь вникнуть в суть любого вопроса.
Алексей Филиппов
Да, доргоой Андрей Семенов, ответ на вопрос: “Однако собственники квартир и в этом случае могут не проголосовать за избрание совета дома, и что тогда?” довольно прост. Тогда значит, что жители дома есть люмпенизированные элементы, которым наплевать на дом, в котором они живут. Следовательно их не жалко. Их дом тоже. Изначально не верно понят посыл изменений в ЖК. Совет дома необходим для того, чтобы жители относились к своему дому как собственники всего дома, а не только своей квартиры. Вспомните классику: управдом – друг человека. А иначе отключим газ :))
Тот кто судился с РЭС
Насчет проигранных судов – ребята это вы погорячились. Частично выигранные есть. А рааскажите как вы протоколы пишите и подписывете людьми которые в домах не живут? Кстати решения судов почитайте на сайте Заволжского районного суда. Там много интересного. А насчет того какие грамотные юристы в ООО “РЭС”. Вопрос спорный. Хамы и грубияны да. Козырнут одним постановлением правительства, а аргументы не слушают. А еще врут про проигранные суды. Что-же вы про карманных старших по домам ничего не говорите. Расскажите как вы пытались людей запугивать, которые решили организовать независимое собрание не по инициативе РЭС. Как вы объявления срывали? Что сказать нечего. Как только день собрания прошел и оставшиеся объявления висят до сих пор и никто их не срывает. Я сам лично видел как старшая по дому их срывала. Вот так вот воююте с людьми. А еще расскажите как на собрании вы пытались людей запугать: не проголосуете за тариф, навязанный нами -мэр примет его и никуда вы ни денетесь. А еще вспомните как у старшей спрашивали : “Кто тебя выбрал – я тебя не выбирала” и подобные высказывания. Ну что ? Есть что сказать? Так что законники мои похоже придется вам к людям лицом повернуться. Кстати ни один юрист на встречу с жителями не пришел- струсили. Хотя приглашали
Вредный
Юридическому отделу ООО “РЭС” и прочим УК. Видали как вы левые протоколы рисуете, заставляя председателя собрания и секретаря пыстые бланки протоколов подписывать