Россия может присоединиться к Всемирной торговой организации (ВТО) уже в мае-июне этого года, подтвердил премьер-министр РФ Владимир Путин, выступая в начале февраля на ХIХ съезде Российского союза промышленников и предпринимателей.
Напомним, 16 декабря 2011 г. в Женеве был подписан протокол о принятии России в ВТО. Чуть раньше министры стран-членов ВТО одобрили весь пакет документов, включая обязательства РФ по доступу на рынок товаров и услуг. Таким образом, Россия окончательно завершила переговоры о вступлении в организацию, членства в которой добивается с 1993 года. Для того чтобы Россия стала полноправным членом ВТО, необходима ратификация документов парламентом.
Министр сельского хозяйства РФ Елена Скрынник, выступая 8 февраля на «правительственном часе» в Госдуме, назвала условия вступления России в ВТО «выгодными»: «Мы вступаем в эту программу по развитию агрокомплекса на выгодных условиях, как и большинство развитых стран. Это позволит нам реанимировать отрасль, в частности, добиться более высокого государственного субсидирования. Так, вместо нынешних $5,6 млрд. мы рассчитываем на господдержку в $9 млрд,», – отметила Скрынник. Министр также добавила, что в настоящее время на каждый рубль из госбюджета приходится до 10 рублей частных инвестиций в сельское хозяйство.
Однако тот факт, что наша страна пополнит ряды членов ВТО, у работников сельского хозяйства вызывает не радость, а немалую озабоченность. О том, с какими проблемами и изменениями столкнется агропромышленный комплекс Ульяновской области после вступления России в ВТО, поделились участники круглого стола, прошедшего недавно в Общественной палате региона.
«Первый «удар» ВТО будет нанесен по сельскому хозяйству и пищевой промышленности, поскольку здесь мы не имеем конкурентных преимуществ перед мировыми брендами. За счет понижения пошлин на российский рынок хлынет поток дешевых импортных эрзац-продуктов (пищевых суррогатов). Менее всего нововведения затронут птицеводство. За последние 10 лет благодаря грамотной таможенно-тарифной политике и мерам поддержки данная отрасль стала достаточно конкурентоспособной. Доля отечественной продукции приблизилась к 90%, что объясняется предпочтениями россиян употреблять в пищу охлажденное мясо птицы, которое из Бразилии или Европы не привезешь. Неблагоприятная ситуация сложится в животноводстве в связи со снятием ограничения на импорт говядины. В частности, по льготной ставке 15% и вне рамок тарифных квот можно будет ввозить неограниченные объемы мяса из-за рубежа, которое далеко не всегда соответствует показателям качества. Однако наибольший ущерб присоединение к ВТО может нанести свиноводству. Несколько лет назад Россия взяла на себя обязательство после присоединения к Всемирной торговой организации вернуть таможенные пошлины на уровень 2006 года – с сегодняшних 40% до 5%, результатом чего станет рост объема ввоза в страну живых свиней в ущерб отечественным сельхозпроизводителям», – подчеркнул заместитель министра сельского хозяйства Ульяновской области Игорь Иванов.
По словам Игоря Георгиевича, за последние несколько лет в АПК Ульяновской области было привлечено более 20 млрд. рублей, но даже этой суммы сегодня недостаточно. По данным мониторинга выделения финансовых средств из региональных бюджетов субъектов ПФО на развитие сельского хозяйства из расчета на 1 га обрабатываемой пашни, средний показатель по Ульяновской области составил 437,29 руб., что в 2,5 раза ниже, чем в соседних регионах (1068,66 руб.). Только в 2012 г. на выделение субсидий в размере 3-х рублей на 1 литр производства молока, обновление парка сельскохозяйственной техники и приобретение горюче-смазочных материалов необходимо не менее 1,2 млрд. руб.
Наиболее острыми проблемами на селе являются увеличение среднего возраста работников и нехватка молодых квалифицированных кадров. Частично разрешить ситуацию призвана федеральная программа «Поддержка начинающих фермеров на период 2012-2014 годы», целью которой является стимулирование развития крестьянских фермерских хозяйств. «В Ульяновской области в 2012 году в ней примут участие порядка 50 КФХ, в 2013-2014 гг. – по 150 фермерских хозяйств ежегодно. Из них специально сформированной комиссией будут отобраны лучшие проекты (10-20), имеющие социальную значимость для региона. Предварительная сумма гранта составит 1,5 млн. рублей, а единовременной помощи – 250 тыс. рублей», – проинформировал председатель Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов (АККОР) Ульяновской области Вячеслав Варганов.
Подводя итоги круглого стола, участники согласились, что в свете вступления России в ВТО первостепенное значение приобретает развитие инфраструктуры на селе – так называемой «зеленой корзины», служащей важным фактором повышения конкурентоспособности российской сельскохозяйственной отрасли.
дед Коля
опять гранты. значит опять коррупция.
Внук
Никогда с 98-го года Кремль не был в такой растерянности. Беспокойство руководящих кланов зашкаливает. Кадровая чехарда нарастает. Судорожные усилия удержать власть переходят грань приличий.
Контрмитинг на Поклонной горе показал, что фальсификации и подтасовки остаются оружием охранителей нынешнего порядка. Колонны автобусов с вывесками «На митинг» попали в объективы телекамер. Бригадиры собравшихся показывали составленные на производствах списки и говорили о выплатах неорганизованным участникам. Неточно проинструктированный передовик производства из любви к Путину грозился разогнать все митинги.
Информационное пространство приватизировано властным путинским лобби. Что ни день, очередная центральная газета публикует очередную огромную статью премьера, сулящую все мыслимые блага стране и народу. Эти посулы ничем не подкреплены, конкретные программы отсутствуют, нет планов и расчетов, за обильным пустословием ничего не стоит. Такого оголтелого популизма мы уже не помним.
Рассказы о росте ВВП – злонамеренная ложь, подготовленная услужливой кремлевской статистикой. Это рост обращения пухнущей на нефти денежной массы, куда включены безбрежные услуги, оказываемые элитной инфраструктурой классу миллиардеров-миллионеров. Реальное производство падает, Россия производит все меньше машин, приборов, одежды и прочего. До уровня 1990 года нам пока как до небес.
Гигантский административный ресурс выдавил с телеэкранов все, кроме вездесущего Путина. Он лечит детей, выплачивает зарплаты, открывает заводы, спасает ситуации, дружит с байкерами, стреляет из арбалета в китов и опускается в подводной лодке. Власть не понимает, что перехлестнувшая всякую меру героизация в СМИ не столько создает культ личности Путина, сколько уже превращает его в посмешище.
Тем временем закручиваются гайки. Вот уходом из совета директоров главного редактора «Эха Москвы» Венедиктова демонстрируется угроза радиостанции. Вот исчезает с экрана нынешний лучший теленовостной диктор Осокин из РенТВ. Вот закрывается передача, куда пригласили было Навального. И все опальные лица, включенные ранее в стоп-листы федеральных теле- и радиоканалов, знают, что подпустили их сейчас к СМИ только до 4 марта.
Власть суетится, пытаясь расколоть оппозицию и задобрить избирателей. В спешном порядке обещают сменить закон о регистрации партий, укоротить введенные при Путине зимние каникулы, перенеся их на май, вновь ввести зимнее время, чтоб не вставать во мраке зимних ночей, вернуть выборы губернаторов, всем улучшить все и увеличить население страны, ввозя 300 000 мигрантов в год.
Власть обещает уж теперь-то точно сделать все, чего от нее ждали 12 лет, пусть только ее выберут еще разочек. Вероятно, она считает народ России умственно неполноценным и лишенным памяти, если полагает возможным заставить его верить этой рекламной мишуре.
Под давлением всех оппозиционных сил, среди которых КПРФ является сегодня самой мощной, многочисленной, сплоченной и готовой к партнерству со всеми прогрессивными движениями страны, власть сдает свои позиции, уже идет на демократические преобразования, уже готова повернуть влево, в сторону социальной справедливости.
Продолжением этого процесса будет естественный переход всех командных высот к нам. Как звучал старый и памятный лозунг: «Победа будет за нами!»
Маркетолог
“среди которых КПРФ является сегодня самой мощной, многочисленной, сплоченной и готовой к партнерству со всеми прогрессивными движениями страны”
================================
Извините, вы ничего не напутали? Точно КПРФ?
Та КПРФ, что я знаю, возглавляется Г.А.Зюгановым. Тем Зюгановым, который за 20 лет партийного царствования околопартийными скандалами просто уничтожил партийный электорат, сократив его с 35% избирателей в 1996 году до 15% в 2012. Тем Зюгановым, что боясь потерять своё первое место в партии, регулярно провоцирует расколы в ней, выгоняя второе лицо (Селезнёв, Семигин, питерский обком). Тем Зюгановым, который регулярно совершает рейдерские атаки на малые партии левого толка. Тем Зюгановым, который фактически собственноручно развалил Народно-патриотический союз, созданный в его же поддержку.
Вы точно про эту КПРФ написали?
Селезнев и тем более Семигин
никогда не были лицом, даже десятым. Они – другая часть тела, та, по которой бьют. И их поведение показывает это Семигин даже в пропутинской своре прописался. КПРФ очищаясь от такой мрази только крепнет.
Маркетолог
Ой, да ладно!
Селезнёв, в отличие от Зюганова, был вице-спикером Госдумы (одиозному Зю путь на те вершины заказан), Семигин – сейчас возглавняет НПСР, который теперь не имеет никаких дел с кидалой-Зюгановым.
Дядюшке Зю – успехов в его нелёгком деле очищения КПРФ “от мрази”, больше половины своего “мразотного” электората он уже вычистил, ещё 5-6 лет такими темпами, и КПРФ свалится под планку “7%”.
А вы прекращайте истерить про “многочисленную и готовую к партнёрству” – с этим кидалой уже никто не желает иметь общих дел, а на ближайшие президентские очень надеюсь, что Прохоров порвёт этого краснорожего горлопана, взяв второе место с 15-17%
читатель
Как же Вас понять? Прохоров это “новый президент для новой России” согласно его лозунгу, но Вы же сторонник того, чтобы всё оставалось как прежде?
Маркетолог
Я сторонник мира во всём мире и бесплатных печенек. Увы, прежде этого не наблюдалось …
Надо бы знать,
что Селезнев был спикером Думы, но эта должность, как и должности вице-спикеров и пр. парламентские, замещается по т.н. пакетным соглашениям, в зависимости от количества депутатов во фракции. Именно так стали ” видными деятелями ” Грызлов. Слизка, Лебедев ( если вы не знаете – сын Жириновского ). Ну, а если знаете, то стало быть сознательно брешете. Не старайтесь, ваша сущность всем давно известна. Зарабатывать, конечно, можно дюбым способом, но при этом будьте готовы к брезгливому отношению понимающих людей.
Ну а уж Семигин – это нечто. Коли и он для вас фигура, то пора вам прятаться от людей… Помнится, вы собирались в Карамзинку. Что же задержались ?
читатель
Откуда Вы взяли проценты за 2012 год?
Маркетолог
мониторинги всякие-разные.
читатель
С потолка что-ли?
Маркетолог
До выборов 4 марта – можно считать что “с потолка”. На выборах будут точные данные.
кук
Осокина жалко!Один был честный человек,и того убрали!
внучок
Нет, он не напутал! А цифрами играть не надо. Проценты пишутся очень просто. Одному повышают резко, а другому-снижают.А то, что партия очищается, это нормально. Вот один товарищ сам создал партию и сам от нее отрекся (временно).
Джойс
15-17% для второго места – недостаточно, а то, что вторым будет Прохоров – вообще утопия. Если Зюганов не допустит до выборов крупных ошибок, и при подсчёте не будет уж слишком сильно больших фальсификаций, то именно Зюганов и будет вторым. Другой вопрос, хватит ли ему голосов для второго тура. Думаю, скорее – нет, чем – да.
Джойс
Ну а по теме статьи, мне очень понравилось образное сравнение гостя программы Михаила Веллера на “Радио России” 12 февраля (не помню имени, помню, что это был какой-то экономист), который сравнил “равные возможности” конкуренции России в ВТО с поединком “на равных” боксёра-перворазрядника с Кличко или Валуевым, причём боксёр-перворазрядник по условиям ВТО ещё и должен боксировать со связанными локтями, поскольку на Западе аграрии получают такую поддержку от своего государства, которая нашим сельчанам и не снилась в самых радужных снах.
Маркетолог
Веллер тот ещё экономист!
ВТО – это не перворазрядник против Кличко, это Плющенко против Кличко. На 1500 метров брассом. С использованием любых подручных материалов. 8-)
В программе Веллера
был Делягин. Но для Маркетологов это не авторитет, у них гениальный экономист – кандидат экономических наук Морозов. Вот и результаты этого ” экономиста ” видны…
Маркетолог
Про Прохорова и утопию. Месяц назад его рейтинг был в районе 1% и он был последним в пятёрке. Вчера ему посчитали 6% и он обходит Миронова, сливая Жирику всего 2%. Учитывая, как он отрабатывает дебаты, учитывая его красивые находки “против Путина” – через неделю он сожрёт Жирика. Если найдёт ключ к “рассерженым горожанам” – сможет консолидировать вокруг себя весь правый электорат (это до 10%) и немного доберёт с “болота”.
Что касается “недостаточности” 15% для второго места – считайте сами. Путин возьмёт свои 60%. На оставшихся 4 игроков поделится 40% поля. По 10% в руки. Тот, кто возьмёт 15% – объест остальных. Понятно, что Миронов за 3-4% не выскочит, поэтому вся интрига – сможет ли Жириновский набрать 6% и более. Если сможет – Прохоров и Зюганов придут на фотофинише. Если Прохоров наберёт больше 15% (вплоть до 17) – однозначно станет вторым, разложится примерно 17-14-6-3.
Ra
У меня устойчивое ощущение, что Прохоров не ставит целью победить на выборах. Скорее – засветиться, а потом уж на следующих побороться
Маркетолог
У него цель – отработать задачу. Задача – унизить “думских диназавров”. Ему самому профит через бизнес придёт.
Неугомонный Дед Соколов
http://www.ulpravda.ru/paper/article/1439.html №70 (22.506) от 13 сентября 2006 г. (среда)
Вступать нельзя отказываться Россия и ВТО с точки зрения работяги
1 сентября в «Ульяновской правде» была опубликована прелюбопытная статья нашего сенатора Рустема Шиянова «Россия может стать центром мировой экономики». Согласен – может! При одном условии. Если, кроме масштабных вопросов, о которых пишет сенатор, решит еще один буквально «микроскопический», связанный с психологическим наследием советского рабочего-«гегемона». Впрочем, сначала чуть подробнее – специально для созидательно настроенных читателей газеты – о Всемирной торговой организации (ВТО), окончательно и бесповоротно ставящей нас на жесткое татами международной конкуренции.
Что пишет о себе ВТО
Пишут там очень складно и не врут. Совсем как у английской радиостанции BBC, уже сколько лет вещающей на Россию по принципу: «Всегда говори правду, только правду и одну только правду. Но не всю правду».
Место расположения: Женева, Швейцария.
Основана: 1 января 1995 г.
Создана: по результатам переговоров Уругвайского раунда (1986-1994).
Членство: 148 стран (по состоянию на февраль 2005 г.).
Бюджет: 169 млн. швейцарских франков на 2005 г. (примерно $130 млн.)
Штат Секретариата: 500 сотрудников.
Глава: генеральный директор.
Цели и принципы: Всемирная торговая организация является преемницей действовавшего с 1947 г. Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ). Начала свою деятельность с 1 января 1995 г.
Основополагающими принципами и правилами ВТО являются:
– взаимное предоставление режима наибольшего благоприятствования в торговле;
– взаимное предоставление национального режима товарам и услугам иностранного происхождения;
– регулирование торговли преимущественно тарифными методами;
– отказ от использования количественных и иных ограничений;
– транспарентность торговой политики;
– разрешение торговых споров путем консультаций и переговоров и т.д.
Общие преимущества от членства в ВТО можно суммировать следующим образом:
– получение более благоприятных условий доступа на мировые рынки товаров и услуг на основе предсказуемости и стабильности развития торговых отношений со странами-членами ВТО, включая транспарентность их внешнеэкономической политики;
– устранение дискриминации в торговле путем доступа к механизму ВТО по разрешению споров, обеспечивающему защиту национальных интересов в случае, если они ущемляются партнерами;
– возможность реализации своих текущих и стратегических торгово-экономических интересов путем эффективного участия в многосторонних торговых переговорах при выработке новых правил международной торговли.
Это все – с сайта http://www.wto.ru
Теперь проанализируем абзац выше: «путем эффективного участия в …» – такие переговоры могут годами длиться. Если не пятилетками. И насчет «эффективного» – какой статус партнера у тебя будет? Может, будут держать за младшего брата. А то и вообще за что-то приблудное, пристали-де, мол, как банный лист…
Что пишут о ВТО другие
И положительное пишут, и страшилки всякие. В «Известиях», например (в скобках, курсивом, комментарии автора):
Плюсы ВТО:
– свободный доступ российской продукции на иностранные рынки (а не за счет ли нищенской, по сравнению с зарубежьем, заработной платы? Недорогого сырья?);
– доступ к международному механизму разрешения торговых споров (оперативно ли будут решаться эти споры? Все ли инстанции или государства возьмут нашу сторону?);
– благоприятный климат для иностранных инвестиций (но в наукоемкую ли продукцию?);
– повышение качества отечественной продукции в результате конкуренции с иностранными товарами (с этим высказыванием я полностью согласен, но за какой срок мы научимся делать сопоставимую продукцию? Или так и останемся страной матрёшек, икры и водки?);
– участие в выработке правил международной торговли с учетом своих национальных интересов (люди мы, конечно, гениальные, но нашими предложениями в «выработке правил…» вполне могут и пренебречь);
Минусы ВТО:
– дешевое иностранное продовольствие разорит небольшие отечественные агрофирмы;
– объем дотаций в агропромышленный комплекс будет ограничен;
– конкуренцию с иностранцами могут не выдержать пищевая и текстильная промышленность, автомобилестроение, сельхозмашиностроение и авиастроение;
– Иностранные банки и страховые компании могут разорить отечественных конкурентов.
Здесь позволю себе комментарий: металлургический завод в Ульяновске за Волгой лишним для нас не будет. Как и нефтезавод. А если нефтезавод будет перерабатывать высокосернистые нефти (самарские, сызранские, астраханские скважины), то кроме ГСМ его продукцией будут сера и серная кислота – продукты для народного хозяйства вполне нужные и вполне экспортно ориентированные.
В качестве заключения приведем мнение россиян по данной проблеме. По данным июльского опроса, проведенного Фондом общественного мнения (ФОМ), 16% респондентов считают, что вступление в ВТО сейчас принесет России «больше вреда, чем пользы», а число тех, кто считает, что от ВТО будет польза, за 2 года сократилось с 41 до 29%. При этом больше половины (55%) опрошенных затруднились ответить на этот вопрос. Почему? Не по той ли «микроскопической» причине, которая прямо связана с нашим ментальным наследием?
Тяжкое наследие советского прошлого
Что ни говори, а за 70 лет советской власти «его величество рабочий класс» немалым числом выродился в «гегемона». «Гегемонили» вообще по-идиотски и вопреки всякому здравому смыслу: например, требовали зарплату в 200 рублей (рубеж 70-80-х гг. XX века) только за то, что «утром мы будем заходить на завод, а вечером – выходить, собственно же работа и произведенная продукция должны оплачиваться еще дополнительно». Директора заводов, получив в Кремле втык за срыв плана и, вдобавок ко втыку, конвертик и пакетик (вернее, пакетище с балычком и коньячком), надирались многозвездочным «Араратом» в номере ЦКовской гостиницы и, осмелев, мечтали о безработице. Особенно в среде «его величества» – чтобы «не гегемонили».
Вполне официально признавалось, что, делая уникальные штучные изделия (реактивные самолеты, атомные бомбы и стратегические ракеты, подводные ракетные крейсера и прочие шедевры оборонки), в массовом (особенно конвейерном и ширпотребовском) производстве мы допускали повальный брак. Автор этих строк с подобным сталкивался многократно. Например, купил на фирму весной 1991 г. советскую персональную ЭВМ и долго с ней мучился: машинёшка засбоила через несколько дней после покупки. Звонки на завод-изготовитель порождали знаковые для той эпохи ответы: «Начальник ОТК завода на бюро горкома партии… на сессии горисполкома… мы вам сами перезвоним». Увы, потребителю от присутствия начальника ОТК на столь священных мероприятиях легче не было. Пришлось чинить ЭВМ не заменой печатных плат, а паяльником – тогда в СССР многое исправлялось паяльником. А исключения лишь подтверждали правило. Так, утверждалось, что по части механических наручных часов мы «впереди планеты всей». Но никто при этом не упоминал, что в этом ремесле в СССР как раз присутствовала жесточайшая конкуренция – между предприятиями министерства приборостроения и министерства часовой промышленности. То же и в отношении фотоаппаратов – там тоже конкурировал между собой ряд предприятий.
Суть – необходимо тотальное обучение персонала тысяч и тысяч предприятий умению работать в условиях конкуренции. По большому счету, база для этого подготовлена… ещё в советское время. Тогда нас, простых советских рабочих, раз в пару недель собирали на участке и проводили занятия по советской экономике. Нам разъясняли глубинный смысл понятий: производительность труда, качество продукции, выработка на одного рабочего, выработка на одного работающего (это чтобы подчеркнуть нашу гегемонистскую роль), себестоимость продукции, нормативы, показатели, нормы выработки, КСУКП – комплексная система управления качеством продукции, складские запасы, средняя зарплата. Занятия эти, кстати, проводились в конце и за счет рабочего дня. Но не после.
В постперестроечную эпоху экономические термины со страниц газет практически исчезли. Зато их смысл крепко врезал по благосостоянию большинства россиян, вполне добровольно и сознательно сделавших выбор при открытии торговых границ в пользу красочных импортных, а не «серых» отечественных товаров. Кроме того, в те застойные времена от нас не скрывали, что по таким параметрам, как производительность труда и выработка на одного рабочего, «загнивающие» ощутимо превосходят нас. О качестве и говорить не стоило – сами знали, охотясь за японскими магнитофонами и аудиокассетами, немецкими электробритвами, итальянской обувью. Заодно в этих случаях мы охотились за надежностью – считалось, что импортная бытовая техника вообще не ломается.
На тех занятиях происходило много интересного. Например, более высокую за рубежом производительность труда на одного рабочего доморощенные агитаторы ничтоже сумняшеся объясняли злобными капиталистами-эксплуататорами, потогонной конвейерной системой, наказаниями и штрафами и безработицей – самым обыгранным символом капитализма. Наслушавшись подобного, становилось страшно за иностранного брата-пролетария: он весь в мыле и поту собирает ему ненавистные «Sharp» или «Renault», а за спиной его – целая армия надсмотрщиков, контролеров и ОТИЗовцев. Ему, бедному, даже в отхожее место не отойти, так и насилует свой мочевой пузырь – «страшно, аж жуть».
Однако наиболее продвинутые участники семинаров, предпочитающие «неумеренному винопотреблению» (одна из исторических фраз первого секретаря Ульяновского ОК КПСС Г.В. Колбина) чтение «Литературной газеты», а то и «Мировой экономики и международных отношений», резонно возражали докладчикам: «Какое там насилие, если у них средняя продолжительность жизни больше, чем у нас, а потребление мяса на душу населения раза в полтора больше? Там простой рабочий за год на машину может заработать». И возразить работягам, как правило, было нечем.
Некоторые выводы из гнусной капиталистической действительности в СССР, конечно, делались. Рассказывают, что на ВАЗе в те времена на конвейере людей больше пяти лет не держали. Иначе будет как в Ульяновске, где, по совету местных остряков, машину с автозавода следовало выгонять вдвоем: один водитель медленным ходом выезжает с территории, второй – с ведром в руках – полкилометра идет за машиной, собирая болты и гайки, выпадающие из оной.
Впрочем, о жизни пролетариата у «загнивающих» ведали, пожалуй, в нашей стране все. «А ты знаешь, что в Штатах рабочего на уровне нашего четвертого разряда просто так уволить нельзя?! Поищи ему вначале работу, да зарегистрируй его на бирже труда, да плати ему по среднему заработку полгода», – просвещал меня рядовой номенклатурный работник. И я сделал вывод, что рабочих и «там» уважают. Во всяком случае – с четвертым разрядом и выше.
Но каковы были времена?! Говорили одно, думали другое, делали третье. Поэтому статью придется закончить словами великого марксиста: «Учиться, учиться и учиться…». Учиться нормально работать и нормально управлять этой работой. Иначе вновь окажемся за «железным занавесом» – на этот раз опущенным ВТО перед теми, у кого «руки не тем концом вставлены». Но высокого жизненного уровня за этим занавесом ждать, разумеется, не приходится. А если цены на нефть упадут, то… Так что к ВТО надо готовиться. Всем и каждому.
Александр СОКОЛОВ
дед Коля
надо понимать идут политические маневры.