Для полноценного осмысления результатов выборов президента РФ, прошедших 4 марта, руководству страны, политикам и социологам потребуется еще не один месяц. А чиновники на местах сделали выводы сразу после объявления итогов голосования.
Итоги голосования населения городов Ульяновской области были во многом предсказуемы. Несмотря на то что Владимир Путин одержал убедительную победу, ульяновский электорат (прежде всего городской), начиная с 2004 года от выборов к выборам отдает ему все меньшее количество своих голосов (если в 2004 году ульяновцы отдали Путину 71 % голосов, то в 2012 только 58,25 процента).
Если на выборах 4 марта по России в целом результаты голосования за Путина составили почти 64%, то в Ульяновске за Путина проголосовали – 52,2%, в Димитровграде – 52,83%, в Новоульяновске – 54,58 %. Отрыв от общероссийского показателя весьма существенный.
Не исключено, что на самом деле результаты голосования за Путина в Ульяновской области были еще более скромными. Если на предыдущих выборах итоги голосования по Ульяновску становились обычно известными к середине следующего за голосованием дня, то после выборов 4 марта Избирком слишком уж затянул паузу. Как правило, подобное происходит в случае крайне неудовлетворительных для властей результатов выборов. Это наводит на подозрения, что итоги выборов по Ульяновску и в самом деле нуждались, с точки зрения чиновников, в дополнительной корректировке. Ведь протоколы ночью пишутся не под наблюдением видеокамер?
Другой приметой явного недовольства властей тем, как в Ульяновске прошло голосование на выборах, стала жесткая критика работы городских чиновников со стороны губернатора Ульяновской области Сергея Морозова и Главы г. Ульяновска Марины Беспаловой, данная ими 6 марта во время аппаратного совещания в администрации города. Недовольство руководителей вызывало буквально все: провал в прошлом году попытки ульяновских чиновников принять участие в конкурсе «Самый благоустроенный город России», многолетняя неспособность чиновников привести в порядок бани на ул. Калинина и Мира, состояние самого города и его дорог накануне паводка.
Одним лишь разносом по поводу текущих проблем дело не ограничилось. Губернатор предложил Главе города создать комиссию, которая должна будет разбираться с деятельностью городских чиновников, которые являются аффилированными лицами в коммерческих структурах (аффилированное лицо -лицо, способное оказывать прямое влияние на деятельность хозяйствующего субъекта (как правило, владеет не менее 10% акций пред-приятия). То есть комиссия должна будет разбираться с тем, насколько глубоко и тесно переплелись личные интересы городских чиновников-лоббистов и частных структур, которым они покровительствуют, через которые, благодаря чиновникам, проходят бюджетные средства. «У нас волосы дыбом встают!» – так подвел первые итоги работы областной комиссии губернатор Сергей Морозов. Стало быть, чиновникам опять придется раскручивать очередную кампанию по борьбе с коррупцией внутри самих себя? Кто-то из чиновников обязательно попадет под «раздачу». Но вряд ли удастся в обозримом будущем избавить ульяновских чиновников в массовом порядке от родимого пятна коррупции.
На том же аппаратном Сергей Морозов озвучил еще одно, куда более радикальное предложение, также явно ставшее следствием итогов, прошедших в г. Ульяновске выборов: «Я считаю необходимым провести ревизию и ликвидировать районные администрации как лишнюю прослойку, измывающуюся над бюджетом и населением!»
Если это намерение будет реализовано, то произойдет резкое сокращение количества городских чиновников и нагрузка на городской бюджет на какое-то время снизится. А потом все вернется на круги своя и чиновников станет еще больше? Как уже не раз бывалo?
Юрий КОРАБЛЁВ