Скандал с захватом частниками заволжского леса, примыкающего к парку 40-летия ВЛКСМ, в очередной раз свидетельствует об оккупационном характере нынешнего правящего режима в России.

Режим буквально подталкивает народ к формированию ополчений для защиты среды своего обитания.

Я неплохо знаю этот лес, поскольку ходил в него со стороны нового города. Помню, как зашел в массив впервые и попал через некоторое время в практически первозданную чащу с огромными деревьями – березами, соснами. Наткнулся на глубокие овраги, о которых и не подозревал. Как-то весной была мысль сходить туда за березовым соком, но от этой затеи я потом отказался. Подумал, что хоть собирание сока в небольших количествах и не наносит деревьям серьезного ущерба, но все равно, наверное, вредно.

То, что этот лес отдан в аренду на 49 лет, стало для меня и вовсе открытием. Крайне неприятным, хотя я и понимал, что ждать чего-то другого не стоит.

Когда «Единая Россия» продавила принятие нового Лесного кодекса, разрешающего сдачу лесных массивов в долгосрочную аренду частным лицам, «СК» писал, что это путь к масштабному расхищению лесов и столь же масштабной коррупции. Под благовидным предлогом, как, скажем, аренда под рекреационные цели.

То есть население должно было поверить, что некий субъект берет некий участок только для того, чтобы лелеять там лес, проводить в нем охранные мероприятия, расчищать от вредного сухостоя и упавших деревьев и при этом платить еще государству арендную плату.

Должны были поверить, словом, что среди толп современных рвачей найдутся дон кихоты, готовые ради экологии тратить собственные деньги. Думаю, никто и не поверил, но лес – дело темное, и мало кто знает, что в нем и вокруг него происходило после принятия Кодекса.

Догадывались только, что ничего хорошего, скорее всего, не происходило.

Скрытое от посторонних глаз всплывает наружу, когда люди натыкаются или на вырубленные лесные участки, или на заборы, какую-то часть леса огородившие.

Натыкаются и понимают, что у них крадут жизненное пространство.

Крадут ради одного – наживы, и делают это если и не прямо при соучастии властей, то, как минимум, с их молчаливого одобрения. И одобрения вряд ли безвозмездного, иначе «арендаторы» не заявляли бы, как в случае с заволжским лесом, так дерзко, что забор не уберут, и не демонстрировали бы столь открыто, что собираются развернуть в этом первозданном месте строительство объектов. После их появления жителей Верхней Террасы, кстати, не подпустят к ним и на выстрел пули.

И все это происходит под аккомпанемент официальных разговоров о защите природы, под треск об учреждении областной экологической палаты и вообще разного рода правильных палат – вплоть до палаты справедливости. Но ульяновцы, наверное, уже поняли, что все эти палаты – мишура, которой маскируются реальные действия власти. В частности, действия по сдаче лесов.

Жителям того же Заволжья предстоит борьба не только за ликвидацию пресловутого забора в лесу, но и ликвидацию договора аренды как антисоциального и антинародного.

А если этого не произойдет, то – за отставку областной и городской власти. По утрате доверия.

Владимир Пильнев