Ульяновские законодатели выступили инициаторами введения нового фильтра для кандидатов на возвращающихся выборах глав регионов.
Заксобрание области на прошлой неделе одобрило поправки к проектам изменений федерального законодательства, предусматривающим возвращение прямых выборов глав регионов. Напомним, выборы губернаторов планируется вернуть уже в этом году. Сейчас закон, по которому они будут снова проводиться, рассматривает Госдума.
Вокруг него ведется немало споров. Так, уже предложен так называемый президентский фильтр для желающих стать губернаторами.
Недавно на встрече Дмитрия Медведева с несколькими представителями регионов, в том числе и Сергеем Морозовым, был предложен еще один фильтр для кандидатов. Участники встречи заявили, что право на участие в выборах глав регионов должны получать только те кандидаты, которые заручатся поддержкой муниципальных депутатов их региона.
Идея была одобрена на федеральном уровне, а Ульяновская область стала ее проводником. Наши депутаты внесли такую поправку в Госдуму. Согласно ей, разъяснили в ЗСО, желающим стать кандидатами на пост главы региона нужно будет собрать в свою поддержку подписи не менее пяти процентов депутатов муниципального представительного органа. При этом в целом кандидат должен получить поддержку депутатов не менее чем в трех четвертях муниципальных образований региона. Депутаты смогут отдать подпись только за одного кандидата.
За создание такой системы на заседании ЗСО проголосовало 24 депутата из 28 присутствовавших. Коммунисты выступили против. «Пока действует административный ресурс в той или иной форме на территории субъектов Федерации, пока главы и депутаты зависимы от финансов региона, пока нет по-настоящему прозрачной избирательной системы, этот фильтр может сыграть злую шутку именно с независимыми оппозиционными кандидатами. Поэтому мы приняли решение не поддерживать проект», – объяснил позицию своей фракции коммунист Алексей Куринный. «Власть сделала таким образом, что практически без административного финансового ресурса пройти другому лидеру абсолютно невозможно при существующей структуре. Эта поправка недолго проживет, потому что она настолько консервативная, что забетонирует структуру власти, а власть должна быть достаточно гибкой, чтобы реагировать на всякого рода внешние и внутренние изменения», – добавил член КПРФ Вячеслав Алексейчик.
Полина Нелидова
Некто
Ну что за дуболомы у нас в оппозиции? Зачем объяснять минусы фильтра, если речь идёт о свободных выборах. Любые “фильтры” на выборах – это политическая коррупция. Выявлять плюсы и минусы политической коррупции это всё равно, что рассуждать о неоднозначности зла.
Ранис
За то скоро появяться Маленькие Князья!! молиться начнем….
сторож
фильтруют только базар.
Джойс
Точно, обычно фильтруют базар…, а оппозицию раньше только прессовали, а теперь и прессуют, и фильтруют. Необходимость в фильтре оправдывают тем, чтобы во власть не проходили представители криминала. А правоохранительные органы унас для чего? Они-то и должны, по моему разумению, отфильтровывать таких кандидатов, а муниципальные депутаты скорее всего будут фильтровать, в первую очередь, кандидатов, неугодных для действующей власти, реально способных победить.
Сидор
Видимо вечно России жить в нищете! Ибо нет конкуренции нет развития.
Бывалый
Все эти фильтры можно применить но при одном условии, Президент и Премьер не спрашивая местный бомонд будут назначать в губернии начальников т.н. “Органов”.
Лиза
Мы – народ – и должны выбирать руководителей наших регионов.