Если смотреть летом с любого из трех мостов, пересекающих Свиягу в черте города, то можно вроде бы и увидеть в ней воду. Однако выше и ниже Ульяновска видно, что река пересохла, дно ее забилось нанесенными из верховьев песком и илом. Порой расстояние между берегами Свияги достигает 1-2 метров. Вода из реки ушла. На обнажающемся дне валяются горы самого разнообразного мусора, вплоть до автомобилей и железобетонных столбов. Река умирает на наших глазах. Все это в полной мере относится и к впадающей в Свиягу реке Сельдь.
Умирающие реки
Впервые власти озаботились судьбой умирающих рек в 2006 году. Тогда было решено провести частичную очистку русла реки Сельдь. Но спасатели реки не оформили надлежащим образом документы. Не было даже проектной документации. В итоге исполнители работ, действуя «на глазок», залезли на частные земельные участки жителей деревень, стоящих на берегу реки. Местные жители вынуждены были тогда «взяться за вилы». Скандал удалось замять. Но и работы прекратились.
А ведь очистка рек от лежащего на их дне мусора дело супервыгодное. Недаром еще в конце 60-х-начале 70-х годов прошлого века японцы предлагали правительству СССР за свой счет и своими силами очистить дно Волги. Но поставили условие — все, что они поднимут со дна, заберут себе. Тогда японцам отказали, поскольку одной только меди на затопленных кораблях можно собрать на сотни миллионов долларов. А мореный лес? Даже если не считать остального, этого им с избытком хватило бы на многие годы. В современных Свияги и Сельди такого «мусора» будет поменьше. Но и его хватит для того, чтобы на несколько лет обеспечить сырьем работу промышленности среднего по размерам европейского государства.
Молчание Сергея Панчина
Летом 2010 года «знамя» спасения Свияги поднял заместитель мэра Сергей Панчин. Он объявил, что будет создана межведомственная комиссия, которая должна предоставить план работы по очистке Свияги и спрямлению ее берегов в черте города в 2011-2012 гг. Столь сжатые сроки для проведения столь масштабных и столь дорогостоящих работ тогда, в 2010 году, нисколько не смущали заместителя мэра. Осенью 2010 года были организованы несколько субботников по очистке берегов Свияги в черте города, в каждом из которых участвовали до полутора тысяч человек. В день субботника собиралось до 360 тонн мусора, для вывозки которых требовалось 80 поездок «КамАЗов». В апреле этого года такие субботники по очистке берегов Волги, Свияги, Сельди продолжились. Они будут продолжаться до 6 июня.
Однако Сергей Панчин сейчас, когда, казалось бы, самое время «раскручивать» тему начала намеченных на 2012 год работ по очистке Свияги, к этой теме больше не возвращается. По крайней мере, публично. Дело в том, что, как это чаще всего случается, когда за дело берутся чиновники, их предварительные заявления очень сильно отличаются от реалий.
Один к одному повторяется история с городскими пляжами, когда в июне 2011 года Сергей Панчин объявил о начале реализации МЦП «Развитие и обустройство новых мест массового отдыха населения в прибрежных зонах Куйбышевскаого водохранилища и реки Свияги в границах г. Ульяновска в 2011-2013 гг.». По словам Панчина, мэрия Ульяновска планировала выделить на проектирование обустройства пляжей и на само обустройство 40 млн. рублей. Однако пляжи открылись в своем обычном неприглядном виде. Такой проект легко мог нарисовать любой дядя Вася, собирающий на пляже бутылки. За исключением Центрального ни один из городских пляжей до сих пор не получил официального статуса. А вот на что были потрачены 40 млн. рублей, остается загадкой.
Свияжский облом
Очистка Свияги и Сельди дело высокозатратное. Изначально было ясно, что ни городскому, ни областному бюджету такие средства выделить не по силам. Еще в 2010 году было объявлено, что для очистки Свияги правительство Ульяновской области намеренно обратилось за финансовой помощью к федералам. То есть вновь запахло серьезными деньгами. Инициированные властями субботники по очистке берегов Свияги легко вписывались в возможную схему освоения федеральных денег «по-ульяновски». По крайней мере, почищенные берега всегда можно предъявить высокой комиссии. А разглядывать дно проверяющие разве полезут?
В ноябре 2010 года к свияжскому проекту подключился сам мэр Александр Пинков. В результате встречи в Москве мэра с директором федерального агентства по водным ресурсам Мариной Селиверстовой были достигнуты договоренности о том, что в 2011 году будет очищено русло Свияги в черте города от железнодорожного моста до моста, соединяющего ул. Минаева с Засвияжьем. Для реализации задуманных планов мэрия Ульяновска до конца 2010 года обязалась помочь представителям федерального агентства составить проект и защитить его в Москве, для чего необходимо было подготовить солидный пакет документов. Тогда же было запланировано спрямить Свиягу в черте города.
Однако у чиновников здесь произошел форменный облом. Оказалось, что, согласно 26 статье Водного кодекса РФ, реки, протекающие по территории двух и более субъектов федерации, относятся к ведению федерального центра. Стало быть, очистка Свияги, и, главное, контроль за финансовыми потоками на это мероприятие – исключительная прерогатива федералов. А местным чиновникам от этих федеральных денег практически ничего не обломится? Похоже, после выяснения этих неприятных для руководителей города обстоятельств, их экологический энтузиазм заметно поубавился. По крайней мере, в 2011 году работы по очистке Свияги так и не начались.
Зато в Москве инициативу местных чиновников сразу заметили и поддержали. А что, неплохой проект для вложения федеральных средств и их последующего освоения самими федералами — и сельская глубинка, далекая от контроля Москвы, и благородная экологическая тема налицо. Есть где развернуться. Поэтому, первый десант специалистов из федерального агентства по водным ресурсам высадился в Ульяновске еще в декабре 2010 года.
На долю местных чиновников выпал лишь большой объем черновой работы по оформлению документации без всякой надежды на дополнительную компенсацию своих трудов. К тому же, город обязан, согласно проекту, выделить средства на перенос-заглубление расположенной вблизи железнодорожного моста трубы, по которой снабжается водой часть Засвияжского района, а также отсыпку вала, защищающего поселок Туть от подтопления. А это немалые деньги, которые еще нужно изыскать. Вряд ли об этом мечтали чиновники – энтузиасты очистки Свияги в 2010 году, когда затевали этот экологический проект.
Шерсти клок
Весь 2011 год вяло тянулась работа по оформлению документации. К сегодняшнему дню, как заявляют ульяновские чиновники, весь пакет документации по очистке двух участков реки в черте города все-таки готов.
Но ожидать начала работ по очистке Свияги в этом году не приходится. Еще только должна состояться встреча руководства города с директором федерального агентства по водным ресурсам Мариной Селиверстовой по поводу корректировки проектно-сметной документации, которая, начиная с 2010 года уже не раз писывалась-переписывалась. Когда состоится эта встреча – неизвестно. К каким результатам она приведет сказать тоже сложно. Пока идет речь о коррекции сроков начала работ с 2012 года на 2013 год. Однако, практически все чиновники, имеющие отношение к свияжскому проекту, говорят о 2013 годе как-то не очень уверенно. Оно и понятно — местным руководителям этот проект, похоже, перестал быть интересным. А федералы всегда найдут в России массу рек, которые загажены не менее, чем Свияга и которые нужно чистить. В любом случае, тянущиеся с 2010 года оформление-переоформление документации и переговоры более всего похожи на игру «кто кого перетянет». Мало похоже на то, что вопросы экологии в этом «перетягивании каната» стоят на первом месте.
Ну, а пока уже разогнанная машина по очистке берегов Волги, Свияги и Сельди продолжает двигаться в заданном направлении. В конце апреля для улучшения качества проведения очистных работ на берегах, Глава Ульяновска Марина Беспалова распорядилась привлечь к благоустроительным работам студентов высших и средних специальных учебных заведений, а также старшеклассников. Хоть какая-то польза, пусть и поверхностная временная, от чиновничей экологической затеи, да будет. По принципу — хоть шерсти клок. Что касается очистки дна Свияги и Сельди, то вопрос этот на неопределенное время, похоже, будет покрыт туманом. О Волге и речи никто не ведет.
Юрий КОРАБЛЁВ
Hermes
В угоду обладателям прекрасных коттеджей был завален Маришкин родник.
Сейчас люди не могут набрать воды. Кроме того, скорее всего вода уже не пригодна для питья.
Вопрос – кто за это ответит и кого будут лечить?
Не шутка
Пригласите японцев. Они почисят. В обмен на право забрать все,что подняли со дна…
Названные речки действительно трудно назвать реками. Автомобильный завод в своё время так долго
трудился над их уничтожением,что в конце-концов довел их до состояния мутных потоков и сточных канав.
Если японцы не согласятся-обяжите автозавод. Или они уже не отвечают ни за что , по новым правилам жизни?
Тамара Ивановна
Уважаемая Марина Павловна! Может, надо город убрать? Люди свою работу выполнили- мусор собрали и в мешки сложили. Надо просто вывезти. А за городское кладбище, что на ул. Карла Маркса, не стыдно? Заросло кучами мусора. А Свияга? Мутная жижа вместо воды. А ведь красивая речка в городе нужна. В европе сохраняют и гордятся. А мы теряем, что дано свыше: заваливаем родники, иссушиваем реки, загаживаем улицы… Стоило ли стремиться в мэрское кресло, если не хватает сил на город, а лишь на кадровые игрища и пиар?
Лисов Евгений
Начинать очистку Свияги необходимо с ее истока…Практически все очистные сооружения р.п.Кузоватово разрушены и вся канализация по оврагу течет в реку….Такая же история и с г Барыш и рекой Барыш, очистные сооружения р.п. Карсун в плачевном состоянии, в Ишеевке очистные соружения прорвало в Свиягу, в Елшанке очистных и в помине нет…О чем вы говорите???? Река в состоянии самоочищаться только до определенного момента и точку невозврата мы увы уже прошли…дальше лучше не будет….
У нас с экологией
все исключительно хорошо: есть эконадзор, экопалата, минприроды, куча чиновников и пр. Убитая Свияга – мелочь по сравнению с такой уймой экозанятых челов. Они же полезны почти как трутни – летают, жужжат, чего-то куда-то кому-то постоянно несут. Тут экология и всякие речки уже не при чем, важен процесс передачи пыльцы и нектара.
Константин
вот Панчин сделал хоть что-то ! А что сделал ты?
Не надо
трендеть! У Ульской волости самый высокий экологический рейтинг! Улпресса недавно об этом писала. Все очистные работают по лучшим мировым стандартам! А в Свияге вода чище, чем в озере Байкал! Не верьте никому, верьте только официальным каналам, например, пресс-службе минлесхоза!
Резюме:
Свиягу и Сельдь лечить не будут. Будут лечить обывателя на предмет того,что ВОЗМОЖНО Свиягу и Сельдь надо лечить.
Предлагаю обсуждение статьи не о чём считать закрытой,по той простой причине,что обсуждать можно лишь то и тогда,когда что-то делается,
а от голимого обсуждения того,что делать надо-как известно, ничего делаться не начнёт.
(для критиканов:выдержано в лучших традициях ульяновского словоблудия )
Мишаня
Да ладно, Панчин продуктивные субботники устраивал. сколько он сделал для этой реки. а вы хаете.
Вероника
Так сейчас беспалова перехватила это дело. всё будет хорошо с нашей мелкой рекой если мы друзья вместе будем за ней ухаживать.
Олег
А ещё интересно кто разрешил строительство “Аквамолла” в охранной зоне?
Проврено на людях
Это не то место ,где можно получить хоть какие-то ответы… Здесь даже не представляют что такое бюджет и строка расходов,заложенная на определенные мероприятия. Не говоря уже о том, что сколько стоит и кто это будет осуществлять. Здесь просто пишут. Ради того что бы писать и получать за это… А все попытки как-то прекратить эти нелепые рассуждения, натыкаются на основополагающие вопросы ,отражающие всю суть местной ментальности:”Вы дурак?”
Утверждение
Вы – дурак.
Свиягу давно спасать надо, как и другие речки. Евгений Лисов написал горькую правду. Дураки забалтывают всякую правду.
Суперутверждение
В таком случаи-вы точно такой же …, по той простой причине,что ваши разговоры и есть одно тупое дурацкое забалтывание темы.
Нужно создавть компетентную комиссию,привлекать специалистов и выбивать бюджет с контролем расходывания средств,а не будучи заценщицей в ломбарде навешивать ярлыки по тихой грусти.
В какой области вы компитентны и чем вы можете помочь в решении вопроса?
Констатация
Лично я мало компетентен в вопросе спасения Свияги. Судя по Вашим комментам, Вы болеее компетентны в вопросах выбивания бюджетного финансирования на спасение Свияги. Это – плюс. Примени Вы к благому делу свои практические возможности и энергию, возможно, этого обмена коммментариями не было бы вообще. Но Вы не применяете своих возможностей к делу. Послушайте других умных людей, отписавшихся выше, и сделайте, наконец, что-то полезное для спасения Свияги и других малых рек Вашей родины.
Констатирование:
тоже самое,исходя из ваших однозначных оценок чужих умственных способностей я хотел предложить и вам.
Но вот проблема:даже если средства будут зарезервированы-вы гарантируете их целевое использование?
А да,вы некомпетентны…
Вы представлете как и на каком уровне решается вопрос финансирования даже одних только исследований?
Да,тут вы тоже не в теме…
Кто будет контролировать вопрос выбора исполнителя,даже если средства поступят в бюджет? Опять пресловутый конкурс/тендер ?
Здесь вы тоже ничего не понимаете…
и в итоге 2 гастарбайтера по 4 часа в день помутят воду в Свияге?
Это тоже для вас вопрос: Как так…?
И более уже никто в ближайшее десятилетие никаких средств не выделит !
Вот где суть нелепости ваших рассуждений.
Освещать нужно то,что делается,а что надо делать и в каком состоянии малые реки-это даже коню известно.
Подвигнуть же сегодня можно только за деньги. А просто так-без дела,на основе одних только перепалок ИХ НЕ ВЫДЕЛЯЮТ
Вывод: Вы о чём?
Ни о чем
о Ваших способностях хоть что-то решать в пользу малой родины. Например, спасения реки Свияга.
Русская пословица
Нельзя человека называть “дураком”, а потом просить у него “денег”…
во-первых это говорит исключительно об умственных способностях просящего,
а во-вторых- не даст. Смысла нет. Все равно или пропьёте или по ветру пустите
хе
самый напыщенный, дорогостоящий и никчемный дурак – дурак в большом чине.
Тенденция,однако
полностью согласен…
Бди в корень.К.Прутков
может быть вопрос в системе, которая работает так,что ничего не работает и ничего сделать невозможно?
Так это вопрос другой,не экологический
reader
Правильно! Именно так и сказал К.Прутков: “зри в корень!” – это раз, и просто “бди!”- два.
Корень в том, что все благие идеи и предложения упираются даже не в деньги, а в человека, а человек (особенно который у власти и при деньгах) такой, что только гляди за ним (т.е. “бди!”). И всё равно не “убдишь”.
Такие проблемы, как спасение речки Свияги, можно решить не меньше, чем за сотню лет, а как известно ишак сдохнет прежде, чем научится говорить.
О модерировании и хамстве
Да по всей видимости дело тут в сложившемся механизме “операций” с бюджетными средствами. Никто не выделит ни копейки,если такое имеет место. Во-первых напрасная трата средств,а во вторых-не в коня корм
reader
Обидно, ведь у нас уникальная ситуация. Свияга конечно не просто речка, а РЕКА, которая у нас рождается и течёт куда-то там …, а потом опять к нам возвращается в виде части Волги. Значит и Волга это не просто река, у которой стоит наш город, это тоже НАША река, более наша, чем для многих других городов.
111
Всё равно Панчин многое сделал для очистки Свияги. Такие масштабные субботники организовал!
О модерировании и хамстве
Так это у вас так модератор развлекается, похамливая посетителям или он(модератор) вообще не читает темы ?
Или хамство стало уже настолько привычным,что люди просто приходят сюда похамить?
Тогда что тут делают нормальные люди?
Горожанин
Проблема обмеления и загрязнения рек к сожалению не только Свияжская. К примеру река Медведица и Хопёр. 30 лет назад мы пили из них воду без всякой очистки, варили уху. Сейчас Медведица – мутный ручей, а Хопёр затянут песком и илом. Хлебнуть кружечку воды из них никто не рискнёт. Эту проблему надо решать на правительственном уровне, с привлечением НИИ и академий. В первую очередь нужно послушать учёных и специалистов, а не осваивать деньги. Срочно!!! Остаёмся без чистой воды!!!
Max Efimov
Сплошное Воровство.