Это лето вполне может стать очень жарким! Несколько месяцев назад мы писали о том, что ближневосточный регион (а точнее, родина персов – Иран) вполне может стать очагом нового вооруженного конфликта. По всей видимости, Запад, поняв, что иранского президента Ахмадинежада нахрапом не возьмешь, предпринял обходной маневр с целью окончательного решения «иранского» вопроса.
22 июня этого года весь мир мог опять встать на порог большой войны. В этот день над территорией Сирии был сбит турецкий истребитель. По слухам, турецкие ВВС и ранее неоднократно нарушали территорию воздушного пространства Сирии. Однако в этот раз сирийские военные не стали терпеть чужака над своим небом и сбили турецкий истребитель RF-4E.
Между тем, Турция с 18 февраля 1952 года является членом НАТО, а поэтому нападение на страну приравнивается к нападению на весь блок. Однако реакция НАТО оказалась, мягко говоря, несколько непредсказуемой, а позиция Турции и вовсе вызвала бы смех, если бы все не было так серьезно.
Сначала президент Турции Реджеп Эрдоган пообещал дать Сирии адекватный ответ, правда, не уточнив при этом какой именно и где. Затем все тот же Эрдоган заявил, что турецкий самолет случайно нарушил воздушное пространство Сирии. (Интересно, каким образом современный истребитель может «случайно» нарушить воздушные границы своего южного соседа?). После этого, по настоятельной просьбе турецкого президента, 26 июня состоялось внеочередное заседание Совета Североатлантического альянса на уровне послов 28 стран – членов НАТО. В результате НАТО осудило действия Сирии и предупредило, что в случае повторения инцидента, со стороны Турции может последовать адекватный ответ.
Как видите, ожидания Турции немедленной поддержки ее возможной агрессии в отношении Сирии были несколько преждевременными.
И все же почему НАТО так и не решилось начать военные действия против Сирии, ведь повод для свержения Башара Асада, неугодного Западу сирийского президента, был просто идеальным?
Дело в том, что противостояние Сирия – Турция только на первый взгляд кажется обычным конфликтом двух ближневосточных государств. На самом деле за ним следует читать противостояние Россия – США.
У Сирии вообще складываются особые отношения с нашей страной. Дамаск рассматривает Россию как главный источник инвестиций и основного военно-технического партнера. В Сирии даже располагается единственная военно-морская база РФ за рубежом, а 99 процентов военной техники сирийской армии оснащены российским вооружением.
Кроме того, у Сирии довольно мощные вооруженные силы, общая численность – 320 тысяч человек (16-е место в мире). Для сравнения: численность вооруженных сил Турции 515 тысяч человек (9-е место в мире).
А здесь еще непокорный Иран со своей мощной армией, в котором общая численность вооруженных сил вместе с силами резерва составляет аж двенадцать миллионов человек!
Поэтому натовские стратеги рассудили, что на этом этапе в конфликт с Сирией ввязываться не стоит.
Не могу не привести цитату из высказывания эксперта Института политического и военного анализа Александра Храмчихина: «Я оцениваю это как очередное военное подтверждение того, что все любимые у нас сказки про агрессивную сущность и военную мощь НАТО – это чистые мифы. То есть НАТО в очередной раз расписалось в своем бессилии, потому что, если бы альянс действительно хотел воевать в Сирии, более великолепного предлога, чем уничтожение турецкого самолета, просто невозможно было бы представить…».
Дай Бог, чтобы эксперт оказался прав. Однако в этой ближневосточной катавасии есть и еще кое-что, хотя на это мало кто обратил внимание. Да, Сирия является одним из важнейших торговых и военных партнеров России на Ближнем Востоке. Однако не забывайте о том, что внутренняя ситуация в этой стране сейчас очень напоминает положение нашей. Сравните: мощные нефтяные и газовые ресурсы, фактически авторитарная власть (не будем себя тешить иллюзией демократии!). Даже к власти Башар Асад и Владимир Путин пришли в одно и то же время – в 2000 году. И еще одна параллель. Как и Россия, Сирия является страной многих культур и нескольких вероисповеданий – алавиты, шииты-двунадесятники, исмаилиты-низариты, христиане и просто исмаилиты – все это Сирия.
Кстати, Википедия сообщает, что в январе – феврале 2011 года в странах арабского мира прокатилась волна демонстраций и протестов, направленных главным образом против правящих властей. 15 марта в Дамаске, столице Сирии (кстати, это самая древняя столица в мире), прошла демонстрация с требованием проведения реформ. 30 марта Башар Асад обратился с речью к парламенту и своему народу, в котором заявил, что беспорядки были спровоцированы из-за рубежа и что страна продолжит проведение политических и экономических реформ. Ничего не напоминает? Потому для нас с вами так важно мирное разрешение инцидента двух соседних ближневосточных государств, ведь в случае открытой военной экспансии североатлантического альянса в отношении Сирии, велика вероятность того, что наша страна может стать одним из основных участников этого конфликта…
Сергей РАШПИЛЬ