Как вы думаете, зачем на сайтах школ размещают фотографии наших детей с указанием имен, фамилий, классов, дат рождения и прочей информацией? Как вам кажется, не противоречит ли это обеспечению их безопасности?

Родителям часто говорят о том, чтобы те сами следили за своими детьми. Что школьники часами «пропадают» в социальных сетях, где размещают фотографии фривольного толка, знакомятся с кем попало и ходят на встречи с незнакомыми людьми. Конечно, следить за этим родители должны.

– Я регулярно проверяю, какие фотографии размещает на страничке Вконтакте моя дочьшкольница, – рассказывает руководитель некоммерческого партнерства «Родительское собрание» Константин Долинин. – Но считаю, что даже в этом случае нельзя все списывать на взрослых. Не случайно в детском фонде ООН есть специальное подразделение, которое отыскивает маньяков и педофилов в интернете.

Что касается школ, формально к ним не придраться, ведь родители или другие законные представители детей подписывают согласие на обработку персональных данных ребенка, в том числе на размещение информации на сайте школы. С точки зрения закона все верно. Внимательно прочел данную тебе классным руководителем бумагу, хочешь – подписывай, не хочешь – не подписывай. Разместили информацию без твоего согласия – ругайся. Но проблема, как нам кажется, намного глубже.

Безопасность детей всегда была первым делом. В газетах фотографии детей публиковались с разрешения родителей, если печатался снимок с общественного праздника – лица детей делались нечеткими. Что вспоминать прошлое, когда есть аналогия в настоящем? Буквально в начале мая начал работать сайт «Территория без сирот. Ульяновская область». На нем мы видим фотографии и имена детей из детских домов, приютов, реабилитационных центров. Но ни фамилий, ни адресов, ни указаний на конкретные детдома там нет.

Считается, что дети из семей изначально больше защищены? Создается видимость усиленной охраны детей. В детских образовательных учреждениях установили камеры видеонаблюдения, провели сигнализацию, посадили наблюдателей и охранников (и взвалили на родителей бремя оплаты «кнопок» и зарплаты охранникам). Но при этом ответственность за безопасность детей территориально ограничена. А возможность забирать ребенка из школы есть далеко не у каждой семьи. Адреса школ опубликованы там же, на сайтах, и кто угодно может подойти после уроков, скажем, к Лене Ивановой из 7«В», назвавшись другом папы или мамы. Легко завести разговор, если на сайте сообщается об успеваемости девочки или мальчика, их увлечениях. И кто знает, к чему это может привести, если ребенок доверится незнакомцу.

Часто на сайтах ульяновских школ под фотографией значится: «Отличник» или «Учится на «тройки» и «четверки». Зачем чужим людям знать о том, что Вася Пупкин из 6«А» 23-й школы – троечник? Хочется школе сообщить о достижениях – достаточно написать об этом в общем, но зачем раскрывать личные успехи и неудачи каждого?

– У моей третьей дочери есть предмет гордости – спортивные достижения, – рассуждает Долинин. – Но если меня спросят, хочу ли я, чтобы ее портфолио было во всеобщем доступе, то серьезно подумаю. Потому что криминогенная обстановка в городе не улучшается, хулиганов, маньяков, молодежных группировок меньше не становится и, подписывая этот документ, мы в определенной степени рискуем.

Даже взрослым приходится предоставлять различным организациям свои паспортные данные, сообщать адрес, номера телефонов, но содержимое анкет не обнародуется на сайтах организаций. Ни один работодатель не даст первому встречному личную информацию о своих сотрудниках. Почему же в школах, в городском управлении образования, в региональном минобразования в принципе посчитали возможным обнародовать данные о своих учениках?

Анна Школьная