Зампред облправительства Тамара Девяткина настаивает на увеличении возраста детей, для которых действует так называемый комендантский час в вечернее время, с нынешних 16 лет до 18. Эти дети не смогут после 22.00 выходить на улицу без сопровождения родителей или других ответственных лиц. А я бы, будь моя воля, запретил самой Девяткиной выходить из дома без сопровождения ответственных лиц в период с 8.00 до 18.00 все дни недели, кроме субботы и воскресенья. А заодно уж и Павлу Астахову.
Комментируя свою идею журналистам, Девяткина заявила, что введение в 2009 году ограничений для тех, кому меньше 16 лет, дало свои положительные результаты. В частности, снизилась подростковая преступность. Об этом говорит, дескать, статистика. Может, статистика об этом и говорит, но хотелось бы знать поточнее, от чего именно преступность снизилась (если, конечно, это и вправду произошло). От принятия закона о комендантском часе или же от того, что полицейские стали попросту чаще подходить к подросткам на улице и тем самым, вольно или невольно, гасить потенциальные конфликты? Если бы полиция делала это и без пресловутого закона имени Тамары Девяткиной, результат был бы, скорее всего, тем же самым. А теперь о 18-летних.
Зампред облправительства, похоже, родилась сразу такой вот большой и строгой и не знала юношеских терзаний. Не знала первой любви в 16 или в 17 лет, когда кажется, что это на всю жизнь, а если и не на всю, то лет на 60, как минимум. Не знала бессонных ночей – вместе либо врозь. Не знала и до сих пор не знает, что в этом возрасте бывают уже и дети – лучше бы, конечно, попозже, но любовь, пусть и первая, есть любовь, и в ее тумане редко приходит в голову делать расчеты наперед. Как получается, так и получается.
В школе Девяткина тоже не училась и ничего не слышала про Вильяма нашего Шекспира и про его Ромео и Джульетту. Или же училась, но была двоечницей и не больно-то читала то, что велели учителя.
А вообще чиновничья логика крайне любопытна. Давно дебатируется, скажем, вопрос о снижении возраста, с которого начинается уголовная ответственность за правонарушения – с нынешних 14 до то ли 12, то ли 10 лет. То есть сажать в тюрьму в эти годы детей можно, а выпускать на улицу одних вечером – нельзя. На улицу с ними должны идти родители. Но, может, и в тюрьму тоже, чего уж мелочиться-то. Только не изоляцией подростков Тамаре Девяткиной надо, наверное, заниматься, не воспитанием в них паранойи перед улицами собственного города, выходить на которые они должны почему-то бояться, а делать, может быть, сами улицы безопасными и для детей, и для взрослых, делать жизнь такой, чтобы ни у кого не возникало желания выйти за дверь и проломить кому-нибудь голову. Не за границу лыжи-то вострить, как тот же Астахов, якобы поддержавший Девяткину в ее помыслах, а трудиться над улучшением своей страны. Или это слабо? Проще строить из своей страны один большой концлагерь, в котором все были бы ниже травы и тише воды?
Тогда лучше уж, по-моему, установить ограничения для девяткиных и астаховых. Для начала хотя бы те, о которых сказано в начале этой заметки.
Василий Мельник
qw
А чтобы преступности не было совсем – запретить всем выходить на улицы!
Гомер
я устал видел как школьники ходят по улицам с банками пива или Яги и я полностью поддерживаю такие законы.
zzz
Кстати, хотели запретить коктейли. Очередной PR – пук?
Анна Войцеховская
А может запретить Девяткиной из дома выходить…. а то от нее на работе одни глупости и убытки
qw
Браво!
коллега
Если на Девяткину форму “СС” одеть – будет “гармонично” смотреться с ее лицом и балабольством. Про нее все так и говорят – “мужик в юбке”.
О!
Зачем мужиков-то обижаете??? Они не такие. А вот про форму отлично сказано.
Гвидон
Морозм крепчает. Господи, ну что за работнички у губернатора? Скоро могут предложить оцепить город колючей проволокой, разбить на локальные зоны и простреливаемые коридоры. Ну и накидать еще МЗП (малозаметное препятствие типа спирали Бруно усыпанное бритвой). Вот тогда будет порядок! Тётенька Девяткина будет стоять на вышке и наблюдать – не вышел ли кто из дома. Город мертвых. Думаю, пока не создали Гулаг, надо сообщить президенту, кто здесь рулит.
Ностра
нечего несовершеннолетним шляться по ночам!
Стася
так они ж еще и бухают и курят там, а там мамы за ними смотреть дома будут. всё правильно решают.
О!
Девяткиных давным-давно пора на обдирню. 16-17 лет – ребенок? Ей самой видимо далеко за 90!!))) И живет она в 18 веке))) и почитает она исключительно крестные ходы – грехи тяжкие надо же замаливать)))))))
Yes
Вот опять не с той стороны взялись за дело. Может, лучше начать с “дневных” подростков, которые не мыслят себя на улице без пива и мата? Больше пользы будет. А вечером (впрочем, как и днём) полиция так и так обязана следить за порядком. Какая разница тогда – подростки это или нет? Кто-то из великих сказал: “Как прекрасна была бы наша жизнь, если бы каждый на своём месте честно выполнял свои обязанности”. Тогда не надо было бы издавать дурацкие законы о “тридцати сребренниках”, то бишь – о трёх тысячах за взятки.
Сидор
Все правильно! и в армию 18-ти летним в мамками идтить!
Ян
Это всё правильно. Но дети из не благополучных семей, не контролируемые родителями (отморозки, гопники, группировщики), всё равно будут гулять где захотят. И никто их не проконтролирует.
Коля
малолеткам надо дома сидеть ночью. правильно , что ужесточают
Вадим
это правильное решение. особенно на ряду с алкогольной политикой.
123
Это очередная глупость! У нормальных родителей дети всегда под присмотром, а неблагополучным никакие законы не помогут!
Ворошиловский стрелок
Объясните, – на кой ляд тогда паспорта в 14 лет давать и в армию с 18-и забирать? Раньше в этом возрасте люди страну защищали. Может дело не в алкоголе? Может меры запретительные не к подросткам применять надо, а к взрослым дяденькам и тётенькам? Которые в игрушки типа “электронной демократии” играют. Может пора их опустить на землю?
Gladiator
13-й район насмотрелись!:)
ОЧС
Давно пора