Когда жители дома по улице Кузоватовской, 26 случайно узнали, что скоро вместо зеленой лужайки с разросшимися деревьями под их окнами появится магазин, они тут же объединились и направили гневное письмо в администрацию Ульяновска.
Копию письма и ответы чиновников горожане прислали также в редакцию «Симбирского курьера» с просьбой разобраться и помочь предотвратить строительство торговой точки в зеленой зоне с 40-летними деревьями.
По словам старшей по дому Нины Титовой, о том, что рядом с их пятиэтажкой планируют построить магазин, впервые люди узнали весной, когда приехавшие специалисты начали делать замеры территории и брать на пробу грунт.
Они и сообщили жителям, что этот участок выставлен на продажу с аукциона. Обеспокоенные происходящим люди направили письмо на имя главы Ульяновска Марины Беспаловой.
«Это единственная зеленая зона, где мы отдыхаем, где гуляют наши дети, – говорится в письме. – В наш сквер приходят жители из домов №46, 48, 50 по улице Рябикова и дома №28 по улице Кузоватовской. С открытием дороги, ведущей к Московскому шоссе, поток машин по улице Кузоватовской резко увеличился, а в час пик образуется длинная пробка по всей улице. Кроме того, у нас рядом находятся сразу пять продовольственных магазинов, торговые ряды, салон красоты.
Зачем же нам нужен еще один магазин, построенный за счет потери здоровья людей? Мы, жители дома, просим Вас обратить внимание на нашу проблему и решить ее, запретив любое строительство на территории нашего сквера».
Из ответа, полученного из администрации города в начале июля, жители пятиэтажки узнали, что земельный участок передан в аренду для строительства объекта торговли. Соответствующий градостроительный план выдан 10 мая 2012 года индивидуальному предпринимателю Игорю Кузьмину. Также в письме сообщается, что строительные работы пока не начаты и что «выдача разрешения на строительство возможна при условии предоставления документов, предусмотренных Градостроительным кодексом РФ».
Людей, честно говоря, это не порадовало. Они представили, в каких условиях им придется существовать: трехметровое (по проекту) здание закроет солнце жильцам первых и вторых этажей, сквера с деревьями и кустарниками, в котором отдыхает население микрорайона, не будет.
«Здесь нет подъездных путей, появятся автопарковки, мусор, – возмущается Нина Титова. С Кузьминым нам по-хорошему поговорить не удалось. От него мы узнали, что он настроен решительно. Я не понимаю, почему нас, жителей города, не спросили, когда с аукциона продавали наш сквер, тем более что рядом есть свободные участки. Хотя бы тот, где стоит развалившийся павильон, в котором когда-то принимали бутылки. Пусть чиновники ответят, почему с людьми никто никогда не советуется, тем более что строительство магазина планируют вести в санитарной зоне?».
Этот вопрос задают все собственники жилья, оказавшиеся в аналогичной ситуации. «Симбирский курьер» больную для ульяновцев тему поднимает периодически, но, увы, ничего не меняется. Как видится населению, экспертам, в основном весь вопрос упирается в своевременное оповещение горожан о том, что землю под окнами их домов власти намереваются продать или передать в аренду на долгий срок под строительство торговой точки, подземного гаража и прочее. По мнению горожан, чтобы избежать лишних скандалов и зксцессов, добиться публичного обсуждения планов строительства той или иной точки, достаточно на подъездах домов развешивать соответствующие объявления, организовывать собрания собственников жилья. Раз это касается их в первую очередь, то им и решать, быть или не быть в санитарной зоне у дома магазину или парковке, как этого требует жилищное законодательство. Тем более и сам глава администрации города Александр Букин, когда избирался на этот пост, публично заявил, что намерен добиться того, чтобы не люди ходили к чиновникам, а они к ним. Что же, прекрасный повод проверить на практике.
Наталья Жидких
Ежов
Нашествие мелких барыг грозит окончательно разрушить жизненную среду. Пора системные решения принимать.
Ворошиловский стрелок
Это крупные барыги нашего городка. Мелкие на рынке работают. У них на это деньжат не хватит.
Федя
Как будто барыги самовольно захватили участок. Может им кто-то посодействовал? Документы разрешающие втихаря подписал? И наверняка не за “спасибо”. Коррупция – причина всех бед. Пока любое решение чиновников можно будет продавить за определенное вознаграждение, ничего путного в этой стране не будет
Ежов
Это барыги, подменой понятий захватившие власть. Эти – вообще главные враги общего дела.
Живу рядом.
Они что, больные???? Вокруг в радиусе 50 метров одни магазины!!!!!
Что это за ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ПЛАН????????? Кто его подписал и утвердил???? Этот план догма?????
Власти или одумайтесь или вы нарвались в данном случае на большой народный гнев!!!
Перекроем Кузоватовскую – вам мало не покажется!!!! А потом и Рябикова!!!! И так (если вы не отмените решение) может быть ежедневно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
По-хорошему вы не понимаете уже ничего!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
житель
Зато на Минаева (центр города) пустут огромные площади..
роман
А чего к Кузьмину то прицепились? Был аукцион и он его выиграл. Кстати борьба на аукционе была серьёзная. Претензии не к нему.
Юра-студент
Правильная мысль! Претензии к архитекторам города, которые предоставляют земельные участки зелёного фонда! По-моему просто тупое зарабатывание бабла… А потом губернатор кричит на всю область что будет бороться с самовольными порубками деревьев в городе… Чего бороться то, если все скверы отдали под строительство?
Архитектор
Давайте всё-таки отделим, дорогой студент, мух от котлет. Есть архитекторы-практики, которые работают на основании тех документов, которые принёс ему заказчик строительства. В перечень этих документов входит и ГРАДОПЛАН, который выдаёт комитет архитектуры и градостроительства МЭРИИ. Очень часто практикующему архитектору приходится отказывать заказчику, так как градоплан выполнен непрофессионально, с нарушением Российского и регионального законодательства и просто здравого смысла.
Живу рядом.
Букин А.В!!!!! Морозов С.И.!!!!! Вмешайтесь и решите вопрос в пользу народа!!! Это то ведь вы можете решить???
живущему рядом.
С чего вы решили, что могут?
не могли-не могли, и вдруг замогли?
Pilsonis
да вы посмотрите на работу комитетов и администрации города – вся их работа это бумажки принять и отписки написать. потом отчет составить как хорошо они поработали. а в городе все идет своим чередом независимо от администрации.
Да уж…
Очередной распил бабла… Ничего не меняется! Просто Пинков был немногословным, а Беспалова всем обещания раздаёт для успокоения масс… Кажись, больше ничего не изменилось. Бобры продолжают пилить город и деревья!
Иблис
Предистория
27 июня 1997 года вице-мэр Александр Букин, заместитель мэра Алсу Садретдинова и председатель Комитета архитектуры и градостроительства мэрии Наталья Клейменова представили проект «Генеральный план города Ульяновска депутатам Ульяновской Городской Думы.
Основной документ для планирования, который обеспечивает устойчивое развитие территории города, был представлен главным архитектором города в 16 чертежах: границы территории города, его социальное развитие, схема транспортной инфраструктуры, сохранения объектов историко-культурного наследия памятников и особо охраняемых природных территорий. По словам Натальи Клейменовой, разработчик Генплана – Институт урбанистики Санкт-Петербурга-учел все требования и замечания профессионалов.
Проект «Генеральный план города Ульяновска» был согласован с Правительством Ульяновской области, администрациями Ульяновского и Чердаклинского районов и, в соответствии с законом, прошел через публичные слушания.
По мнению первого заместителя мэра Александра Букина, после принятия Генплана Ульяновска в мэрии начнется кропотливая работа: в течение трех месяцев должно быть разработано его финансово-экономическое обоснование, составлен план реализации и многое другое. «Отсутствие столь жизненно важного документа тормозит развитие нашего города», -заявил депутатам Александр Букин. С необходимостью принять документ «Генеральный план города Ульяновска» согласились все депутаты – городские парламентарии единодушно проголосовали за представленный мэрией Генеральный план Ульяновска.
По информации пресс-службы мэрии Ульяновска
Под каким сукном находится «Генеральный план города Ульяновска»? Почему архитектуру города и возведение любых строений, получение разрешительных документов на размещение и строительство незапланированных в генплане объектов, решают деньги и нажива?
Владимир Воронин
В продолжение и развитие темы.
Кто из “мэрских градоумельцев” изуродовал генплан Нового города, разработанный функционально как единое целое и исполненный наполовину?
http://cs11131.vkontakte.ru/u26538480/141126457/y_2b8b275a.jpg
http://voronin-wi.livejournal.com/11712.html?thread=24256&#t24256
Владимир Воронин
Посмотрим, будет ли проведено Беспаловой служебное расследование по “градостроительной” деятельности Букина в 90-о годы.
Если бездействие, то она становится соучастником.
Да уж!
Почему москвичи и жители многих других гордов могут участвовать в обсуждении Генплана горда, а ульянвцы нет??? Хватит держать народ за лохов!!! Не шутите!!!
Васисуалий
Сказал и грозно стукнул мышкой по коврику
Клоп
правильно, что написали Беспеловой, она должна решить этот вопрос.
ульяновец
Она зачастую помогает простым гражданам в решении их вопроса
ЖКУ
В Комитете архитектуры и градостроения Комиссия принимает решение о выделении земельного участка и о выдаче разрешения на строительство. В составе Комиссии есть член от народных избранников- депутат УГД, который это безобразие подписывает. Беспаловой надо разобраться- почему депутаты работают не на пользу жителей , которые их избрали, а в интересах застройщиков.
Владимир Воронин
Жалобу можно опубликовать на “Едином портале электронной демократии РФ” http://www.e-democratia.ru/ двумя способами:
– на странице “Проблемы на карте” как индивидуальное “Опубликовать проблему на карте” ;
– на странице “Коллективное обращение” “Опубликовать тему” – здесь после интерактивного голосования (может принять участие пользователь портал не только из УО, а из любого региона России) оно становится коллективным;
Ответы-отписки на обращения должны публиковаться и обсуждаться здесь же.
Обращения пересылаются и ответы публикуются “Открытым правительством”, созданным МДА недавно.
Оно же должно и контролировать ход рассмотрения обращения.
Основное преимущество – в публичности на федеральном уровне.
На местном и региональном уровне в УО рассмотрение обращений в настоящее время – это практически 100% -ая имитация в закрытом режиме.
Мостовой
Беспалова должна разрулить
Да
Всё сделает, всё разрулит.
PS Завтра бобосы внеплановые давать будут, не забудь.
Владимир Воронин
Жалоба с “Электронной демократии” также попадёт Беспаловой.
Разница только в том, что её ответ будет опубликован на федеральном портале.
Также как сейчас на Улпрессе, на портале электронной демократии будут опубликованы критические комментарии к ответу.
Только на улпрессовские комментарии почти никто из чиновников УО официально не реагирует, а на “электронной демократии” будет официальная реакция “Открытого правительства” на каждый ответ-отписку.
Какая – это второй вопрос.
Уася
“Они представили, в каких условиях им придется существовать: трехметровое (по проекту) здание закроет солнце жильцам первых и вторых этажей, сквера с деревьями и кустарниками, в котором отдыхает население микрорайона, не будет.” три метра захватят второй этаж!?