Во время процесса в мировом суде Анна Позднякова буквально наслаждалась вниманием прессы.

От того, чем закончится рассмотрение в Ленинском районном суде Ульяновска дела Сергея Удальцова, напрямую зависит судьба инициатора этого дела, активистки «Молодой гвардии» Анны Поздняковой, обвинившей лидера «Левого фронта» в нанесении ей побоев во время митинга против базы НАТО 21 апреля.

Лично я не сомневаюсь, что Удальцов Позднякову не ударял, а дело против него было сфабриковано. Чтобы убедиться в этом, не нужны никакие экспертизы и эксперты – достаточно посмотреть тот самый видеоролик, на котором только что «избитая», с черепно-мозговой травмой, Позднякова весело демонстрирует приятелям удачные кадры, сделанные ею во время «избиения» ее Удальцовым. Это при том, что с диагнозом «сотрясение мозга» предписывается строжайший постельный режим, как минимум, на десять дней. А тут – счастье и веселый смех.

Да и тьма нестыковок в материалах дела и в показаниях свидетелей со стороны Поздняковой говорят о том же. Одна только упомянутая на первом заседании Ленинского районного суда «пропажа» целого часа из хронологии того митинга, например, чего стоит. Видеокамера Поздняковой зафиксировала время инцидента – 11.20, а в полицию по телефону 02 она позвонила в начале первого. Что делала в промежутке, неизвестно.

По моей версии, именно в этот период и был разработан план провокации против Удальцова. Кураторы Анны Поздняковой, вероятно, поломали головы над тем, как можно использовать сделанные активисткой видеокадры, и придумали заявить в полицию. А дальше закрутилось: больница, нужный диагноз, подготовленные (плохо, впрочем, подготовленные) свидетели, медэкспертиза – тоже такая, какая требовалась, антиудальцовский ход процесса в мировом суде и приговор.

Но если все это очевидно даже для постороннего человека, почему не может быть очевидным для районного суда? Словом, я считаю, что шанс оправдания Удальцова велик – вплоть до 100-процентного. И в этом случае встанет вопрос, что делать с Поздняковой, а если точнее – с ее заявлениями в суде, которые по логике вещей должны быть признаны ложными. За них Уголовный кодекс предусматривает наказание в виде штрафа или ареста на несколько месяцев. Позднякову, на мой взгляд, подставили ее циничные кураторы.

Она молодая, студентка, а тут какиенибудь областные министры предлагают разудалый план, обещают всяческое содействие, адвоката в случае чего.

Долго ли сбить с толку-то. Но у девушки есть возможность из этой истории выпутаться.

Примечание к статье 307 УК РФ гласит: «Свидетель, потерпевший, эксперт или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе». Судебное следствие в этом процессе возобновлено через апелляцию Сергея Удальцова, вот Анне Поздняковой и рассказать районному судье, как все было на самом деле, о роли кураторов (не называя, если не хочет, их имен), о легкомыслии, с которым она отнеслась к их идее и которое в конце концов привело ее к серьезным проблемам. Это же, кстати, относится и к медперсоналу и эксперту, писавшим для Поздняковой диагнозы – шутки-то с Уголовным кодексом плохи.

Хотя по первому заседанию районного суда сложилось впечатление, что оправдания Удальцов не очень жаждет и готов, если его не будет, отрабатывать принудительные работы в Москве, превратив их в политическую акцию. То есть свое доброе имя он готов принести в жертву политической целесообразности. И вот такой мог избить девушку? Ань? Он же как дите малое.

Если с кем и дерется, то только с полицией, может быть. Да и то редко.

Артур Таниев