В парке И.Н.Ульянова сегодня продолжались работы, результатом которых станет уничтожение деревьев.Улград сообщил об этом в твиттере Морозову.
@ulgrad в парке на Минаева делают геологию для гостиницы. встреч по отмене проекта, несмотря на ваши поручения и просьбы людей, не было, прямо сейчас в зеленой зоне работает техника”
Анна Волобуева,собравшая более 700 подписей против уничтожения и любого переноса деревьев парка рядом с кафедральным собором и ниже, рассказала,что сегодня машина с госномерами В495ОВ 163 с чем-то “похожим на отбойный молоток” въехала прямо в парк,там велись работы.
Ей сообщили,что работы проводят по договору с фирмой Нью-Сити. На схеме стройка будет совершенно не в нижней заброшенной части парка, а ,по словам Волобуевой “буквально в 200 метрах от собора”.
На деревьях краской отметки о сносе.
Недавно А.В.Масленников отказался дать положительное заключение о возможности пересадки деревьев.
На экопалате 31 мая после телефонного разговора Морозова с Рябовым всем сообщили,что арендаторы (Нью-сити) “куда-то пропали,их не видно не слышно”, и у них вообще уже прошли все сроки. Логично было надеяться,что как раз время прекратить проекты по стройкам на этом месте парка, внять протестам более 700 человек, все ожидали обещанной губернатором встречи “через неделю”. Встречи никто не провел. Зато кто-то резко “разыскал” Нью-Сити, подхлестнул их, и те с новым рвением продолжают работы. Хотя разрешения на строительство нет, деревья стоят помеченные.
Горожане, не дождавшись обещанной встречи, обратились с просьбой вернуть парку статус зеленой зоны, куда-то резко пропавшей.
Ниже – ответ Букина, что статус зеленой зоны можно будет вернуть, но в бюджете 2013 (!) года денег нет (что странно читать в 2012м), и поэтому вопрос будет решаться в 2014-15 годах. 
Было направлено письмо президенту, с просьбой остановить превращение зеленых зон в зоны зарабатывания денег.
После всех этих посиделок, обещаний, громких летних пиар-акций “самого зеленого региона”, вместо сохранения существующего уникального природного островка, его продолжают, как ни в чем не бывало, планомерно уничтожать. Никто даже не подумал остановиться, и отвести проектирование и стройку от этого участка. На границе загазованного центра и жилой низины Засвияжья, также массово лишенной зелени ради аквамоллов и симбирских колец, а также автосалонов помельче, на наших глазах идет подготовка к уничтожения еще одного парка. Местные жители,сытые летним враньем, возмущены полным игнорированием их требований.
Если такая же участь ждет и остальные договоренности и обещания, полученные от губернатора на экопалате 31 мая, то и на месте скверика за домом Языкова и дворцом бракосочетаний скоро вырубят все деревья и -таки впихнут огромную подавляющую дуру под названием “новый кваеведческий музей”.
Пока нет ни одного случая с прошлого июня, когда встречи, обращения к областному руководству и мэру помогли защитить хотя бы одно дерево от сноса и повреждений под парковки, коммерческие стройки.
zzz
Даже если будут по одиночке выводить и расстреливать, будут сидеть по норам и радоваться, что не их очередь
Лисов Евгений
Снос зеленых насаждений в обход распоряжения Губернатора будет правонарушением за который предусмотрена ответственность… В Экологичесую палату обращений по вопросу сноса или пересадки деревьем в парке им. Ульянова не поступало… Сегодня подготовим обращение на Главу администрации г Ульяновска по разъяснению сложившейся ситуации
зпа
предусмотрена ответственность
Штраф в размере 4 тыс.руб! Иваненко, за уничтожение сквера им.Гончарова заплатил штраф 800 рублей. Это итог наказания “за уничтожение сквера” по Протоколу за Административное правонарушение.
Аноним
Такое чувство, что нам внушают эту информацию. Одно и то же стабильно раз в месяц, а то и чаще.
zzz
Ну ты же не жалуешься на первый канал, значит, хуже тебе уже не будет
Ежов
Формулировка замечательная “для строительства спортивно-развлекательного комплекса”. Интересно как они это себе представляют)
bred
Вся эта суета с якобы парком больше похожа на происки конкурентов и заинтересованных лиц (не с точки зрения экологии). Поднять медийный шум, получить от застройщиков откат и благополучно заткнуться. Я вот не понимаю, как можно в той дыре именуемой парком вообще гулять?
Архитектор
В ответе г-на Букина (скорее не Букина, а Садретдиновой) имеется попытка закамуфлировать, “усложнить” проблему. На самом деле её можно решить, но, КОМУ-ТО это не нужно.
Во-первых, в генплане города общественная зона на данном участке, обозначенная красным цветом, – лишь узенькая полоска. Во-вторых, в Правилах застройки (ПЗЗ) эта зона “почему-то???” резко увеличилась (по документу до 30 тыс.кв.м). Противоречие двух градостроительных документов!!! В-третьих, внести изменения в ПЗЗ (Постановлением Правительства обл.) не так уж сложно. В этот документ постоянно вносятся изменения для разных предпринимателей и любой желающий может отследить эти “чудесные метаморфозы”, если будет внимательно смотреть. В-четвертых, совсем необязательно парк объединять в одну территориальную зону (по законодательству РФ один объект не может находиться в двух зонах). Парк может состоять из двух частей или это может быть 2 парка. В-пятых, всегда можно найти компромисс между инвестиционными проектами и социальными потребностями, если этого действительно хочет власть. Но пока мы наблюдаем обратное.
PS. Примерно год назад градостроительный совет НЕ одобрил проект гостиницы на этом месте.
Ежов
Спасибо за компетенции. Есть предложение сделать с Вами интервью по нашему “градостроению”. Можно анонимно-неанонимно, дистанционно-лично (на вкус).
Архитектор
Ok, я подумаю, в каком формате целесообразнее, и поговорю с коллегами, возможно, кто-то захочет присоединиться к беседе.
Lopuh
Да Вашу Машу!!!!
В области оптимизируют школы, детсады… Развалили здравоохранение, уничтожили практически всю промышленность, в ЖКХ воровство и бардак, министров областных сажают за взятки, дороги и транспорт в состоянии близком к коме…. А Вы переживаете по поводу деревьев… Объясните, Вам действительно деревья важнее?
Или может стоит уже спросить с властьпридержащих за все, а не только за пару деревьев? Или вся эта улпресса только для выпуска пара у местных юзверей иннета?
Наталия Лазарева
Дмитрию Ежову, Архитектору, Евгению Лисову–спасибо за внимание к теме, может так получиться,что ПОКА еще все живо, все же хотя бы на этом примере умудриться всем миром защитить парк? (тут я понимаю,как смешно звучит). Привожу прямо тут полученные от Анны Волобуевой документы, отписки и тп , которыми почти год маскировали продолжение разрывание парка на куски (я иначе назвать этот процесс не могу)
Наталия Лазарева
Исходя из того,что разрешения на строит-во нет, сейчас ,если бы наши доблестные область и город НЕ ЗАХОТЕЛИ, то разрешения на стройку крайне необходимой гостиницы НЕ БУДЕТ ВЫДАНО (гостиница вместо парка в городе,где гостиницы стоят пустые,а под новую упахали весь центр ,лишив заволжцев остановки-это не детский садик, так что те,кому претит борьба за зелень,могут уже начать свою борьбу за детские сады. Никто не мешает).
У нас есть документы ,обещающие вернуть статус зеленой зоны этому участку. Полагаю,что затягивают возврат статуса парка наша мэрия и область специально,чтобы “ой, не успели”,когда та же мэрия ручонками капитонова подпишет проект, деревья снесут или “пересадят” (где елочки из-под версаля,якобы пересаженные? давайте посмотрим,как они?). Дальше уже никому не интересно будет, что это было за место. Дальше там будет коллпас из-за необходимости парковки к новому объхекту, и понадобится снос остатков парка. Каиг когда проекты подписывает,ведь не догадывается о таком развитиисудя по Бебеля,где капитонов разрешил впихнуть две стройки, “забыв” подумать о парковке. хотя нет. Не забыв, просто снесли на проекте уже все деревья,ластиком стерли. Господа, боюсь,что реально так же все произойдет и с парком и в центре в кучей еще живых островков. Не стоило сидеть после экопалаты 31 мая, обнадежившись словами губернатора
Наталия Лазарева
Евгению Лисову, Евгений, на примере вчерашнего обследования кучи деревьев по центру, о котором экопалату,как и горожан шерстнев в известность просто не поставил, тут тоже могут не спросить. Трагедия в том,что когда эти инвестроры, друзья и близкие кого-то (??) во власти, вбухивают бабло в проекты, то после этого спрашивать разрешение на снос-несколько глупо. Эта схема делает все наши запреты и несогласие бесполезным. Сейчас этот проект пройдет у кого-то менее принципиального,чем Масленников, госэкспертизу и вперед. Если даже разрешения на снос не дадут, нам,как на Тюленева,28 ,где не разрешено сносить дерево, помашут “законностью проекта” перед носом. На экопалате губернатор нам с вами же сказал,что “все законно” по парку. Не нравится -подавайте в суд. А они пока его распахают.
Наталия Лазарева
ответ про зеленые зоны. Сколько стоит межевание и изготовление кадастрового паспорта? Может всем,кому не плевать на парк,скинутся,чтобы отвести беду,раз на сохранение зелени нет ни денег, ни времени,а на проведение работ по помечанию деревьев -есть.
Наталия Лазарева
все документы передала улпрессе
Вера Петровна
Правильно, Наталия! И на частников управу найдем! Богатые нашлись, ничего не боятся
Лисов Евгений
На всех проводимых в моем присутствии обследованиях в железнодорожном, заволжском и ленинском районах города были сухие и угрожающие падением деревья.., но считаю что сбор таких многочисленных комиссий для принятия решений по высохшим деревьев это слишком затруднительно… Комиссии необходимы по спорным моментам сноса здоровых деревьев рядом с культурными, жилыми и социально важными объектами..
Аноним
Будет хороший гостинничный комплекс в вместо бомжатника у реки. А дерево всегда можно посадить. Пример Аквамол, неухоженное место превратилось в прекрасный комплекс. Люди голосуют за него своим приездом и присутсвием в нём. А “Улдубы” только плачутся. Сказали бы хоть один раз, что норма по озеленению города такая, а по факту то-то.
Наталия Лазарева
последний пост-из правительства?:) которое трындит на всю страну,что “каждое деревце будем беречь” ? Ваши комплексы и аквамоллы легко бы вперлись в поле за городом, которое начинается недалеко от любых улиц, город маленький.Но так как друзья инвесторы сидят в прав-ве прямо, то пендюрят свои объекты в центр взамен зелени. И тогда не жаль травить деревья под парковки, как на Бебеля,где сейчас местные жители из окон видят по 70 машин сразу. Такая же картина,что самое веселое,ждет и жителей якобы элитных домов, которые инвесторы строят ради бабла. Никто не подумал из ваших маркетологов или сами не догадываетесь,что вашим же клиентам захочется снизить цены или не захочется селиться в пыльном, уже не зеленом центре за такие бабки? аквамоллы -центр досуга и культуры далеко не всех горожан. Тут вопят те,кто привык гулять по зеленым улицам, наслаждаясь видами старинного центра.
Предлагаю срочно объявить сбор средств всем миром на срочное межевание и срочное изготовление кадастрового паспорта на парк, так как все документы подтверждают,что статус зеленой зоны был, и если его вернуть, парк можно сохранить от уничтожения.(за наивность извините) Наши власти специально затянут выделение средств на этот процесс,чтобы строители рпц-парковок и крайне-необходимых гостиниц успели разнести парк. Сейчас у них еще не дошли руки до всех деревьев. Из опыта разговоров в июне 2011 года и на экопалате 31 мая 2012 полагаю,что надеяться на политическую волю губернатора, к которой мы аппелировали и в истории с гончаровским сквером, и в этой ситуации, бесполезная и фатальная трата времени.
http://ulderevo.livejournal.com/49786.html
Дмитрий
Наталья, даже если вы соберете средства на изготовление документов, это не возвратит 30 000 кв. м. отданные под строительство гостиницы. Интересные Вы люди… От Вас слышно только “хочу”! Вы требуете исполнения законодательства и при этом сами в нем ничего не понимаете!
Наталия Лазарева
Дмитрий. ниже уже ответила про игры с законностью,тут вы правы- на это они иопираются. (или вы?:) На вс.случай “ХОЧУ” слышно не только от меня,но и от сотен горожан. Так. между прочим. в лом им любовться вместо парка на ваши рпц-стоянки , остронеобходимые гостиницы, заторы машин, аквамоллы, автосалоны и тп,закатанеые в асфальт на месте их парков. На вс. случай- этот парк единств-буфер между центром и низиной Свияги. Ниче? не жалко?
Аноним
А почему Вы считаете, что всем должны нравиться эти чахлые деревья. Мне больше нравится современный город, а не зеленные трущобы. Еще раз простой ворос: Отвечает город номам озеленения или нет?
zzz
Съебался тогда в какое нибудь гетто . Живи где нибудь возле металлургического завода,среди светящихся озер и цветного снега. И сдохни от рака яиц
Наталия Лазарева
Евгений, в том -то и дело,что засвияжье и жд район публиковали заявки и анонсировали обследования, а лен.администрация упорно молчит. Никто бы не пикнул, если бы не такая секретность по центру. Только что был запрос на снос деревьев за домо пионеров ,там не аварийные ивы. На этом месте желают построитьжилой домишко на 10 соток. Вас звали туда? нет. На сайте мэрии-тишина про эти деревья. В центре города, отписанная пинковым в 2011 году земля сколько стоит? А нагаткин оценил уже!!-деревья там по 1,5 тысячи. Где наши вопли про “пусть каждое дерево будет так дорого,что его не захочется сносить”… таких примеров куча. Поэтому как бы , либо все выполняют распоряжение губера и публикуют заявки вовремя ,либо мы объявляем,что весь год власти играли с нами-дураками в игрушки,и будут продолжать делать,что хотят.
А вот интересно
Глава города предлагала Наталье попробовать себя на должности главного садовника города. Наталья сказала, что у нее только общий курс биологи и профильного образования нет. То есть мы можем только критиковать в блогах, реальным делом помочь не в состоянии.
Наталия Лазарева
да. надо было ответить главе города, что под началом губера и главы города я не смогу противостоять таким вот проектам,ибо это их же друзья. Но вы прекрасно слышали,что любая подобная фраза или даже фамилия Путина, задетая в разговоре, или упоминание про торгово-офисный спартак вызывает резкую критику всех чиновников ,начиная с губернатора. И вал демагогии про несобираемость налогов от мэра. Так как все экопалаты и тп ведет губернатор, одно такое заявление привело бы к завершению дебатов. Но вы правы. надо было тогда сказать им в лицо, что нельзя главному садовнику,как и главному экологу, подчиняющемуся таким властям, ничего защитить. И сорвать ваше совещание и экопалату. Именно поэтому я трачу свое бесценное время на блоги,пропади они пропадом, и именно этим я только и смогу,что не факт,реально помочь. Чем тут еще можно помочь? Расскажите!!!, видите ли, все уже почти год вопят ПОМОГИТЕ! отведите стройки. Самое интересное, что действительно здесь МОЖНО отвести стройки,можно решить с парковкой вопрос для РПЦ,без уничтожения парка. Можно было не продлевать аренду и не активизировать нью-сити. Только если вы инсайдер, то в курсе,кто в нью-сити хозяин. И каким он боком к трындящим про законность сделок областным и городским чиновникам. У вас вон под носом и ИП продали церковную землю, и почему-томэр вышла и заявила,что ЭТО ОШИБКА, что ради рпц все будет исправлено. РАДИ ЖИВЫХ деревьев,в том числе редких,за которые бьются сотни людей, никто чего-то не вышел и не заявил, все, от парка отстанут. И про законность возврата 30000 кв.метров- Дмитрий,я согласна,что народ уже не потянет суды и оспаривание. Их любимая фраза ВСЕ ЗАКОННО. И все летит к черту именно поэтому: никто не поняет борьбу в купленных судах против мэрии и области
J
Излишняя истеричность не красит ни одну женщину. И знаете, на вкус-на цвет, как говорится.. мне вот, например, не нужны аквамоллы или развлекательные комплексы за городом. В городе должна быть развитая инфраструктура. Посмотрите, как хорошо стало на территории возле fквамолла, к реке выйти приятно. И кому надо гулять в этом парке им. Ульянова по заросшему чепыжнику…
Абас
Разрешения нет. Никто пилить не будет
Виктор
может написать беспаловой? она может решить такую проблему!
Анна
жуть какая, еще защитники находятся, нет, в таком городе разве будет перспектива, спасибо, что хоть кто-то еще не продался!
alex073
Все пишут, пишут, сходите, сделайте фотографии, посмотрите сами, что там есть и что там делают.
Только и говорите о том, что и как плохо, кто что подпишет, согласует и подмахнет, одни голословные доводы и обвинения, а реально ни кто нечего не показал.
alex073
Где вопросы !
А что будет с пляжем, какая планируется социальная инфра структура, будут ли предусмотрены аллеи, благоустройство прибрежной зоны, организованно освещение и доступ населения?
Складывается впечатление, что кто то захотел устроить шоу на этой теме!
Какой там парк или сквер! –Не подходов, не скамеек, не дорожек, не освещения, не организованного спуска к Свияге.- это парк, сквер –КАКОЙ!!! Очередные дикие заросли, на 12 Сентября есть 2- замечательных сквера- Ульянова, и Яковлева, приведенные в более или менее Приличное состояние – есть тротуары, освещение, скамейки, урны –ЧТО В НИХ НЕ ТАК!!!! ПОЧЕМУ НЕ БОРОТСЯ ЗА ДАЛЬНЕЙШЕЕ БЛАГОУСТРОЙСТВО СУЩЕСТВУЮЩИХ ПАРКЕОВ И СКВЕРОВ! В ЧЕМ ИНТЕРЕС ЗАЩИТЫ ДИКИХ БРОШЕНЫХ ТЕМНЫХ НЕ БЛАГОУСТРОЕННЫХ УГОЛКОВ НАШЕГО ГОРОДА?
В ЦЕНТЕ ГОРОДА В БРОШЕННОМ СОСТОЯНИИ, С КАЖДЫМ ГОДОМ ПРИХОДЯЩИЙ В НЕГОДНОСТЬ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ (РАНЕЕ) ПАРК-ДРУЖБЫ НАРОДОВ.
Где все ваши доводы и разбирательства в этом направлении?
Где обсуждения на собраниях и сборах по данным вопросам?
Где обращения и переписка по вопросам существующих реально парков и скверов ?
Изгнанница
По Гончарова хожу – стараюсь не смотреть в сторону бывшего сквера, раньше только по нему ходила, а теперь улица такая голая и противная стала, стараешься скорей прошмыгнуть, и появляюсь там только если по-другому не пройти куда нужно. Вовсе необязательно чтобы можно было гулять, зелень – лёгкие города, гуляют там или нет, они свою работу делают – очищают воздух, вырабатывают кислород которым мы дышим. А уничтожение любой зелени ведёт к уничтожению среды обитания, что и делается очень активно в Ульске.
alex073
Я не против зеленных насаждения!
Вопрос в другом- почему не рассматриваются другие аспекты- сколько деревьев помечено под снос-? Выложите хоть одну фотографию-реальную!
Какие это деревья?
Возможно ли, их не сносить?
Сколько будет посажено – дополнительно зеленных насаждений?
ГДЕ ЭТИ ВОПРОСЫ???