В наших условиях бывает унизительным быть просто «медиа». Миссия да, узнавать, сообщать, обобщать… Но слишком часто это оказывается не более чем ролью в чужом спектакле. Вроде бы роли разыграны – медиа работают, самые честные сообщили о том, о чем не все хотели бы слышать и вошли в какие то риски. Власть, ответственные выбрали из этой россыпи что то попадающее под правила игры и «среагировали». Вот – реакция, вот – власть слышит и реагирует. Все по местам. «Всё как у людей». Но остается осознание несвободы в пространстве этой декорации. Кто то выбирает что решать, а что нет. Дорога избавления от ощущения такой несвободы одна-доводить озвученное до конца. Для этого пространство «медиа» оказывается узковатым. Оппозиция, вроде бы должная забирать проблемную повестку, проявляется сугубо накануне выборов. Лишний раз подтверждая и без того уже вполне общую мысль о том, что является игроком в том же самом спектакле. Так что никто не даст нам избавленья, увы.
План такой.
1. Позиция . Готовы включиться включиться и помочь любому движению, решающему общие проблемы, ставящему общие задачи.
2. Формализовать и положить на нормальную организационную основу гражданскую активность в отношении основных проблем.
Первая нарисовалась в ходе истории с Клюквой. Захват берегов. Связались с обществом «Открытый берег», изучили опыт, стартуем здесь. Алгоритм здесь. Нам нужно указание на место, сбор фактического материала, организационную часть берем на себя. По холодку получиться разве что отстройка алгоритма (карта гугла, например, глючит) сбор инфы и пробные юридические движения. А весной можно затевать большие кампании – вплоть до самостоятельного слома незаконно возведенных заборов по примеру питерских коллег.
Следующей проблемой будут дороги. Пару недель уже находимся в ежедневной переписке с депутатом ГосДумы Сашей Васильевым . Калабашечки уже заказаны). Здесь задача аналогична – выстроить схему, положить для общего использования единый алгоритм и стартовать в режиме общего дела. Организация (как структура) здесь дело десятое, но региональное представительство общероссийского движения «Убитые дороги России» мы всё же (по просьбе Саши) зарегистрируем.
В перспективе еще и отстройка алгоритма по незаконной застройке. Опыт есть. Юридический алгоритм отстроен, так что тоже положим на алгоритм.
И руки чешутся заняться ЖКХ.
Другие проблемы на очереди. Главная задача здесь выстроить схему обратной связи и совместно запустить машинку. Реализовать: а) общее б) дело.
Касаемо проблем я приглашаю тех, у кого «болит душа и кому интересно, кто в конкретных проблемах компетентен и готов заниматься вместе с нами. С нас – вся инфраструктура, обеспечение, медийная поддержка. С вас – действия и компетенции. Общая задача- вести проблему.

3. Кроме гражданской части хочется выстроить и более плотное информационное взаимодействие. Если у вас есть информация по чиновному беспределу, по воровству и коррупции, по другим проблемам – пишите мне лично. Я гарантирую конфиденциальность. Есть все возможности для проведения журналистских расследований, для запросов с уровня муниципальных депутатов и до депутатов ГосДумы. Тем более запросов от СМИ. Слишком часто в комментах пишут, а вот чего мол вы этим не займетесь. Дайте информацию! Укажите хотя бы пальцем где копать. Мои аккаунты для связи в твиттер, Вконтакте, Фэйсбук, ЖЖ, скайп ezhov_dmitry , мэйл e702505@gmail.com (если что, все контакты – связь личная, так что никто лишний не увидит, несу ответственность). Хорошие контакты в этом режиме уже выстроены со Старомайнским районом, который вздрогнул после истории с Клюквой. Люди звонят – мы будем продолжать писать. Приглашаем включаться и город и область. К слову один известный ульяновский оппозиционный политик недавно предложил вручать денежные премии всем, кто пришлет информацию по подобным вещам. Так что можем запустить и такой алгоритм.
4. Скорее на обсуждение. Ключевой задачей вижу создание механизма легитимации движения. Мы готовы и способны делать многое и не только онлайн. Если встанет задача вывести за любую настоящую проблему людей – не вопрос. Вопрос, насколько это в наших условиях конструктивно (подробности см 1 пункт). Нужно обсуждать, вместе искать пути и решения. Нет «плохой» власти и «хорошего» общества. «Есть масса растерянных людей, у которых отняли одно и забыли дать другое взамен» http://imperium.lenin.ru/LENIN/21/revo.html. Но факт остается фактом: повестка слишком модерируема сверху. И это убийственно и для общества и для самой власти. Для того чтобы двигаться из происходящего оцепенения нужен альтернативный общий открытый центр реагирования на реальную повестку. Я бы предложил следующую схему: гражданский совет (состав обсуждается отдельно, но он непринципиален в силу участия всех желающих через онлайн механизмы) заседающий еженедельно по повестке прошедшей недели и совместно принимающий решения по формам реагирования. Общаться-в прямом эфире Улпрессы, с прямыми твиттерами, скайпами и прочими каналами связи. Начать можно уже на текущей неделе просто в режиме обсуждения возможностей и форм работы.