«Закон о страховании, – говорит министр сельского хозяйства региона Александр Чепухин, – далёк от совершенства, в нём больше минусов, чем плюсов. Даже с учётом больших рисков и огромных потерь от засухи 2010 и 2012 годов, аграрии крайне неохотно вступают в деловые отношения со страховыми компаниями. В нынешнем году, например, было застраховано не более 20 процентов от общего числа посевов».
Проблемы лежат на поверхности. Страхование, например, стоит больших денег, далеко не у всех они есть. Не спасает положение даже тот факт, что с нынешнего года субсидирование происходит напрямую в страховую компанию. А не так как раньше, когда хозяйство сначала оплачивало страховку, а потом получало субсидию.
Пользуясь несовершенством закона, страховые компании буквально выкручивают крестьянам руки. Взять, хотя бы, расчёт страховой суммы. Ульяновская область, например, два года была в засухе. У кого-то урожайность составляла два-три центнера с гектара, а у кого-то и вовсе ноль. Страховые компании, чтобы рассчитать урожайность, на которую страхуется хозяйство, берут показатели последних пяти лет. В итоге средняя урожайность получается на уровне семи – восьми процентов.
«Начиная с 2010 года, – говорит Александр Чепухин, – область неоднократно обращалась в Минсельхоз России с просьбами изменить правила страхования. Перевести, в частности, расчётные сроки в таких зонах рискованного земледелия, как Поволжье, с пяти хотя бы до 10 лет. Но, увы! Наши обращения пока так и не рассмотрены».
И всё-таки, считает министр, страхование является реальным шансом получить хотя бы малую толику денег при полном неурожае. Минсельхоз готов помочь. В судебных разбирательствах со страховщиками представители аграрного ведомства участвуют в качестве третьих лиц и уже выиграли много сложных процессов.
Виктор Никитин
