На днях стало известно, что в парке 40-летия ВЛКСМ, расположенном на Верхней Террасе в Ульяновске, появились таблички с надписью «Частная территория. Проезд и проход запрещены», а прилегающую к ним местность огородили лентой. По Заволжью тут же поползли слухи, что парк продали в частные руки. «МГ» начала разбираться в ситуации.
Первым делом журналисты «Молодежки» обратилась в министерство лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области. Там пояснили, что таблички размещены на лесных участках, расположенных в пределах городской черты, а не на территории лесного фонда, поэтому министерство за них не отвечает.
Тем не менее, ведомство направило в администрацию города Ульяновска запрос «для предоставления информации о выданных разрешениях и согласованиях на осуществление какой-либо деятельности на указанной территории, а также о законности размещения запретительных знаков в зоне массового отдыха граждан». Ответ на свой запрос министерство пока не получило. А корреспонденты «МГ» выехали в сам парк. Обойдя всю зону отдыха вдоль и поперёк, мы не нашли ни одной запретительной таблички и ни одного огороженного метра. Однако гуляющие по парку люди рассказали, что и таблички, и лента действительно были – с 10 января, но долго не провисели. Их, по мнению заволжцев, возможно, сорвали сами же возмущённые посетители парка.
– Мы гуляем тут каждый день и тоже видели, что ещё пару дней назад лентой было огорожено немало территории и в нескольких местах висели таблички, – говорит пенсионерка Нина Рябова. – Я как это увидела — у меня аж давление поднялось! С какой стати в городском парке появилась частная собственность?! Я живу здесь рядом, и парк – самое удобное и лучшее для моего отдыха место.
Где нам проводить своё время, если территорию на самом деле отдали частникам?
Другие посетители парка, с кем пообщались журналисты «МГ», заявили, что если бы эти таблички и огораживающие ленты не сорвал кто-то другой, то они сами бы это сделали.
В комитете по управлению городским имуществом и земельными ресурсами г. Ульяновска нам пояснили, что территория парка, принадлежащая городу, не продавалась в частные руки и в аренду не сдавалась. Про таблички там вообще не слышали. Для разбирательства специалисты комитета собираются выехать на место.
«МГ» продолжает следить за ситуацией.
Алёна ТЮРГАШКИНА
Nemo
Почему никто не обратил внимание на простой факт – таблички висят пусть и на городской территории, но на границе с тем лесом, про который много было разговоров в прошлом году. Причем на тропках, ведущих именно туда. Вот и получается – формально таблички (судя по фоткам Корнилова 3 из 5и) реально висят на земле парка по границе с землей леса, но при этом запрещают вход именно в лес. Причем таблички есть и со стороны трубазы Иволга и скотч там остался. А за скотчем между прочим и за зеленым забором свалены ж/б плиты для серьёзного строительства. Про это почему-то все молчат – лень было дойти посмотреть? Министерство же хитро вышло из ситуации – свалило всё на город, воспользовавшись 2-мя фотками и тем самым с себя свалило отвественность, хотя таблички запрещают идти на территории не города, а арендаторов леса! И думают, что удастся всё замять.
Хотя уверения, что таблички на земле города можно воспринимать и иначе – как то, что прошлогодняя схема уже сработала и земли арендаторов включены в городскую черту. Т.е. уже случилось то, против чего так боролись. Причем абсолютно втихаря.
Хомо
“Почему никто не обратил внимание на простой факт” потому что додумывание и лирика без оперирование фактами – удел немногих.
Nemo
факты комментарием ниже
Хомо
Из коммента ниже факт о том, что таблички были в лесу, хотя по факту были в парке. И если мэрия убеждает, что парк не их – значит можно делать выводы.
Nemo
Вы явно передергиваете. Вопрос проход КУДА запрещают таблички, а не ГДЕ они расставлены. Например если табличка “Падение сосулек” будет установлена на тротуаре, а сосулька падает с дома, получается, что если сосулька кого-то убъет, то дом не виноват, т.к. табличка стояла на тротуаре, а тротуар не принадлежит дому? Как-то так получается. Продали походу дела втихаря лес.
Хомо
Как раз от вас я и вижу передергивание. Если лес не продан, то табличка, образно говоря, юридической силы не имеет. Как говориться, на заборе много чего написано, в т.ч. и на зеленом)
Хаме
Что-то ты занервничал, видимо зацепила тема. Скажи лучше сколько отчехлил, умник!
Хомо
Человек не имеет права высказать недовольство муниципалами? Вы что, фашист?
listina73
Также по теме:
Администрация города Ульяновска не продавала землю в Заволжье
Участок леса в Заволжском районе Ульяновска, вокруг которого недавно появились таблички «Частная территория», в муниципальной собственности не находится. Об этом Media 73 рассказали в пресс-службе городской администрации после недавней проверки в Комитете по управлению городским имуществом и земельным ресурсам администрации города Ульяновска. Выяснилось, что Комитет этой землёй не распоряжается.
http://ulpressa.ru/2013/01/18/administratsiya-goroda-ulyanovska-ne-prodavala-zemlyu-v-zavolzhe/?preview=true&preview_id=384988&preview_nonce=18ef2e3e67
Суслик
Т.о. делается вывод, что таблички были вывешены для проверки реакции. Поскольку разом пошла реакция как со стороны общественности, так и со стороны власти – таблички пропали. Так держать. Только совместным гражданским и властным контролем можно навести порядок.
NePatriot
Хотелось бы узнать от городской администрации список всех беспризорных участков в городе, которыми она “не распоряжается”.