В прошлом году общественность Ульяновска, оказалась взволнована слухами о дальнейшей судьбе старейшего вуза нашего города – Ульяновского государственного педагогического университета.
Надо отметить, что слухи имели под собой вполне осязаемую почву. 2 ноября 2012 года, УлГПУ, в результате одной из проверок Министерства науки и образования РФ, было признано неэффективным. Интересно, что одним из критериев неэффективности стала способность вузов обучать иностранцев. В общем, есть возможность учить гостей из африканских стран – вуз шибко эффективный. Нет такой возможности – ату его в неэффективность! Более абсурдного критерия, честно говоря, представить трудно, но что поделать – господин Ливанов, министр образования и науки РФ, считает такой подход вполне уместным.
На прошлой неделе состоялась встреча главных редакторов областных СМИ с руководителем вуза, генералом-майором милиции в отставке, Анатолием Бакаевым, в ходе которой и меня, и моих многоуважаемых коллег успокоили – УлГПУ – быть!
Встреча прошла в режиме «делового завтрака», плавно перетекшего в не менее деловой обед. Вопросов у меня и моих коллег было довольно много, и говорили мы не только о нынешней жизни прославленного вуза, но и «боевом» прошлом бывшего руководите-ля ульяновской МИЛИЦИИ, Анатолия Бакаева. Например, узнали об истинных причинах назначения Анатолия Александровича на должность руководителя ульяновского УВД.
Оказывается, знаменитое обращение ульяновских матерей, чьи дети стали жертвой кровопролитной войны между группировками «Центр-Камаз» и «Кузинскими», имеет самое прямое отношение к назначению Анатолия Бакаева начальником регионального УВД. Так как нынешний ректор УлГПУ является одним из лучших специалистов в стране в области молодежных группировок, главной целью его назначения стало решение именно этой, отдельно взятой проблемы нашего города. Интересно то, что несмотря на скепсис в отношении его тогдашнего назначения, нельзя не отметить, что война между двумя «коллективами», после назначения Бакаева начальником УВД, стихла, то есть главную цель своего назначения начальником УВД нынешний ректор альмы-матер ульяновских педагогов оправдал, за что ему честь и хвала.
Рассказал ректор и о нынешней жизни вуза – об улучшении материально-технической базы, генеральной реконструкции студенческой столовой, появлении нового оборудования, организации новых научных лабораторий, в общем, Анатолий Бакаев, явно вдохнул в «педуху» свежий кислород.
Однако не могу не отметить один огорчивший меня момент. Конечно, Анатолий Александрович – очаровательный собеседник, да и начальником УВД был в общем-то неплохим, раз оправдал главную цель своего назначения. Но нам подарили шикарную книгу об истории нашего славного Ульяновского педуниверситета. И все вроде бы в ней хорошо – красивая обложка, дорогая бумага, фотографии, отражающие все вехи развития университета. Вот только задела меня эта странная запись в разделе, посвященном вехам истории УлГПУ – две, всего две строчки, заняла запись о человеке, ставшем своеобразным символом университета в жестоких 90-х и гламурных, нашпигованных нефтедолларами «нулевых» – Юрии Грущевском. Цитирую буквально: «В период с 1988 по 2011 год, ректором университета был Юрий Анатольевич Грушевский». Подумать только – человек 23 года был ректором университета, и за это заслужил две строчки в красочном буклете. Как это понимать? В конце концов, ведь именно при нем (и во многом благодаря ему, кстати!) в 1994 Приказом Министерства образования РФ институт был преобразован в университет – за признание его высокого научного потенциала!
И эта вся запись о человеке, ставшем своеобразным брендом университета, (да не обидится на меня за этот «новояз» Юрий Анатольевич)?
Я не заканчивал славный педуниверситет, а мои «ректоры» носили генеральские военные погоны. Но, черт побери, такое отношение к своему предшественнику, наталкивает, право слово, на грустные мысли… Да и как можно забыть слухи об увольнении многих представителей профессорско-преподавательского состава УлГПУ, сразу же после назначения Анатолия Александровича?
Впрочем, все это мое личное мнение, основанное, быть может, на моих личных принципах, убеждениях и на том, что лично я называю совестью. А вообще радует, что УлГПУ, во многом благодаря новому ректору, Анатолию Бакаеву, продолжит выпускать в свет новых молодых учителей…
P.S. В приватной беседе мы вроде бы договорились с Анатолием Бакаевым об интервью. Если оно состоится, то буду рад, если Вы, Анатолий Александрович, объясните этот странный бойкот Юрия Грушевского в книге, посвященной истории университета.
Сергей КАЗАКОВ
Максим Некрасов
Отвратительная с точки зрения стиля статья. Эссе студента первого курса. Ну хотя, это же “дыхалка”… Во-первых, слово “бренд” – это не “новояз”, это заимствование из английского и профессиональная лексика) Ну это просто ремарка. И Грушевский не был брендом УлГПУ (в отличие от Клауса, например), он был его тормозом, человеком, не умеющим рисковать и принимать сложные решения. И если и есть в “педе” какие-то недостатки, то процентов 90 вины в них лежит на плечах Грушевского. IMHO.
Согласен с Максимом
Полностью согласен, к приходу Бакаева вуз лежал, образно говоря, в руинах. Грязь, разруха, отсутствие ремонта и оборудования. Он держался только за счет великолепных преподавателей и традиций. За год новый ректор буквально произвел революцию. Стала развиваться инфраструктура, во всем появился порядок, расцвело научное направление, творческие и спортивные секции. Не случайно в декабре вуз аккредитовали на шесть лет по всем направлениям! И пора уже забыть, что Бакаев генерал, а судить его по сегодняшним делам. А называть прежнего ректора брендом только за то, что он просидел на этой должности много лет и спокойно следил, как рушится университет, глупо и непорядочно.
сергей казаков
Так я позитивной роли Бакаева и не отрицаю, о чем кстати, и написал. Но две строчки…Это уже перебор. А скорее-недобор.
Елена Кремлева
Невозможно 23 года “ПРОСИДЕТЬ” на должности ректора! Юрия Анатольевича невозможно назвать “тормозом” или “человеком неумеющим рисковать”! Он спас университет в страшные времена, он платил зарплату, когда никто не платил… Такое ощущение, что автору этих строк Грушевский лично насолил. Так обычно пишут несчастные и обиженные люди!
Доп
Конечно, и у Грушевского были годы наибольшей активности в должности ректора. Но нельзя забывать, что вуз признан неэффективным именно по итогам 2011 года, когда им еще руководил Грушевский. А Бакаев за год вывел его в эффективные. Хорошо, что министерство пошло навстречу и признало оценки 2012 года. А то бы уже сейчас университет прикрыли. Вот вам и итог работы прежнего ректора!
yfbk
причем здесь его звание ,он просто ректор у него другие заслуги ест,. универ это не увд и он там не генерал.статья не очем.
рамис
???????