Предстоящие осенью выборы нового состава Законодательного Собрания области ознаменуются, скорее всего, новшествами, которые осложнят жизнь тем народным избранникам, которые совмещают депутатство с предпринимательством, превратив работу в ЗС в лоббирование интересов своего бизнеса. Это же относится, кстати говоря, и к депутатам Городской Думы.
Работу в областных парламентах РФ планируют перевести на постоянную основу федеральным законом. При этом депутатам запретят иметь бизнес, что будет для них, вероятно, болезненным ударом, ведь они зачастую и избираются-то только для того, чтобы с помощью административного ресурса продвигать собственное дело. У реформы будут, видимо, и критики, поскольку речь идет об увеличении бюджетного финансирования депутатского корпуса.
Но плюсов будет, на мой взгляд, все-таки больше.
Сегодня депутатство – это одно сплошное злоупотребление. Либо законом, либо моралью. Пример – сфера ЖКХ. Какие страсти кипят в области последние полгода, например, вокруг тарифов и пресловутых ОДН, но депутатов, как городских, так и областных, будто и в живых нет, и будто не их избирателей терроризируют коммунальщики. Все молчат. Один Вячеслав Алексейчик в ЗС бьется, пытаясь остановить грабеж. Алексейчик представляет тех, кого и должен представлять депутат, население и его интересы.
Над причинами молчания других можно даже не ломать голову. Причины – на поверхности. Депутаты, особенно на городском уровне, либо лично владеют фирмами, управляющими жильем, либо ими владеют родственники депутатов, либо друзья-приятели, ради которых (и, конечно, ради себя тоже) они и стараются, открыто оправдывая самые оголтелые действия коммунальщиков и выступая по сути их агентами. При том, что депутат может быть агентом только избирателей и ничьим больше. Пока же ситуация выглядит крайне подлой.
Не думаю, однако, что перевод представительных органов власти на работу на постоянной основе задуман для народной пользы – для нее в стране давно уже ничего не делается. Цель в чем-то другом. Может быть, в снижении влияния денежных мешков на положение в регионах. В силу вышеупомянутой подлости это положение становится все более шатким и опасным уже для федеральной власти, и она понимает, что надо что-то делать. Может, еще в чем-то. И тем не менее. Пусть владельцы бизнеса избавятся от него понарошку, переписав, скажем, на дедушку, но это все равно будет движением в правильном направлении.
Открыто лоббировать интересы дедушки (то есть свои) они поостерегутся – если всплывет, нарвешься на неприятности. И хотя совсем с подлостью это не покончит, но ее концентрация, возможно, снизится. Должна снизиться, по крайней мере.
Василий Мельник
Егор
Очень правильно
Горожанин
Не надо наива. Выгнали Гудкова из Гос Думы за совмещение. И что? А остальные святым духом питаются, включая нашего Вадика Харлова? Будут сидеть в ЗСО Фунты или волки в овечьей шкуре!
И станут депутаты белыми
и пушистыми, удаленными от кормушки. Ну, прям как Морозов – он ведь на жалованье живет. А деньги большие талантливая жена приносит, да и предприятие скоро прихватит.
отделить
Давно пора отделить “мух от котлет”…
sawa
Да, это горе… Представляю каким плачем наполнится земля симбирская
Дурдомхоз
Эка, напугали едроссов! Сегодня он хозяин, завтра друг непросыпный… фиктивно и всегда будет при наличии бабок