С начала нынешнего года индивидуальные предприниматели, располагающие торговыми павильонами по продаже продуктов, в том числе пива, подвергаются беспрецедентному давлению со стороны властей и правоохранительных органов. Представителей малого бизнеса, о необходимости развития которого так много говорит руководство страны, вынуждают просто-напросто прекратить свою деятельность, уволив всех работников. Так чиновники, по их собственному заверению, борются с алкоголизацией населения. Только борьба эта получается какая-то избирательная – запрещается торговать пивом в киосках, однако владельцам торговых сетей дается полная свобода и даже оказывается бюджетная поддержка.
1 января 2013 года, как известно, вступила в силу наиболее жесткая часть поправок в Федеральный закон №171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», предусматривающая полный запрет на продажу любого алкоголя, включая пиво, в объектах торговли нестационарных форматов. Дождавшись нового года, чиновники, контролирующие и правоохранительные органы дружно пошли в киоски с «контрольными закупками» и проверками. Как выяснилось, не потрудившись даже прочитать закон. В документе же четко указано, что запреты распространяются только на нестационарные торговые объекты. В Федеральном законе №381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» дано определение стационарному торговому объекту – «это торговый объект, представляющий собой здание или часть здания, строение или часть строения, прочно связанные фундаментом такого здания, строения с землей и подключенные (технологически присоединенные) к сетям инженерно-технического обеспечения». Зная о грядущих изменениях в законодательстве, часть ульяновских предпринимателей смогла реконструировать и переоформить свои павильоны – у многих имеются на руках экспертные заключения о соответствии строений статусу стационарного объекта, выданные специализированными аккредитованными организациями. Но, к сожалению, часто контролирующие и правоохранительные органы, получившие право составлять протоколы, не обращают на документы никакого внимания. В результате дело доходит до суда, где в подавляющем большинстве случаев выигрывают предприниматели. Но, похоже, и это не останавливает проверяющих. Почему? Дело в стремлении определенных структур улучшить свои показатели? Очередное проявление кампанейщины, когда наказываются невиновные и поощряются непричастные? Или просто в некомпетентности отдельных должностных лиц?
Очевидно, что если запретить продажу пива в киосках, уровень потребления его не уменьшится. Взамен вырастет объем продажи алкоголя в крупных сетевых магазинах, где, помимо легких спиртных напитков, идет активная продажа крепкого алкоголя. Просчитывал ли кто-нибудь, к примеру, сколько покупателей, изначально желая выпить пива, проходя мимо витрин с водкой, остановят свой выбор на более серьезном напитке? Более того, создавая препятствия для приобретения качественных слабоалкогольных напитков, власти лишь усугубляют ситуацию, провоцируя население на потребление суррогатного спиртного. То, что нелегального алкоголя становится все больше, подтверждает статистика МВД. Если в 2010 году в регионе полицией было изъято 149 тысяч литров опасного пойла, в 2011 году – 373 тысячи литров, то за 11 месяцев 2012 года – уже 447 тысяч литров. По данным Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области, в 2012 году только официально было зафиксировано 850 случаев отравления суррогатом, 275 из них – со смертельным исходом. Неужели власти хотят, чтобы эти цифры росли и дальше?
Конечно, с чрезмерным потреблением алкоголя нужно бороться. Но одними запретами проблема не решается, а лишь загоняется вглубь. Предприниматели уверены, что во многом пьянство продиктовано низким уровнем жизни людей. Поэтому власти лучше было бы направить все свои усилия на повышение благосостояния народа. А этого, в свою очередь, невозможно добиться без развития малого и среднего бизнеса.
Пока же чиновники и действующие по их указанию правоохранители придерживаются совсем другой политики. По данным администрации Ульяновска, с начала года из-за введения запрета на продажу пива вынуждены были прекратить свою деятельность 38 индивидуальных предпринимателей. Сами предприниматели заявляют, что таких гораздо больше. По их словам, время для атаки на киоски сознательно было выбрано удачное – зимой значительно сокращаются объемы реализуемой продукции и одновременно возрастают затраты на электроэнергию. Если правоохранительные и контролирующие органы рассчитывают на то, что ослабшие и напуганные владельцы павильонов поспешат сами свернуть свою деятельность, то это -ошибка, считают коммерсанты. Ведь без работы остаются десятки и сотни людей, в основном предпенсионного возраста, найти новое рабочее место для которых сегодня крайне трудно. Там, где сегодня стоит киоск соблюдаются элементарный порядок и безопасность: в темное время о ток горит свет, убирается прилегающая территория. Опустевшие павильоны, как правило, становятся пристанищем для различных маргинальных лиц и объектами нападения вандалов. Словом, обостряется криминогенная обстановка.
В большинстве своем в населенных пунктах киоски мелкорозничной сети закрываются. Однако бойкая торговля спиртным, и тем же пивом, продолжается в торговых сетях. С точки зрения антимонопольного законодательства нынешние действия властей являются дискриминационными по отношению к индивидуальным предпринимателям, инструментом «выдавливания» малого бизнеса из рыночного сегмента торговли пивом под прикрытием лозунга «Пьянству – бой!», считают индивидуальные предприниматели.
Алексей КОВАЛЕВ.
P.S. Мы намерены и дальше следить за развитием событий вокруг малого бизнеса в Ульяновске.
ЗаконНик
Что вы сейчас обсуждаете?Закон принят,исполняйте!
Ворошиловский стрелок
Малый бизнес – это не только ларьки. По грубым подсчётам ПФР и налоговая, только от увеличения обязательных социальных отчислений потеряют более 13 миллиардов рублей за год.
Бугага
Малый бизнес никто не гнобит, сами предприниматели себя изживают, не успел бизнес раскрутиться, сидит на аренде, зато машины по 2 млн. в кредит берут, большое количество вообще случайных людей в бизнесе – купил сосед маршрутку, смотрят пошло, понеслась! Все набрали! Есть опыт в пас.перевозках или нет, все равно! Идем дальше по аналогии- парикмахерские, фуру свою, такси в аренду, цветочные ларьки, короче у одного пошло все накупили, если не пошло продали и переключились на “новое”. Еще магазинов детской одежды немеренно просто, несмотря на открытие крупных игроков, все равно открывают новые, потом, когда рынок насытится, а это быстро происходит и схлопнется, пойдут искать новые “ниши”. С одной стороны хорошо что выживают сильнейшие, но проигрывает все равно потребитель, цены несмотря на конкуренцию высокие, качество никакое и так по всем пунктам. Малый бизнес не надо спасать, он должен сам научиться выживать, естественный отбор логичен, бизнес есть бизнес, короче в пути кормить никто не обещал, каждый сам строит свое будущее.
Ворошиловский стрелок
Лично я не призываю помогать, я прошу не мешать тем, кто свой бизнес поднимает сам, без льготных кредитов и помощи с бюджета. В конечном итоге они государству ничем не обязаны.
Осетр
Нытьё какое-то!
3 тысячи рублей в месяц сложно платить за СЕБЯ в ПФРФ.
Это это за предприниматель, для которого 3 тысячи рублей – критическая сумма для принятия решения о открытии / закрытии бизнеса?
Голово…пые
Яйца наголо!:
01.02.2013 в 09:12
Получить ссылку
А какого х…, не убирают пиво из супермаркетов? А почему дают разрешения на открытие алкомаркетов? Почему владельцы сетей оказываются в привилегированном положении? Почему нельзя из 2 киосков, стоящих на удобном проходимом месте сделать один павильон с прилавком, но разрешить в нем торговать и пивом, и сигаретами? Пить- плохо, курить- плохо- так запретите и курение, и употребление, но ПОЛНОСТЬЮ, а не выборочно. Иначе получается так- вы имеете право травиться, но покупать яд будете в указанных нами местах, по установленным нами ценам, принося доход нам. Особенно хороши всякого рода комитеты и комиссии- переквалифицируйтесь, …, торгуйте трусами и тампонами! Эти люди хотя бы один разок посчитали рентабельность всех рекомендуемых «бизнес-проектов». Так-то все понятно, они деньги отрабатывают- поэтому руками и размахивают, но неужели есть те, кто в это верит? Еще раз убеждаюсь в нашей стране власть принадлежит ворам и проходимцам, которые на генетическом уровне не способны заботиться о благополучии своего народа, и наша городская власть в этом контексте концентрированная субстанция из подлецов, бездельников и лжецов. Очень жаль, что мы являемся свидетелями всего этого безобразия.
На меня с правой стороны экрана смотрят «честными» глазами Дмитриева, Гвоздев, Антонцев, Сеюков- и я понимаю, что ничего мы с ними сделать не сможем. Грустно.
Голово…пые
очень прав этот товарищ выше- пока у власти п…ки, нас будут продолжать сношать во всякие интересные места :-):-):-):-)
Федотка
– Большой .
Трезвый
Торговцы смертью не хотят переквалифицироваться на что-то полезное для людей. И чем они прикрывают то что убивают своих сограждан с помощью легализованных наркотиков? т. Ковалев в курсе что в России от алкоголя 400 тыс человек и от табака 300 тыс человек в год умирают?
И делают стационарные объекты с перенесенным павильоном остановочным и ведром вместо раковины и канализации. Кого хотят обмануть? Известно, что с каждой закрытой точкой нарко (алко-табако)торговли потребление ядов уменьшается – это закон маркетинга, шаговая доступность к товару.
А в статье призыв к продолжению алкогольно-табачного геноцида русского народа. Видно автор человек убежденно пьющий.
Умные люди знают – кто не пьет алкоизделий никогда не отравится паленым алкоголем. Такое “счастье” только для пьющих.
Вы поняли какая война идет ради того чтобы вы пили алкояды и курили? И чтобы ваши дети могли курнуть и выпить пивка прямо рядом со школой и на каждой остановке? Хотите быть умниками которым впаривают наперегонки алкояды гипермаркеты, киоски и бабки с самогоном? Жизнь без алкоголя прибавляет 20 лет жизни с чистым разумом. Пример – хирург Федор Углов, прожил 104 года.
Похоже что автор статьи русофоб который сичтает что русские должны пить алкоголь и курить и неспособны избавиться от этих пороков. Мысли его не новы. А. Гитлер “для Славян никакой гигиены только водка и табак в неограниченном количестве”
Делайте правильные выводы.
Обыватель
Если бы так было,о в мусульманских странах продолжительность жизни была бы выше чем в сильно пьющих Европейских,однако в Германии и Франции ,при сравнимом уровне медицины,продолжительность жизни выше чем в Эмиратах и Саудовской Аравии (про Египет и Йемен даже не говорю)).Влияние алкоголя на смертность в России сильно преувеличено,так в ‘пьяных авариях’ погибло только 5% ,а 95% виновников аварий были трезвы.В данной противоалкогольной кампании мы имеем со стороны властей очередную обманку для народа-пока они пилят бюждет нас водят за нос и разводят отвлекающими маневрами типа антиалкогольной кампании,борьбы с гомосеками,сиротами и прочей фигней.Власть открыто над нами издевается,а мы дураки всему верим.
Трезвый
Про дураков вы очень самокритичны. Алкоголь не сделал ещё ни одного человека умнее, но можете попробовать на себе поставить эксперимент.
Да, Белая Европа вырождается и замещается выходцами с разных мест где живут без спиртного. Причин конечно много, но поглощение алкоголя в Германии и Франции – это их национальная катастрофа.
Алкоголь в мозгах сохраняется 21 сутки (сохраняется запах спирта при вскрытии после аварий) и всё это время нарушены рефлексы, скорость реакции снижена, нарушено логическое мышление и отсутствует критический анализ информации. Это заметно по вашему безответственному заявлению про 5%, миф о безвредности малых доз алкоголя стоит 400 тыс смертей в России. Сколько трезвых водителей было на дорогах в праздники с учетом 21 суток сохранения алкогольного консерванта в головном мозге?
Сосед
Проплаченый бизнесом материал. Не вижу смысла его обсуждать и кидать камни в чужой огород.
Закон принят и этим все сказано.
Сосед
Не удивлюсь если вскоре СимКур опубликует душещипательный материал о тяжкой доле наркоторговцев. “Как им тяжко продвигать свой бизнес с таким Уголовным кодексом”
Максим К., Ульяновск
Автор Вы натягиваете тень на плетень. Владельцы кисков какие подключения имеют к инженерным сетям. Электричество – да. Ну а водопровод и канализация? Чего дурь эту пишите. Как Вам заказывают такие статьи, так им и выдали заключения о соответствии их киосков категории стационарных объяктов.
Ксли кто-то не согласен с действиями властей, пусть идут в суд и докузывают своими заключениями, что их коиск – это стационарный объект.
А знаете почему они так хотят пиво продавать, потому что ЭТО ИХ ОСНОВНОЙ ИСТОЧНИК ПРИБЫЛИ. Вот и вся арифметика и политика.