Равиль Хусаинович Насыров – один из видных деятелей областной организации «Единой России», депутат Законодательного собрания и крупный бизнесмен, владелец расположенного в селах Салмановка и Полдомасово Ульяновского района холдинга, организованного на базе завода «Строй-пластмасс».
В нем трудятся около 650 человек. 70 из них работают во втором по значимости структурном подразделении холдинга – его дочерней компании ООО «Стройпластмасс-Агропромпродукт», созданной в 2001 году и возглавляемой в последние годы ставленницей Насырова Любовью Александровной Овчинниковой. Сам Равиль Хусаинович не раз называл с высоких трибун свое подсобное хозяйство «лидером сельскохозяйственного производства Ульяновской области и Поволжского федерального округа». С его подачи в 2006 – 2007 годах «Стройпластмасс-Агропромпродукт» в рамках реализации приоритетных национальных проектов был включен областным министерством сельского хозяйства в перечень объектов по строительству, реконструкции и модернизации животноводческих комплексов. И вот результат. Как обнаружила в ходе проверки областная прокуратура, в хваленом ООО царил полнейший финансовый бардак, и его генеральный директор Овчинникова задолжала рабочим зарплату на сумму в размере 800 тысяч рублей. Ее несколько раз предупреждали, требуя навести порядок, а недавно решением суда по иску прокуратуры на год отстранили от должности. Вот тебе и хваленые насыровские достижения!
Как сообщили в Управлении Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, руководство предприятия не захотело в добровольном порядке погасить долг в размере 500 тысяч рублей перед своими сотрудниками в пятидневный срок. Поэтому, в ходе проведения исполнительных действий, судебными приставами был наложен арест на имущество должника-180 поросят.
Пока арестованные животные находятся на ответственном хранении в ООО «Стройпластмасс-агропродукт», но в ближайшее время их выставят на торги, а вырученные денежные средства будут возвращены людям.
По информации прокуратуры Ульяновской области, в феврале 2012 года 70 работникам ООО «Стройпластмасс» задерживали зарплату. В итоге, задолженность по зарплате составила почти 800 тысяч рублей. По закону (ст. 136 Трудового кодекса РФ) оплата труда должна осуществляться не реже, чем раз в четырнадцать дней.
За неоднократные нарушения установленного законом срока выплаты зарплаты, генерального директора ООО «Стройпластмасс-Агропродукт» Любовь Овчинникову отстранили от должности на год. Лишь после прокурорского вмешательства администрация предприятия выплатила трудовому коллективу задолженность по зарплате в полном объеме.
Банкротство или сговор?
В марте 2012 года Общество с ограниченной ответственностью «Лизинговый центр» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Стройпластмасс-Агропродукт» несостоятельным (банкротом) и введении для него процедуры наблюдения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.05.2012 г. заявление ООО «Лизинговый центр» было оставлено без рассмотрения, во введении наблюдения в ООО «Стройпластмасс-Агропродукт» отказано.
Однако уже 17.05.2012 г. ООО «Стройпластмасс-Агропродукт» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (вх. № А72-4421/2012) о признании его несостоятельным (банкротом), об утверждении временным управляющим Батаеву Надежду Петровну – члена Некоммерческого партнерства «Первая СРО АУ», установлении вознаграждения временному управляющему в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определением Ар-витражного суда Ульяновской области от 18.07.2012г. в отношении ООО «Стройпластмасс-Агропродукт» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Батаева Н.П., член Некоммерческого партнерства «Первая СРО АУ».
Между тем, профессиональные экономисты предлагали сделать следующее:
основные усилия ООО «Стройпластмасс-Агропродукт» в сфере инвестиционной политики необходимо сосредоточить на ключевой задаче – создании эффективной структуры инвестиционной деятельности, включающей перспективные проекты и программы, механизмы стимулирования отечественных и зарубежных инвестиций, их эффективную государственную поддержку, современное информационное обеспечение инвесторов.
Но Насыров по этому пути не пошел. По оценкам независимых экспертов все делалось для того, чтобы успешное ранее предприятие «загнать» в долги, начать процедуру банкротства. И конечный итог – продажа земли, движимого и недвижимого имущества своим фирмам.
Интересно, а Сергей Морозов вообще в курсе, что сейчас творится в селе Салмановка, и какую там «потемкинскую» деревню строит депутат Насыров?!
bragin-sasha.livejournal.com
