Ульяновская прокуратура представила свою позицию, которую она отстаивает в суде по делу экс-судьи Валерия Саса. Напомним, речь идет о «пьяном» ДТП с участием судьи Щелковского городского суда Московской области, повлекшим гибель двух человек. Прокуратура настаивает на сроке для обвиняемого 8,6 лет, а также поддерживает требования потерпевших о взыскании морального вреда в размере 40 миллионов рублей.
По данным следствия, ночью 22 января 2011 года Сас, будучи пьяным, ехал на «TOYOTA HIGHLANDER», двигаясь по третьему пролету мостового переезда через реку Волга со скоростью не менее 102 км/час, не справился с управлением, беспричинно выехал на полосу встречного движения и, не приняв мер к торможению, допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ-211240». Водитель легковушки скончался на месте, его пассажир-женщина скончалась в больнице, у нее осталась малолетняя дочь. Еще одной женщине-пассажиру ВАЗа в комплексе одной травмы был причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Сасу предъявлено обвинение по ч.б ст.264 УК РФ, однако Сас вину не признал, уточняет прокуратура.
Позицию гособвинения представляет старший прокурор отдела государственных обвинителей ульяновской прокуратуры Игорь Рябов.
Гособвинение отмечает, что в течение всего процесса Сас пытался ввести суд в заблуждение и доказать свою невиновность, но его доводы опровергнуты собранными по уголовному делу доказательствами. В частности, согласно показаниям сотрудников ГИБДД, во время разговора, Сас в служебной автомашине, несколько раз пытался предложить «решить вопрос» о том, чтобы виновным в данном ДТП был не он.
Гособвинение просит суд назначить наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права управлять транспортными средствами сроком на три года. Кроме того, гособвинение настаивает, что вместо подписки о невыезде, необходимо назначить другую меру наказания – взять Саса под стражу в зале суда, а также поддерживает требования потерпевших о взыскании с подсудимого морального вреда в размере 40 миллионов рублей.