Из Управления образования администрации Ульяновска пришел восхитительный по своей пространности ответ на нашу статью – такое ощущение, что читали между строк, не замечая сути.

Ответ пришел на статью «Урок в музее за деньги родителей», опубликованную в номере за 23 мая. Там сообщалось об инициативе властей проводить в музеях школьные уроки – причем на регулярной основе.

Это, дескать, позволит детям приобщиться к истории (музыке, рисованию) в соответствующей предмету обстановке. Только вот обойтись все это должно будет в круглую сумму, так как только автобус до музея стоит 1200 рублей, которые оплачиваются, разумеется, из родительского кармана.

Чего можно было ждать от ответа? Возможно, идей по поводу решения денежного вопроса. Например, что Управление образования возьмет на себя основную часть расходов родителей, связанных с посещением детьми музеев. Или что в ближайшее время такого массового явления, как «уроки в музеях», не предвидится – все останется, как есть.

Но ответ пришел, лишь отчасти связанный со статьей. Не обращая внимания на слова об инициативе властей в будущем сделать уроки в музее постоянным явлением, нам отвечают, что регулярные занятия в таком формате сейчас не проводятся, а значит, и проблемы нет. Все остальные слова из ответа за подписью начальника Управления образования Ольги Мезиной лишь в общем рассказывают о ситуации с музейными уроками. Мол, проводиться они могут с согласия родителей и по плану учителей, все школы включились в реализацию программы «Воспитай патриота», на родительские собрания приглашаются сотрудники музеев таких-то, а в каникулы организуются разовые экскурсии в музеи города. Допустим, все так, но при чем тут наша статья?

Вышла стандартная отписка, которую смело можно положить в дальний ящик стола и никогда оттуда не доставать. Причем такие ответы на публикации приходят из чиновничьих кабинетов очень часто. Если в тексте есть проблема, можно упустить несколько слов – и проблемы не станет.

И что странно, особенно для Управления образования: текст, подписанный Ольгой Мезиной, просто неграмотен. Достаточно прочитать первое и последнее предложения ответа, чтобы понять, насколько не хотелось разбираться в проблеме и писать этот текст чиновникам. Цитируем: «По обращению в Симбирский курьер «Урок в музее за деньги родителей» рассмотрено в Управлении образования администрации города Ульяновска». Что рассмотрено, по какому еще обращению? «Таким образом, «регулярные уроки» в музеях общеобразовательные учреждения города не проводятся». Всех срочно отправить на уроки русского языка, посвященные грамматике!

Проблемы не у одного Управления образования – им спасибо, что вообще обратили внимание на газету. Масса статей проходит мимо глаз и ушей чиновников, за что, кстати, им досталось на заседании правительства от губернатора Сергея Морозова, который призвал своих подчиненных реагировать на острые публикации в СМИ.

Сергей Гурьянов