Пять лет и шесть месяцев колонии-поселения с лишением права управлять транспортными средствами на три года такое наказание назначил Ульяновский областной суд бывшему судье Валерию Сасу, признанному виновным в совершении ДТП на старом мосту через Волгу, унесшем жизни двух человек. Пострадавшие считают приговор чересчур мягким и намерены подавать апелляцию.

Просторный зал судебных заседаний оказался переполнен родственниками пострадавших и журналистами, включая представителей федеральных СМИ. За несколько минут до начала оглашения приговора в зале появился Валерий Сас в сопровождении адвоката, которая предупредила журналистов, «чтобы ни в одном кадре ее лица не было». Сам обвиняемый источал уверенность, а едва судья Игорь Киргизов начал зачитывать приговор, повернулся спиной к журналистам, лицом в сторону металлической решетки, за которой сидят подсудимые.

На то, чтобы зачитать приговор, потребовалось полтора часа. Суд решил, что вина Валерия Саса полностью доказана многочисленными свидетельскими показаниями, подтверждена результатами медицинских и технических экспертиз. При этом слова свидетелей со стороны защиты были подвергнуты сомнению. В частности, Сас и его свидетели утверждали, что на встречную полосу выехал не он, а водитель «ВАЗ-2112». Однако расположение автомобилей после столкновения, следы торможения «ВАЗ-2112» и расположение осколков свидетельствовали об обратном. Более того, расшифровка регистратора «Тойоты» Саса свидетельствует, что за пять секунд до столкновения водитель даже не предпринял попытки затормозить или уйти от удара, напротив, скорость его внедорожника даже увеличилась со 100 до106 километровв час.

Запах алкоголя, который чувствовали от Саса после ДТП очевидцы, сам экс-судья и его свидетели объяснили тем, что, пытаясь успокоиться, Сас выпил настойку валерианы, а также тем, что во время аварии на него пролилась техническая жидкость из бачка омывателя, которая имеет в составе спирт. Впрочем, суд на основании большинства свидетельств установил, что Сас в момент ДТП был пьян. По словам сотрудников ГИБДД, он сначала отказался пройти медицинское освидетельствование, потом согласился, но всячески затягивал процедуру. А когда инспекторы стали снимать происходящее на видеокамеру, просто покинул наркологическую больницу. При этом, по словам дежурного врача, к нему в кабинет входил некий человек, который предлагал ему пройти процедуру вместо Саса, но тот отказался. Посетил нарколога Сас только назавтра в полдень, когда в крови уже не могло остаться следов алкоголя.

Многих из тех, кто оказался на мосту сразу после ДТП, удивило поведение Саса. Зная о том, что в «ВАЗ2112» серьезно пострадали люди, он разгуливал по дороге, спрашивая: «Где мое колесо?», беспокоясь, видимо, лишь за состояние своего автомобиля. Позже защита объяснила это травмой головы, которую получил Сас в результате аварии. В деле даже появилось соответствующее медицинское заключение, к которому, впрочем, суд отнесся критически, установив: водитель «Тойоты» в ДТП не получил даже царапины.

Помимо отбывания срока в колонии-поселении, суд обязал возместить пострадавшим и их родственникам моральный вред в сумме 1,6 миллиона рублей. Причем суд постановил задержанный в качестве вещественного доказательства автомобиль «Тойота Хайлендер» Саса реализовать, а вырученные средства направить пострадавшим.

После оглашения приговора Валерий Сас отказался общаться с журналистами, а пострадавшая сторона выразила неудовлетворение излишней мягкостью судебного решения.

– Мы рассчитывали на честное и объективное правосудие, – отметил отец погибшей Альбины Шарафутдиновой Раис. – Мы будем обжаловать приговор.

Не согласны с судебным решением и в областной прокуратуре, которая настаивала на назначении обвиняемому наказания в виде 8,5 года лишения свободы в колонии общего режима. В надзорном ведомстве также заявляют о готовности подготовить апелляционное представление.

Вадим Пилюков